1. 조약과 일반적으로 승인된 국제법규에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
2. 교육기본권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
3. 재산권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
4. 입법절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
5. 선거제도에 대한 설명으로 옳은 것은?
6. 영장제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
7. 대통령에 대한 설명으로 옳은 것은?
8. 지방자치에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
9. 헌법 전문(前文)의 내용으로 옳지 않은 것만을 모두 고른 것은?
10. 예산과 결산에 대한 설명으로 옳은 것은?
11. 국민에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
12. 헌법 제107조제2항에 근거하여 법원이 갖는 명령ㆍ규칙의 위헌ㆍ위법심사권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
13. 헌법재판소와 대법원의 구성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
14. 헌법소원에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
15. 언론ㆍ출판의 자유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
16. 근로기본권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
17. 행정입법에 대한 설명으로 옳은 것은?
18. 국회의원에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
19. 헌법재판소의 심판절차에 대한 설명으로 옳은 것은?
20. 정당에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
21. 감사원에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
22. 평등권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
23. 국무총리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
24. 국회의 기관과 운영에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
25. 선거관리위원회에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?