1. 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
2. 행정법의 일반원칙에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
3. 행정계획에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
4. 행정입법에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
5. 다음 중 강학상 인가에 해당하는 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
6. 「행정절차법」상 행정절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
7. 「개인정보보호법」상 개인정보 단체소송에 대한 설명으로 옳은 것은?
8. 행정법상 시효제도에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
9. 행정의 실효성 확보수단에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
10. 항고소송의 원고적격에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
11. 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
12. 행정소송상 가구제제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
13. 「행정대집행법」상 대집행에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
14. 행정행위의 하자의 치유에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
15. 「도로법」 제61조에서 “공작물ㆍ물건, 그 밖의 시설을 신설ㆍ개축ㆍ변경 또는 제거하거나 그 밖의 사유로 도로를 점용하려는 자는 도로관리청의 허가를 받아야 한다.”고 규정하고 있다. 甲은 도로관리청 乙에게 도로점용허가를 신청하였으나, 상당한 기간이 지났음에도 아무런 응답이 없어 행정쟁송을 제기하여 권리구제를 강구하려고 한다. 다음 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
16. 국가배상에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
17. 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
18. 행정소송에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
19. 항고소송의 제기요건에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
20. 「행정심판법」상 심판절차에 대한 설명으로 옳은 것은?