수능(법과정치) 필기 기출문제복원 (2015-11-12)

수능(법과정치)
(2015-11-12 기출문제)

목록

1. 민주주의의 원리 (가), (나)에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • - (가)의 원리는 대표성과 다수결에 따라 결정된다는 것이다. 이는 대표자를 통해 시민들의 의견을 수렴하고, 다수결로 의사결정을 하는 것을 의미한다. 이는 민주주의의 핵심 원리 중 하나이다.
    - (나)의 원리는 권력의 분립과 상호 점검에 따라 권력의 남용을 방지하고 균형을 유지하는 것이다. 이는 입법, 행정, 사법의 권력을 분리하여 각각의 권한을 상호 점검하고 균형을 유지하는 것을 의미한다. 이는 민주주의의 핵심 원리 중 하나이다.
    - 따라서, 정답은 "ㄴ, ㄹ"이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 갑~병은 대표적인 근대 정치 사상가이다. 이들의 주장에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 갑과 병은 모두 근대적인 정치 사상가로, 갑은 개혁주의를 주장하며 국가의 강화와 국민의 권리 보장을 중요시하고, 병은 보수주의를 주장하며 전통과 권위를 중요시합니다. 따라서 갑과 병의 주장은 대립적이며 상반된 내용을 담고 있으므로 "ㄷ, ㄹ"이 정답입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 법치주의의 유형 (가), (나)에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. (가)는 근대보다는 현대 사회에서 중요성이 커지고 있다.
  2. (나)는 권력자의 자의적인 통치 행위를 옹호한다.
  3. (가)와 달리 (나)는 위헌 법률 심사제가 필요 없다고 본다.
  4. (나)와 달리 (가)는 독재자의 합법적 정치를 옹호할 수 있다.
  5. (가), (나)는 모두 권력 행사의 합법성과 정당성을 강조한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 법치주의의 일종으로서 근대보다는 현대 사회에서 중요성이 커지고 있다는 설명이 맞습니다. (나)는 권력자의 자의적인 통치 행위를 옹호한다는 설명이 틀립니다. (나)는 법치주의의 일종으로서 법의 지배를 강조하며, 권력자의 행위가 법에 의해 제한되어야 한다는 입장입니다. (가)와 달리 (나)는 위헌 법률 심사제가 필요 없다고 본다는 설명이 틀립니다. (나)도 위헌 법률 심사제를 필요로 하며, 법률이 헌법에 위배되는지 여부를 검토하는 역할을 합니다. 따라서 정답은 "(나)와 달리 (가)는 독재자의 합법적 정치를 옹호할 수 있다." 입니다. (가)는 권력 행사의 합법성과 정당성을 강조하며, 독재자의 합법적 정치를 옹호할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 다음은 전형적인 정부 형태를 지닌 갑국과 을국의 헌법 조항의 일부이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 갑국의 행정부는 입법부에 대해 책임을 진다.
  2. 을국의 행정부는 연립 내각으로 구성될 수 없다.
  3. 갑국은 을국과 달리 권력이 융합된 정부 형태를 갖고 있다.
  4. 을국은 갑국과 달리 행정부 수반의 임기가 엄격하게 보장된다.
  5. 갑국과 을국은 모두 행정부의 입법부 견제 권한이 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑국과 을국 모두 행정부가 입법부를 견제할 수 있는 권한을 가지고 있기 때문이다. 이는 각 국가의 행정부가 입법부에 대해 책임을 진다는 것과 연결된다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. A, B에 해당하는 기본권에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. A는 국가 성립 이전에도 인정된 권리이다.
  2. B는 헌법에 열거되지 않아도 보장될 수 있는 권리이다.
  3. A의 예로 형사상 묵비권을 들 수 있다.
  4. B의 예로 최저 생계를 보장받을 권리를 들 수 있다.
  5. A, B는 모두 자본주의의 문제점을 해결하는 과정에서 등장 하였다.
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "B는 헌법에 열거되지 않아도 보장될 수 있는 권리이다." 이다. 이유는 헌법 제37조에 "이 헌법에서 규정한 권리외에 다른 특별한 권리를 가진 국민은 없다."고 명시되어 있기 때문에, 헌법에 열거되지 않은 권리라도 법률에 의해 보장될 수 있다는 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 다음 글의 필자 입장에 부합하는 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 시민들은 선호 매체의 선택을 통해 대중 매체의 보도 방향을 결정한다.
  2. 대중 매체의 선택적 보도는 시민이 정보의 중요성을 판단하는데 영향을 미친다.
  3. 대중 매체는 정보 제공에 있어서 객관성이 아니라 사회적 책임성을 중시한다.
  4. 다양한 대중 매체들이 제공하는 정보는 시민들의 능동적 정보 해석에 도움이 된다.
  5. 대중 매체는 사회적으로 중요한 사건일수록 보도 비중을 높여 여론 형성에 영향을 미친다.
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "대중 매체의 선택적 보도는 시민이 정보의 중요성을 판단하는데 영향을 미친다."입니다. 이유는 대중 매체가 어떤 정보를 선택적으로 보도하느냐에 따라 시민들은 그 정보의 중요성을 판단하게 되기 때문입니다. 예를 들어, 어떤 사건에 대해 한 매체는 크게 보도하고 다른 매체는 무시하거나 작게 보도한다면, 시민들은 전자의 매체에서 보도한 정보가 더 중요하다고 판단할 가능성이 높아집니다. 따라서 대중 매체의 선택적 보도는 시민들의 정보 판단에 영향을 미치게 됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 갑국~병국 의회의 비례 대표 의석 배분 방식에 대한 분석으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑국의 경우 지역구 선거에서 의석을 얻은 모든 정당은 최소 1석의 비례 대표 의석을 확보한다.
  2. 을국의 경우 지역구 선거에서 5석 미만을 얻은 정당은 비례 대표 의석을 배분받을 수 없다.
  3. 갑국의 비례 대표 의석 배분 방식은 병국에 비해 평등 선거의 원칙에 충실하다.
  4. 병국은 을국과 달리 지역구 선거 결과가 비례 대표 의석 배분에 영향을 미치지 않는다.
  5. 병국의 비례 대표 의석 배분 방식은 갑국과 을국에 비해 직접 선거의 원칙에 충실하다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑국의 경우 지역구 선거에서 얻은 의석 수와 상관없이 모든 정당은 최소 1석의 비례 대표 의석을 확보할 수 있으므로, 평등 선거의 원칙에 충실하다고 볼 수 있습니다. 반면, 을국은 지역구 선거에서 5석 미만을 얻은 정당은 비례 대표 의석을 배분받을 수 없기 때문에, 평등 선거의 원칙에는 부합하지 않습니다. 따라서, 병국의 비례 대표 의석 배분 방식은 갑국과 을국에 비해 직접 선거의 원칙에 충실하다고 볼 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 글에 나타난 정치 참여 집단의 공통적인 특징으로 옳은 것을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 정치 참여 집단의 공통적인 특징은 "사회적 약자를 대표하는 것"입니다. 이는 그림에서 보이는 모든 집단들이 공통적으로 가지고 있는 특징입니다. 따라서, "ㄷ, ㄹ"이 정답인 이유는 이 두 집단이 모두 사회적 약자를 대표하는 집단이기 때문입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 헌법 기관 ㉠~㉣에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. ㉠은 국무총리와 국무 위원을 해임할 수 있다.
  2. ㉡은 국정 감사 및 조사권을 통해 행정부를 견제한다.
  3. ㉢은 시·도지사의 선거 소송을 담당한다.
  4. ㉣은 명령·규칙이 헌법이나 법률에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 된 경우 이에 대한 최종 심사권을 가진다.
  5. ㉠의 장(長)은 ㉢의 법관 중 3인을 임명한다.
(정답률: 알수없음)
  • ㉢은 시·도지사의 선거 소송을 담당한다. 이유는 시·도지사의 선거는 지방선거법에 따라 진행되며, 이에 따라 발생하는 선거 소송도 지방선거법에 따라 처리되어야 하기 때문이다. 따라서 헌법 기관 중에서 이를 담당하는 것이 ㉢인 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 국제 사회를 바라보는 A`관점에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • A`관점은 국제사회에서 협력과 상호의존성을 강조하는 입장이다. 이에 따라 "ㄱ, ㄴ"이 정답이다. "ㄱ"은 국제적인 문제를 해결할 때 상호 협력과 대화를 통해 해결해야 한다는 것을 강조하고, "ㄴ"은 국가 간의 경제적 상호의존성을 강조하여 경제적인 협력이 중요하다는 것을 나타낸다. 다른 보기들은 국제사회에서 각자의 이익을 추구하는 입장이나 대립적인 입장을 나타내므로 A`관점과는 상반된다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. (가), (나)에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. (가)은/는 국가 기관 상호간의 권한 다툼을 해결하고자 하는 것이다.
  2. (가)은/는 ㉠으로 인해 침해된 기본권을 구제받기 위하여 원고가 신청한 것이다.
  3. 갑이 청구한 (나)은/는 권리 구제형 헌법 소원에 해당한다.
  4. (가)의 신청은 법원에, (나)의 청구는 헌법 재판소에 해야 한다.
  5. (가)의 신청이 기각되지 않아도 갑은 ㉠에 대해 (나)을/를 청구할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)은/는 국가 기관 상호간의 권한 다툼을 해결하고자 하는 것이다. (나)은/는 ㉠으로 인해 침해된 기본권을 구제받기 위하여 원고가 신청한 것이다. 따라서 (가)의 신청은 법원에, (나)의 청구는 헌법 재판소에 해야 한다. 이는 (가)이/가 권한 다툼을 해결하기 위한 것이므로 법원에서 처리되어야 하고, (나)은/는 기본권 침해 문제이므로 헌법 재판소에서 처리되어야 한다. (가)의 신청이 기각되지 않아도 갑은 ㉠에 대해 (나)을/를 청구할 수 있다. 이는 (나)이/가 (가)과/와 관련된 문제이기 때문이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 다음 사례에 대한 옳은 법적 판단을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 정답: "ㄱ, ㄴ"

    이유: 이 사례에서는 A가 B에게 대출을 해주고, B가 그 대출금을 상환하지 않아 소송이 제기된 상황이다. 이때, B가 소유한 부동산을 매각하여 대출금을 상환할 수 있는데, 이 부동산이 C에게 담보로 제공되어 있는 경우이다.

    이 경우, C는 담보권자로서 자신이 보유한 부동산을 매각하여 대출금 상환에 사용할 수 있다. 하지만, C가 매각한 부동산 가격이 대출금보다 적을 경우, A는 그 차액을 B에게 청구할 수 있다. 따라서, "ㄱ, ㄴ"이 정답이다.

    "ㄱ, ㄷ"는 C가 매각한 부동산 가격이 대출금보다 많을 경우, A가 그 차액을 C에게 청구할 수 있다는 것이다. 하지만, 이 경우에는 C가 이미 대출금 상환에 필요한 금액을 모두 상환했기 때문에 이러한 청구권이 발생하지 않는다.

    "ㄴ, ㄷ"는 C가 매각한 부동산 가격이 대출금보다 적을 경우, A가 그 차액을 C에게 청구할 수 있다는 것이다. 하지만, 이 경우에는 C가 이미 대출금 상환에 필요한 금액을 모두 상환했기 때문에 이러한 청구권이 발생하지 않는다.

    "ㄴ, ㄹ"은 이 사례와 관련이 없는 내용이다.

    "ㄷ, ㄹ"은 이 사례와 관련이 없는 내용이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 갑의 조언에 나타난 민법의 원칙에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

  1. 소유권은 공공복리를 위하여 제한될 수 있다.
  2. 형식적인 계약의 자유에서 나아가 계약의 공정을 실현한다.
  3. 과실이 없을 때에도 일정한 경우 손해 배상 책임을 질 수 있다.
  4. 계약 당사자의 자유 의사에 의한 자기 책임의 원칙을 반영한다.
  5. 법률관계의 형성은 개인의 자유로운 의사에 맡겨야 하고 국가가 개입해서는 안 된다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑의 조언은 "형식적인 계약의 자유에서 나아가 계약의 공정을 실현한다." 이다. 이는 민법상 계약의 자유 원칙을 넘어서서, 계약 당사자들이 공정하고 상호적인 조건에서 계약을 체결하도록 권고하는 것이다. 이는 민법상 계약의 원칙 중 하나인 "계약 당사자의 자유 의사에 의한 자기 책임의 원칙"을 반영하면서도, 계약의 공정성과 상호적인 이익을 보호하는 것을 목적으로 한다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?

  1. 갑은 민사 조정 절차를 거쳐야 소송을 제기할 수 있다.
  2. 갑은 계약의 당사자가 아니라도 계약을 취소할 수 있다.
  3. 갑은 소송을 제기함과 동시에 강제 집행 절차에 들어갈 수 있다.
  4. 을은 갑의 동의가 없으면 계약을 취소할 수 없다.
  5. 병은 내용 증명 우편을 보내야 갑에게 200만 원을 청구할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 계약의 당사자가 아니라도 계약을 취소할 수 있다. - 이유: 갑은 이 경우에 소비자로서의 권리를 행사하는 것이며, 소비자보호법에 따라 계약을 취소할 수 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 그림 (가), (나)의 상황에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑에게 고의와 과실이 모두 없어도 을은 손해 배상 책임을 진다.
  2. 갑이 유리창을 깼더라도 책임 능력이 없으면 을은 손해 배상 책임을 지지 않는다.
  3. 정은 병의 불법 행위 여부와 상관없이 채무 불이행으로 인한 손해 배상 책임을 진다.
  4. 정은 병에 대한 모든 주의 의무를 다했어도 병의 불법 행위로 인한 손해에 대해 사용자 배상 책임을 진다.
  5. 정은 을과 달리 손해에 대하여 원상으로 회복시켜 주는 것을 원칙으로 한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)의 경우, 갑이 유리창을 깨뜨렸으므로 갑이 과실이 있음으로써 을은 손해 배상 책임을 지지 않는다. 따라서 "갑이 유리창을 깼더라도 책임 능력이 없으면 을은 손해 배상 책임을 지지 않는다."는 오답이다.

    (나)의 경우, 정은 병의 불법 행위 여부와 상관없이 채무 불이행으로 인한 손해 배상 책임을 진다. 이는 사용자와 제공자 간의 계약 관계에서 일반적으로 적용되는 원칙이다. 따라서 "정은 병의 불법 행위 여부와 상관없이 채무 불이행으로 인한 손해 배상 책임을 진다."가 정답이다.

    따라서 정답은 (나)이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 밑줄 친 ㉠~㉣에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑은 ㉠ 이전에 성년 의제가 되었더라도 ㉢에 송치될 수 있다.
  2. ㉠ 이후에 갑이 의류를 돌려 준 경우 위법성 조각 사유가 인정된다.
  3. ㉡에 따라 검사는 ㉢에 즉결 심판을 청구할 수 있다.
  4. 검사는 갑을 기소 유예함과 동시에 ㉢에 송치할 수 있다.
  5. 갑이 ㉣을 이행하지 않으면 ㉢에서 과료가 선고될 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "갑은 ㉠ 이전에 성년 의제가 되었더라도 ㉢에 송치될 수 있다."가 옳은 것이다. 이유는 ㉠은 갑이 미성년자일 때 적용되는 조항이므로, 갑이 성년 의제가 되었다 하더라도 ㉢에 송치될 수 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 그림은 형사 절차를 거친 갑~병을 구분한 것이다. 이에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은?

  1. 갑은 구금되지 않거나 불구속 상태에서 수사를 받고 무혐의 처분을 받았을 것이다.
  2. 을은 불구속된 상태에서 기소된 후 선고 유예의 판결이 확정 되었을 것이다.
  3. 을은 형사 보상을 법원에 청구할 수 있고, 명예 회복 청구는 검찰청에 할 수 있다.
  4. 병이 무죄 판결을 받았다면 병은 배상 명령 제도를 통해 피해에 대한 배상을 받을 수 있다.
  5. 병은 형사 재판 중 청구한 구속 적부 심사를 통해 석방된 상태에서 무죄 판결이 확정되었을 것이다.
(정답률: 알수없음)
  • 그림에서 갑은 구금되어 있고, 병은 구금되지 않은 것으로 보아 갑은 형사 소송 중이며, 병은 형사 소송이 끝난 상태이다. 이에 따라 갑은 무혐의 처분을 받았을 가능성이 있고, 병은 무죄 판결을 받았을 가능성이 있다. 따라서, "을은 형사 보상을 법원에 청구할 수 있고, 명예 회복 청구는 검찰청에 할 수 있다."인 이유는, 형사 소송에서 무죄 판결을 받은 경우, 형사 보상을 법원에 청구할 수 있고, 명예 회복 청구는 검찰청에 할 수 있기 때문이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 다음 사례에 대한 옳은 법적 판단을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "ㄷ, ㄹ"입니다.

    이유는 다음과 같습니다.

    - "ㄱ, ㄴ" : 이 경우에는 A가 B에게 대출을 해준 것이므로, B가 대출금을 상환해야 합니다. 하지만 B가 상환하지 않을 경우, A는 대출금을 회수할 수 있는 권리가 있습니다. 따라서 B가 상환하지 않는다면 A는 대출금을 회수할 수 있습니다.
    - "ㄱ, ㄷ" : 이 경우에는 A가 B에게 대출을 해준 것이므로, B가 대출금을 상환해야 합니다. 하지만 이 경우에는 A와 B가 서로 약속한 대출금 상환일이 없으므로, B가 상환을 하지 않더라도 A는 대출금을 회수할 수 없습니다.
    - "ㄴ, ㄷ" : 이 경우에는 A와 B가 서로 약속한 대출금 상환일이 있습니다. 따라서 B가 상환을 하지 않으면 A는 대출금을 회수할 수 있습니다.
    - "ㄴ, ㄹ" : 이 경우에는 A와 B가 서로 약속한 대출금 상환일이 있습니다. 하지만 이 경우에는 B가 대출금을 상환하지 않더라도 A는 대출금을 회수할 수 없습니다. 이유는 B가 대출금 상환일을 지나치게 지연하더라도, A는 B에게 이를 지적하고 일정 기간 내에 상환을 요구하는 등의 조치를 취해야 하기 때문입니다.
    - "ㄷ, ㄹ" : 이 경우에는 A와 B가 서로 약속한 대출금 상환일이 있습니다. 또한, 이 경우에는 B가 대출금을 상환하지 않으면 A는 대출금을 회수할 수 있습니다. 따라서 이 경우가 가장 적절한 답입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 그림의 (가)에 들어갈 법적 조언으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑구를 보니 A`주택에 저당권이 설정되어 있으므로 경매에 넘어갈 수 있습니다.
  2. 주택 임대차 보호법상 대항력만 갖추면 등기부에 공시되어 을에게 대항할 수 있습니다.
  3. 저당권 설정 전에 전입 신고만 했다면 경매 시 을보다 우선하여 보증금을 돌려받을 수 없습니다.
  4. A`주택은 을이 가압류하고 있으므로 임차인도 신속하게 가압류 하여 대항력을 확보해야 합니다.
  5. 주택 임대차 보호법상 대항력만 갖추면 A`주택이 경매되어 1억 원에 매각되어도 을과 5천만 원씩 나누어 받습니다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)에 들어갈 법적 조언으로 옳은 것은 "주택 임대차 보호법상 대항력만 갖추면 등기부에 공시되어 을에게 대항할 수 있습니다."입니다.

    이유는 A 주택이 경매에 넘어갈 수 있는 이유는 저당권이 설정되어 있기 때문입니다. 그러나 전입 신고만 했다면 경매 시 을보다 우선하여 보증금을 돌려받을 수 없는 이유는 대항력이 없기 때문입니다. 대항력이란, 주택 임대차 보호법상 임차인이 보유하는 권리로, 등기부에 공시되어 을에게 대항할 수 있는 권리를 말합니다. 따라서, 대항력을 갖추지 않은 상태에서는 경매 시 을보다 우선하여 보증금을 돌려받을 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?

  1. 국제 사법 재판소는 갑국의 행위가 법의 일반 원칙을 위반하였는지를 판단할 수 있다.
  2. 국제 사법 재판소는 을국이 체결한 다자 조약에 의해 갑국의 손해 배상 책임을 인정할 수 있다.
  3. 국제 사법 재판소는 국제 하천에 대한 국제 관습법에 의해 갑국의 손해 배상 책임을 인정할 수 있다.
  4. 국제 사법 재판소는 을국이 승소한 경우 강제 집행할 수 있다.
  5. 국제 사법 재판소는 이와 유사한 사건에 대한 판례가 있는 경우 반드시 따라야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "국제 사법 재판소는 갑국의 행위가 법의 일반 원칙을 위반하였는지를 판단할 수 있다." 이다. 국제 사법 재판소는 국제 법규와 일반 원칙에 따라 갑국의 행위가 합법적인지 여부를 판단할 수 있다. 이는 국제 법규와 일반 원칙이 국제 법의 기본 원칙이기 때문이다. 따라서 국제 사법 재판소는 이를 기반으로 갑국의 행위를 평가하고, 필요한 경우 강제 집행할 수 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >