수능(경제) 필기 기출문제복원 (2012-09-04)

수능(경제) 2012-09-04 필기 기출문제 해설

이 페이지는 수능(경제) 2012-09-04 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

수능(경제)
(2012-09-04 기출문제)

목록

1과목: 과목구분없음

1. 그림은 자본주의 경제 체제의 변천 과정을 도식화한 것이다. 이에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

  1. ㉠ 시기에는 개개인의 합리적 행위가 사회 전체의 경제적 합리성을 보장한다는 사상이 지배적이었다.
  2. ㉡ 시기에는 시장에 대한 정부 개입을 최소화하고자 하였다.
  3. 세계 대공황은 ㉢이 등장하게 된 배경으로 작용하였다.
  4. ㉣ 시기에는 경제 성장의 요인으로 수요보다 공급을 더 중요하게 보았다.
  5. ㉢ 시기에는 ㉣ 시기에 비해 시장 실패를 줄이기 위한 조치가 더 적극적으로 시행되었다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 도식에서 ㉡은 애덤 스미스의 자유방임주의가 지배한 산업 자본주의 시기입니다. 이 시기에는 '보이지 않는 손'에 의한 시장의 효율성을 신뢰하여, 정부의 역할을 국방, 치안 등 최소한으로 제한하는 작은 정부를 지향하며 시장 개입을 최소화하였습니다.

    오답 노트
    ㉠ 시기 합리적 행위: ㉠은 상업 자본주의로 국가의 통제가 강했으며, 시장 경제 사상은 ㉡ 시기에 나타남
    세계 대공황: ㉢(독점 자본주의) 이후 시장 실패를 해결하기 위해 ㉣(수정 자본주의)이 등장하는 배경이 됨
    ㉣ 시기 공급 중시: 수정 자본주의는 케인스 사상에 기반하여 총수요를 중시함
    ㉢ 시기 시장 실패 조치: 시장 실패를 줄이기 위한 정부의 적극적 개입은 ㉣ 시기부터 본격화됨
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 다음은 폐쇄 경제인 갑국에서 일정 기간 동안 발생한 경제 활동이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. GDP는 450만 원이다.
  2. 종자업자의 부가가치는 80만 원이다.
  3. 생산 측면에서 측정된 GNP는 450만 원이다.
  4. 중간 생산물 가치를 모두 더하면 GDP 규모보다 작다.
  5. 제빵업자의 부가가치가 제분업자의 부가가치보다 크다.
(정답률: 알수없음)
  • GDP는 최종 생산물의 가치 또는 각 단계 부가가치의 합으로 계산합니다.
    최종 생산물인 빵의 가치가 $450$만 원이므로 GDP는 $450$만 원입니다.
    중간 생산물 가치의 합은 다음과 같습니다.
    ① [기본 공식] $\text{중간 생산물 합} = \text{밀 종자} + \text{밀} + \text{밀가루}$
    ② [숫자 대입] $\text{중간 생산물 합} = 80 + 200 + 300$
    ③ [최종 결과] $\text{중간 생산물 합} = 580\text{만 원}$
    따라서 중간 생산물 가치의 합($580$만 원)은 GDP($450$만 원)보다 큽니다.

    오답 노트
    종자업자의 부가가치는 $80$만 원이다: 투입물이 없으므로 생산액 $80$만 원 전체가 부가가치임
    생산 측면에서 측정된 GNP는 $450$만 원이다: 폐쇄 경제이므로 $\text{GDP} = \text{GNP}$임
    제빵업자의 부가가치가 제분업자의 부가가치보다 크다: 제빵업자($450-300=150$) > 제분업자($300-200=100$)
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 그림은 기준 연도를 포함한 연도별 실질 GDP와 명목 GDP를 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점]

  1. 전년 대비 2010년 물가는 하락하였다.
  2. 2009년에 비해 2011년 물가는 상승하였다.
  3. 기준 연도 대비 2011년 물가는 상승하였다.
  4. 기준 연도 대비 2011년 생산량은 증가하였다.
  5. 2010년에는 음(－)의 경제 성장률을 나타내었다.
(정답률: 알수없음)
  • 명목 GDP와 실질 GDP가 일치하는 해가 기준 연도이며, 실질 GDP의 변화는 생산량의 변화를, 명목 GDP와 실질 GDP의 차이는 물가 변동을 나타냅니다.
    그래프에서 2010년이 기준 연도입니다. 2009년에는 실질 GDP가 명목 GDP보다 크므로 2010년(기준 연도)보다 물가가 낮았습니다. 따라서 2010년 물가는 전년 대비 상승한 것입니다.

    오답 노트
    2009년에 비해 2011년 물가는 상승하였다: 2009년 < 2010년 < 2011년 순으로 물가가 상승함
    기준 연도 대비 2011년 물가는 상승하였다: 2011년 명목 GDP가 실질 GDP보다 크므로 상승함
    기준 연도 대비 2011년 생산량은 증가하였다: 2011년 실질 GDP가 2010년보다 높음
    2010년에는 음(－)의 경제 성장률을 나타내었다: 2009년 대비 2010년 실질 GDP가 감소함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 그림은 X재와 Y재만을 생산하는 갑~병국의 생산 가능 곡선을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 세 나라 모두 A점을 생산할 수 있다.
  2. Y재 최대 생산량은 병국이 갑국보다 많다.
  3. 병국에게는 효율적이지만 을국에게는 비효율적인 생산점이 존재한다.
  4. 갑국과 을국은 생산 가능 곡선 상의 모든 점에서 기회비용이 동일하다.
  5. X재를 X0 수준보다 한 단위 더 생산하기 위한 기회비용은 갑국이 을국보다 작다.
(정답률: 알수없음)
  • 생산 가능 곡선은 주어진 자원과 기술로 생산 가능한 최대 조합을 나타내며, 곡선의 기울기는 X재 생산의 기회비용을 의미합니다.
    X재를 $X_0$ 수준에서 한 단위 더 생산할 때, 곡선의 기울기가 더 완만한 갑국이 기울기가 가파른 을국보다 기회비용이 작습니다.

    오답 노트
    세 나라 모두 A점을 생산할 수 있다: A점은 갑국의 생산 가능 곡선 바깥에 있어 생산 불가능함
    Y재 최대 생산량은 병국이 갑국보다 많다: Y축 절편이 세 나라 모두 동일함
    병국에게는 효율적이지만 을국에게는 비효율적인 생산점이 존재한다: 병국의 곡선이 을국보다 우측 또는 일치하므로 병국에게 효율적인 점은 을국에게도 효율적이거나 가능함
    갑국과 을국은 생산 가능 곡선 상의 모든 점에서 기회비용이 동일하다: 갑국은 직선으로 일정하지만, 을국은 곡선으로 X재 생산 증가에 따라 기회비용이 증가함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 그림에서 (A)와 (B)에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 그림에서 (A)는 목적지까지 버스나 지하철 중 하나만 선택해도 되는 대체재 관계이며, (B)는 지하철 이용 후 버스로 환승해야 하는 보완재 관계입니다.
    ㄱ. 대체재 관계인 (A)에서 지하철 요금이 인상되면 상대적으로 저렴해진 버스로 수요가 이동하여 버스 이용 수요가 증가합니다.
    ㄴ. 대체재가 많을수록 소비자가 선택할 수 있는 대안이 많아지므로 수요의 가격 탄력성이 커지며, 수요 곡선은 수평에 가까운 형태가 됩니다.

    오답 노트
    ㄷ. 보완재 관계인 (B)에서 버스 요금이 인상되면 버스 이용이 줄고, 함께 소비하는 지하철 이용 수요도 함께 감소하여 지하철 총 이용 금액은 감소합니다.
    ㄹ. 보완재 관계인 (B)에서 인구 증가는 버스 수요를 증가시키지만, 지하철 요금 인상은 지하철 수요 감소와 함께 보완재인 버스 수요까지 감소시키므로 서로 반대 방향으로 작용합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 다음 자료에 나타난 X재의 시장 상황에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑국이 X재 수출국이 되는 시장 상황에서 수출량은 Q2Q3이다.
  2. 갑국이 X재 수출국이 되는 시장 상황에서 국내 생산량은 Q2이다.
  3. 갑국이 X재 수입국이 되는 시장 상황에서 수입 관세를 부과할 경우 국내 수요량은 Q3보다 증가한다.
  4. 갑국이 X재 수입국이 되는 시장 상황에서 국내 수요가 증가할 경우 국내 생산량은 Q2에서 변하지 않는다.
  5. 갑국이 X재 수입국이 되는 시장 상황에서의 수입액이 X재 수출국이 되는 시장 상황에서의 수출액보다 크다.
(정답률: 알수없음)
  • 국제 가격이 국내 가격보다 낮은 $P_1$일 때 갑국은 수입국이 됩니다. 이때 국내 수요가 증가하더라도 이는 수입량의 증가로 이어질 뿐, 국내 생산자의 공급 곡선 $S$는 변하지 않으므로 국내 생산량은 $Q_2$로 유지됩니다.

    오답 노트
    수출국이 되는 시장 상황에서 수출량은 $Q_2Q_3$이다: 국제 가격 $P_2$일 때 생산량 $Q_4$, 소비량 $Q_1$이므로 수출량은 $Q_1Q_4$입니다.
    수출국이 되는 시장 상황에서 국내 생산량은 $Q_2$이다: 국제 가격 $P_2$일 때 국내 생산량은 $Q_4$입니다.
    수입국이 되는 시장 상황에서 수입 관세를 부과할 경우 국내 수요량은 $Q_3$보다 증가한다: 관세 부과 시 국내 가격이 상승하여 수요량은 $Q_3$보다 감소합니다.
    수입국이 되는 시장 상황에서의 수입액이 수출국이 되는 시장 상황에서의 수출액보다 크다: 수입액은 $P_1 \times Q_2Q_3$이고 수출액은 $P_2 \times Q_1Q_4$이며, 수출액이 더 큽니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 그림의 A와 B 중 하나는 사회적 수요이고 나머지는 사적 수요를 나타낸다. 이에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 소비의 외부 경제가 발생하면 사회적 수요가 사적 수요보다 큽니다. 따라서 B가 사회적 수요, A가 사적 수요인 상황입니다.
    ㄴ. A가 사적 수요라면 사회적 최적 수준인 $Q_2$보다 실제 소비량 $Q_1$이 $Q_1Q_2$만큼 적게 소비되는 과소 소비가 발생합니다.
    ㄷ. B가 사회적 수요인 외부 경제 상황에서는 정부가 보조금을 지급하여 소비를 장려함으로써 자원 배분의 효율성을 높이는 것이 바람직합니다.

    오답 노트
    A가 사회적 수요라면 소비에서 외부 경제가 발생하고 있다: A가 사회적 수요라면 사회적 수요가 사적 수요보다 작은 외부 불경제 상황입니다.
    B가 사적 수요라면 시장 가격은 $P_1$에서 결정된다: B가 사적 수요라면 외부 불경제 상황이며 시장 가격은 $P_2$에서 결정됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 자료에 근거하여 A국에서 발생한 경제 상황에 대해 가장 적절하게 설명한 학생은?

  1. 갑 : 총수요가 증가했겠군.
  2. 을 : 가계 소득이 증가했을 거야.
  3. 병 : 총수요가 총공급을 초과했겠군.
  4. 정 : 스태그플레이션 현상이 발생했을 거야.
  5. 무 : 통화량 축소는 오히려 경기 상황을 악화시켰을 거야.
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 자료의 A국은 실질 GDP 감소, 실업률 급증, 물가 하락 등 심각한 경기 침체 상황입니다. 이러한 상황에서 통화량을 축소하는 긴축 통화 정책을 시행하면 시중 유동성이 더욱 줄어들어 경기 침체를 심화시키고 상황을 악화시킵니다.

    오답 노트
    총수요가 증가했겠군: 소비, 투자, 순수출이 모두 감소했으므로 총수요는 감소했습니다.
    가계 소득이 증가했을 거야: 실질 GDP와 물가가 하락하여 실질 소득이 감소했습니다.
    총수요가 총공급을 초과했겠군: 총수요 초과 시에는 물가가 상승하고 경기가 확대됩니다.
    스태그플레이션 현상이 발생했을 거야: 스태그플레이션은 경기 침체와 물가 상승이 동시에 나타나는 현상입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 그림에 대한 분석으로 옳은 것은? [3점]

  1. C에서는 평균 저축 성향이 0이다.
  2. A~E 중에서 E의 평균 저축 성향이 가장 작다.
  3. A의 평균 저축 성향과 E의 평균 소비 성향의 합은 1이다.
  4. D의 평균 저축 성향과 B의 평균 소비 성향의 합은 0이다.
  5. A와 C 사이에서 소득이 증가할수록 평균 소비 성향은 증가한다.
(정답률: 알수없음)
  • 45도 선은 소득과 소비가 일치하는 지점입니다. C점은 소비 곡선이 45도 선과 만나는 지점이므로 소득과 소비가 같아 저축이 0이 되며, 이에 따라 평균 저축 성향 또한 0이 됩니다.

    오답 노트
    E의 평균 저축 성향이 가장 작다: D, E에서 저축이 양(+)이며 E에서 가장 큽니다.
    A의 평균 저축 성향과 E의 평균 소비 성향의 합은 1이다: 두 값 사이에 일정한 상관관계가 없습니다.
    D의 평균 저축 성향과 B의 평균 소비 성향의 합은 0이다: 두 값 모두 양(+)의 값을 가집니다.
    A와 C 사이에서 소득이 증가할수록 평균 소비 성향은 증가한다: 평균 소비 성향은 점차 감소하다가 C에서 1이 됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 표는 갑국과 을국이 밀 1톤과 감자 1톤을 생산하는 데 필요한 노동자 수를 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 갑국은 을국에 비해 밀 생산에 절대 우위가 있다.
  2. 갑국과 을국이 서로 교역을 할 경우, 갑국은 을국에 밀을 수출하게 된다.
  3. 갑국과 을국이 서로 교역을 할 경우, 밀 1톤의 교역 조건은 감자 2톤과 3톤 사이에서 결정된다.
  4. 을국이 밀과 감자 생산에 동일한 수의 노동자를 투입하면, 밀 생산량이 감자 생산량의 2배가 된다.
  5. 갑국과 을국이 감자 생산에 동일한 수의 노동자를 투입하면, 갑국이 을국에 비해 감자를 더 많이 생산하게 된다.
(정답률: 알수없음)
  • 밀 1톤을 생산하는 데 드는 기회 비용을 계산하여 비교 우위를 판단합니다.
    ① 갑국의 밀 1톤 기회 비용: $ \frac{1}{3} $ 톤의 감자
    ② 을국의 밀 1톤 기회 비용: $ \frac{2}{4} = \frac{1}{2} $ 톤의 감자
    기회 비용이 더 작은 갑국이 밀 생산에 비교 우위를 가지며, 교역 조건은 두 나라의 국내 교환 비율인 감자 $1/3$톤과 $1/2$톤 사이에서 결정되어야 합니다.

    오답 노트
    밀 생산 절대 우위: 갑국이 밀(1명 < 2명)과 감자(3명 < 4명) 모두 적은 노동력으로 생산 가능하므로 절대 우위임
    밀 수출: 비교 우위 상품인 밀을 수출하고 감자를 수입함
    을국 생산량: 4명을 투입하면 밀은 $4/2=2$톤, 감자는 $4/4=1$톤으로 밀이 2배 많음
    감자 생산량 비교: 4명 투입 시 갑국은 $4/3$톤, 을국은 1톤으로 갑국이 더 많이 생산함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 다음의 갑국 경제 상황에 대한 옳은 추론을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 시중 금리를 낮추는 정책은 기업의 투자 비용을 줄여 투자를 촉진하고 경기를 확대시키려는 의도이므로, A는 경제 성장률 하락을 우려하고 있다고 볼 수 있습니다. 또한, 공공 사업 규모를 축소하는 것은 정부 지출을 줄여 총수요를 억제하는 긴축 재정 정책의 대표적인 수단입니다.

    오답 노트
    대규모 확장 통화 정책 실시: 정부가 물가 안정을 최우선 과제로 선언했으므로, 물가를 상승시키는 확장 통화 정책과는 모순됨
    갑국 통화 가치 상승: 외국 자본이 유출되면 외화 수요가 증가하여 환율이 상승하고, 자국 통화 가치는 하락함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 그림은 갑국의 성별 경제 활동 참가율 및 고용률 전망을 나타낸 것이다. 이에 대한 분석으로 옳지 않은 것은? (단, 15세 이상 인구는 일정하며, 15세 이상 인구 중 남녀 비율은 동일하다.)[3점]

  1. 남성 취업자 수 감소
  2. 여성 실업자 수 감소
  3. 갑국의 고용률 하락
  4. 갑국의 경제 활동 참가율 상승
  5. 취업자 중 남성이 차지하는 비중 감소
(정답률: 알수없음)
  • 여성 경제 활동 참가율이 $20\%$ 증가했다는 것은 (여성 취업자 수 + 여성 실업자 수)가 $20\%$ 증가했음을 의미합니다. 반면, 여성 고용률은 $12.5\%$만 증가했으므로 여성 취업자 수의 증가폭은 참가율 증가폭보다 작습니다. 따라서 전체 경제 활동 인구의 증가분 중 취업자 증가분을 제외한 나머지가 모두 실업자로 잡히게 되어, 여성 실업자 수는 $20\%$보다 더 많이 증가하게 됩니다.

    오답 노트
    남성 취업자 수 감소: 남성 고용률이 하락했으므로 감소함
    갑국의 고용률 하락: 남녀 비율이 동일하므로 두 고용률의 평균값인 $50\%$에서 $47.5\%$로 하락함
    갑국의 경제 활동 참가율 상승: 남성은 불변, 여성은 상승했으므로 전체적으로 상승함
    취업자 중 남성 비중 감소: 남성 취업자는 줄고 여성 취업자는 늘었으므로 비중은 감소함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 위 시장에서 실시될 수 있는 가격 정책의 영향에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](13번 공통지문 문제)

  1. 최고 가격을 25원으로 설정하면 초과 수요량은 40개보다 작을 것이다.
  2. 최저 가격을 45원으로 설정하면 초과 공급량은 50개보다 클 것이다.
  3. 소비자에게 단위 당 10원의 보조금을 지급하면 균형 가격은 하락한다.
  4. 공급자에게 단위 당 10원의 판매세를 부과하여도 균형 거래량은 변화가 없다.
  5. 공급자에게 단위 당 20원의 판매세를 부과하면 균형 거래량은 80개가 된다.
(정답률: 알수없음)
  • 공급자에게 단위 당 $20$원의 판매세를 부과하면 공급 곡선이 수직으로 $20$원만큼 상향 이동합니다.
    이동 후 공급 곡선은 가격이 $40$원일 때 $50$개, $50$원일 때 $80$개, $60$원일 때 $110$개를 공급하게 되며, 수요 곡선과 만나는 새로운 균형점은 가격 $50$원, 거래량 $80$개가 됩니다.

    오답 노트
    최고 가격 25원: 공급량($<80$)과 수요량($>120$)의 차이인 초과 수요량은 $40$개보다 커짐
    최저 가격 45원: 수요량($<100$)과 공급량($>110$)의 차이인 초과 공급량은 $10$개보다 작아짐
    보조금 지급: 수요 증가로 인해 균형 가격 상승
    판매세 부과: 공급 감소로 인해 균형 거래량 감소
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 그림은 민간 경제의 순환을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 생산물 시장에서 (가)는 수요자, (나)는 공급자이다.
  2. ㉠은 지출 측면에서 측정된 국민 소득을 나타낸다.
  3. ㉡은 이윤을 극대화하기 위한 목적으로 행해진다.
  4. ㉢에는 노동, 자본, 토지의 제공이 해당된다.
  5. ㉣은 경제의 기본 문제 중'누구에게 분배할 것인가'의 문제와 가장 관련이 깊다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 생산물 시장에 재화를 공급하는 기업, (나)는 이를 소비하는 가계입니다.
    ㉣은 가계가 생산 요소를 제공한 대가로 얻는 소득을 의미하므로, 경제의 기본 문제 중 '누구에게 분배할 것인가'라는 소득 분배의 문제와 직접적으로 관련됩니다.

    오답 노트
    생산물 시장: (가)기업은 공급자, (나)가계는 수요자임
    ㉠: 기업의 판매 수입으로 생산 측면의 국민 소득임
    ㉡: 가계의 소비 활동으로 효용 극대화가 목적임
    ㉢: 가계가 기업에 제공하는 노동, 자본, 토지 등의 생산 요소임
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 그림에 나타난 국민 경제의 균형점 이동에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

  1. E에서 D로 이동할 경우 실업률은 감소한다.
  2. 순수출이 감소할 경우 E에서 D로 이동한다.
  3. E에서 C로 이동할 경우 인플레이션이 나타난다.
  4. 기술 발전으로 생산량이 증가할 경우 E에서 B로 이동한다.
  5. 원유 가격 상승으로 생산비가 상승할 경우 E에서 A로 이동한다.
(정답률: 알수없음)
  • 기술 발전으로 인해 생산량이 증가하면 총공급(AS) 곡선이 우측으로 이동하며, 이에 따라 균형점은 물가가 하락하고 국민 소득이 증가하는 E에서 B로 이동합니다.

    오답 노트
    E에서 D로 이동: 국민 소득 감소로 실업률 증가
    순수출 감소: 총수요(AD) 감소로 E에서 C로 이동
    E에서 C로 이동: 물가 하락 발생
    원유 가격 상승: 생산비 증가로 총공급 감소하여 E에서 D로 이동
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 그림은 가격 변화에 따른 X~Z재의 총판매 수입을 나타낸 것이다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은? (단, 세 재화는 수요의 법칙을 따른다.)[3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • X재는 가격이 상승할 때 총판매 수입이 증가하므로 비탄력적, Y재는 수입 변화가 없으므로 단위 탄력적, Z재는 수입이 감소하므로 탄력적입니다.
    X재는 수요 법칙에 따라 가격이 상승하면 판매량은 감소합니다.
    또한 $P_0$보다 높은 가격에서 X재의 총판매 수입이 Z재보다 많고, 총판매 수입은 (가격 $\times$ 판매량)이므로 동일 가격에서 판매량 또한 X재가 Z재보다 많습니다.

    오답 노트
    Y재 수요의 가격 탄력성은 1임
    가격이 $P_0$일 때 총판매 수입만 일치할 뿐, 각 재화의 가격 탄력성은 서로 다름
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 표는 갑~병국 인구의 분위별 소득 점유율을 나타낸 것이다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 하위 20% 누적 소득 점유율은 갑국이 병국보다 높지만, 하위 40% 누적 점유율은 병국이 갑국보다 높으므로 두 나라의 로렌츠 곡선은 그 사이에서 교차합니다.
    또한, 10분위 분배율은 (하위 40% 소득 점유율 / 상위 20% 소득 점유율)로 계산하며, 갑국은 $15/40$인 반면 을국은 하위 40% 점유율이 $0$이므로 분배율이 $0$이 되어 갑국이 더 큽니다.

    오답 노트
    병국의 지니 계수는 을국보다 작음: 을국의 소득 집중도가 더 심해 지니 계수가 더 큼
    갑국이 을국보다 누진세 강화 필요성이 큼: 을국의 지니 계수가 더 크므로 소득 불평등 완화 필요성이 더 높음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 표는 2009~2011년의 미국 달러화 대비 갑국과 을국의 연평균 통화 가치 상승률을 나타낸 것이다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은? (단, 국제 거래는 미국 달러화로 이루어지며, 통화 가치 상승률은 전년 대비 상승률이다.)

  1. 2009년에는 미국에서 핵심 부품을 수입하는 갑국 기업의 생산비가 전년에 비해 증가하였다.
  2. 2009~2011년 동안 을국 통화의 대미 달러 환율은 지속적으로 하락하였다.
  3. 2010년에는 을국을 여행하는 갑국 관광객들의 경제적 부담이 전년에 비해 감소하였다.
  4. 2010년에는 전년에 비해 미국 시장에서 을국 상품의 가격 경쟁력이 갑국 상품보다 높아졌다.
  5. 같은 금액의 미국 달러를 갑국 통화로 환전하는 경우, 2008년보다 2011년에 더 많은 금액으로 교환할 수 있었다.
(정답률: 알수없음)
  • 통화 가치 상승은 환율 하락을 의미하며, 이는 수출 경쟁력 강화와 수입 물가 하락을 가져옵니다.
    갑국의 통화 가치는 2009년 상승 후 2010년과 2011년에 연속으로 하락했습니다. 통화 가치가 하락하면 대미 달러 환율이 상승하므로, 동일한 $1$달러를 환전할 때 받을 수 있는 갑국 통화의 양이 2008년보다 2011년에 더 많아집니다.

    오답 노트
    2009년에는 미국에서 핵심 부품을 수입하는 갑국 기업의 생산비가 전년에 비해 증가하였다: 통화 가치 상승 $\rightarrow$ 환율 하락 $\rightarrow$ 수입 비용 감소
    2009~2011년 동안 을국 통화의 대미 달러 환율은 지속적으로 하락하였다: 2011년에 통화 가치가 하락하여 환율이 상승함
    2010년에는 을국을 여행하는 갑국 관광객들의 경제적 부담이 전년에 비해 감소하였다: 을국의 통화 가치 상승폭이 갑국보다 커서 상대적으로 을국 통화 가치가 높아짐 $\rightarrow$ 부담 증가
    2010년에는 전년에 비해 미국 시장에서 을국 상품의 가격 경쟁력이 갑국 상품보다 높아졌다: 갑국은 통화 가치 하락(환율 상승)으로 가격 경쟁력이 높아진 반면, 을국은 통화 가치 상승으로 경쟁력이 낮아짐
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 다음 자료에 나타난 갑국 중앙은행의 통화 정책에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? [3점]

  1. C점에서 이자율을 2%로 책정한다.
  2. B점보다 D점에서 이자율을 높게 책정한다.
  3. E점에서 A점으로 변할 경우 이자율을 인하한다.
  4. E점에서 B점으로 변할 경우 국공채 매각을 확대한다.
  5. 물가 상승률이 상승하는 폭만큼 경제 성장률이 하락한다면, 이전보다 확장적인 통화 정책을 수행한다.
(정답률: 알수없음)
  • 중앙은행의 이자율 결정 원리에 따라 물가 상승률과 경제 성장률의 변동폭에 가중치를 두어 계산합니다.
    기준점 E의 이자율은 $5\%$입니다.
    B점: 물가 상승률 $1\%p$ 하락($-1.5\%p$), 경제 성장률 $1\%p$ 상승($+0.5\%p$) $\rightarrow$ $5 - 1.5 + 0.5 = 4\%$
    D점: 물가 상승률 $1\%p$ 상승($+1.5\%p$), 경제 성장률 $1\%p$ 하락($-0.5\%p$) $\rightarrow$ $5 + 1.5 - 0.5 = 6\%$
    따라서 B점($4\%$)보다 D점($6\%$)에서 이자율을 더 높게 책정합니다.

    오답 노트
    C점에서 이자율을 $2\%$로 책정한다: $5 - 1.5 - 0.5 = 3\%$임
    E점에서 A점으로 변할 경우 이자율을 인하한다: $5 + 1.5 + 0.5 = 7\%$로 인상함
    E점에서 B점으로 변할 경우 국공채 매각을 확대한다: 이자율을 인하해야 하므로 국공채를 매입하여 통화량을 늘려야 함
    물가 상승률이 상승하는 폭만큼 경제 성장률이 하락한다면, 이전보다 확장적인 통화 정책을 수행한다: 이자율이 $1.5 - 0.5 = 1\%p$ 인상되므로 긴축적 정책임
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >