1. 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
2. 심신장애자의 책임능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
3. 판례가 적법행위의 기대가능성이 있어 책임을 인정한 경우로만 묶은 것은?
4. 교사범에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
5. 甲은 乙을 살해할 목적으로 총을 발사하였다. 바로 그 때 甲의 아들 丙이 甲의 행위를 제지하려고 그 앞으로 뛰어들었고, 결국 丙이 그 총에 맞고 사망하였다. 사실의 착오에 관한 학설 중 구체적 부합설에 따를 때 甲의 죄책은?
6. 다음 중 고의의 대상이 아닌 것은?
7. 판례에 의할 때 甲의 부작위에 의한 실행행위와 그것으로 인해 성립하는 범죄가 바르게 연결되지 않은 것은?
8. 벌금형제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
9. 가석방의 실효 사유가 아닌 것은?
10. 법인의 형사책임에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
11. 판례에 의할 때 甲의 행위 중 위법성이 조각되는 것은?
12. 소급효금지원칙과 관련된 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
13. 甲의 행위 중 공모공동정범의 성부에 관한 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
14. 법조경합의 관계로 보기 어려운 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
15. 판례가 인과관계를 인정하지 아니한 경우는?
16. 판례에 의할 때 甲의 행위가 긴급피난에 의해 위법성이 조각될 수 있는 경우는?
17. 비공무원 甲은 구청직원 乙과 공모하여 丙의 아들을 구청에 공익근무하도록 하는데 대한 대가로 乙과 함께 丙으로부터 뇌물을 받았다. 형법 제33조(공범과 신분) 본문에 따를 때 甲과 乙의 죄책은?
18. 실행의 착수에 관한 판례의 입장과 일치하지 않는 것은?
19. 외국인 甲이 외국에서 대한민국의 화폐를 위조한 경우, 甲의 화폐위조행위는?
20. 판례에 의할 때 정당한 이유가 있는 법률의 착오에 해당하는 것은?