1. 간통사건의 상소심에서 법률위반을 이유로 제1심 공소기각판결을 파기하고 사건을 제1심법원에 환송하였는데 환송 후의 제1심판결 선고 전에 간통죄의 고소가 취소된 경우에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
2. 공동피고인에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
3. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
4. 검사의 증거개시에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
5. 공소제기 후의 수사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
6. 「형사소송법」의 적용 범위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
7. 형의 집행에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
8. 일부상소에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
9. 변호인에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
10. 공판개정의 요건으로서 당사자의 출석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
11. 체포영장의 집행에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
12. 체포ㆍ구속적부심사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
13. 강제수사에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
14. 증거동의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
15. 피의자신문조서의 증거능력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
16. 형사소송에서 심판의 대상에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
17. 긴급체포에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
18. 재판의 효력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
19. 증거조사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
20. 탄핵증거에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)