경찰공무원(순경) 형법 필기 기출문제복원 (2010-04-10)

경찰공무원(순경) 형법
(2010-04-10 기출문제)

목록

1. 다음 중 판례에 따를 때 타당하지 않은 것은?

  1. 공직선거법 제262조의 '자수'를 통상 관용적으로 사용되는 용례와는 달리 범행발각 전에 자수한 경우로 한정하여 해석하는 것은 유추해석금지의 원칙에 위반된다.
  2. 도시및주거환경정비법 제84조가 주택재건축조합의 임원을 뇌물죄의 적용에 있어서 공무원으로 의제한 것은 과잉금지의 원칙에 위반된다.
  3. 컴퓨터에 저장되어 있는 '정보' 그 자체는 재물이 될 수 없다 할 것이고, 이를 복사하거나 출력하는 행위를 가지고 절도죄를 구성한다고 볼 수 없다.
  4. 형법 제207조 제3항 소정의 '외국에서 통용하는 외국의 지폐'에 강제통용력을 가지지 아니하는 지폐라도 일반인의 관점에서 통용할 것이라고 오인할 가능성이 있는 지폐까지 포함된다고 해석하는 것은 죄형법정주의 원칙에 위반된다.
(정답률: 알수없음)
  • "도시및주거환경정비법 제84조가 주택재건축조합의 임원을 뇌물죄의 적용에 있어서 공무원으로 의제한 것은 과잉금지의 원칙에 위반된다."이 타당하지 않은 것이다. 이유는 도시및주거환경정비법 제84조는 주택재건축조합의 임원을 공무원으로 의제한 것이 아니라 뇌물죄의 적용 대상으로 지정한 것이기 때문이다. 따라서, 이는 과잉금지의 원칙에 위반되지 않는다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 다음 중 계속범에 대한 설명으로 가장 타당하지 않은 것은?(다툼이 있으면 다수설에 의함)

  1. 기수이후에도 정당방위 성립이 가능하다.
  2. 기수시부터 공소시효가 진행된다.
  3. 기수이후에도 공범가담이 가능하다.
  4. 체포ㆍ감금죄(형법 제276조), 주거침입ㆍ퇴거불응죄(형법 제319조) 등이 대표적인 예에 속한다.
(정답률: 알수없음)
  • "기수이후에도 공범가담이 가능하다."는 계속범에 대한 설명과 관련이 없으므로 가장 타당하지 않은 것이다.

    "기수시부터 공소시효가 진행된다."는 계속범의 경우, 처음 범행일로부터 공소시효가 진행되므로 범행이 지속되는 한 계속 처벌이 가능하다는 것을 의미한다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 부작위범에 관한 설명 중 타당하지 않은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 타당하지 않은 것은 2개이다.

    1. "부작위범은 고의나 과실 없이 범행한 경우에 해당한다." - 이는 부작위범의 정의와는 맞지 않는 설명이다. 부작위범은 고의나 과실 없이 범행한 것이 아니라, 범행 당시에는 범행의 결과를 예측할 수 있었으나 그 결과를 인정하지 않고 범행한 경우를 말한다.

    2. "부작위범은 죄의 구성요건 중 일부를 갖추지 않은 경우에 해당한다." - 이는 부작위범의 정의와는 맞지 않는 설명이다. 부작위범은 죄의 구성요건을 모두 갖추었으나, 그 결과를 인정하지 않고 범행한 경우를 말한다.

    따라서, 타당하지 않은 것은 2개이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 형법 총칙상 형의 감면에 대한 설명 중 타당하지 않은 것은?

  1. 방위행위가 그 정도를 초과한 때에는 정황에 의하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.
  2. 자구행위가 그 정도를 초과한 때에는 정황에 의하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.
  3. 죄를 범한 후 수사책임이 있는 관서에 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.
  4. 범죄의 정상에 참작할 만한 사유가 있는 때에는 작량하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "죄를 범한 후 수사책임이 있는 관서에 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다."는 형법 총칙상 형의 감면에 대한 설명 중 타당하지 않은 것입니다.

    "범죄의 정상에 참작할 만한 사유가 있는 때에는 작량하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다."는 범죄를 저지른 사람의 인격, 사회적 지위, 범행 동기, 범행 상황 등을 고려하여 형량을 감경하거나 면제할 수 있다는 것을 의미합니다. 이는 법원이 판단하여 결정하는 것이며, 범행 후 자수하거나 방어행위를 한 경우에도 적용될 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 다음 중 판례의 태도로 타당하지 않은 것은?

  1. 약 23년간 경찰공무원으로 근무한 피고인이 검사의 수사지휘만 받으면 허위로 공문서를 작성하여도 죄가 되지 아니하는 것으로 그릇 인식하였다고 하더라도 그러한 그릇된 인식을 함에 있어 정당한 이유가 있다고 볼 수 없다.
  2. 범죄의 성립에 있어서 위법의 인식은 그 범죄사실이 사회정의와 조리에 어긋난다는 것을 인식하는 것으로 족하며, 구체적인 해당 법조문까지 인식할 필요는 없다.
  3. 소년법 제60조 제2항의 소년인지의 여부의 판단은 원칙적으로 범행시를 기준으로 하여야 한다.
  4. 유죄의 확정판결을 받은 피고인은 공범의 형사사건에서 그 범행에 대한 증언을 거부할 수 없을 뿐만 아니라 나아가 사실대로 증언하여야 하고, 설사 피고인이 자신의 형사사건에서 시종일관 그 범행을 부인하였다 하더라도 이를 이유로 피고인에게 사실대로 진술할 것을 기대할 가능성이 없다고 볼 수 없다.
(정답률: 알수없음)
  • "약 23년간 경찰공무원으로 근무한 피고인이 검사의 수사지휘만 받으면 허위로 공문서를 작성하여도 죄가 되지 아니하는 것으로 그릇 인식하였다고 하더라도 그러한 그릇된 인식을 함에 있어 정당한 이유가 있다고 볼 수 없다."는 판례의 태도로 타당하지 않은 것입니다. 이유는 그릇된 인식을 함에 있어 정당한 이유가 있는 경우도 있기 때문입니다. 예를 들어, 정부나 기업에서 일하는 사람들은 종종 규정에 따라서 일을 처리해야 하는데, 이 때 규정이 모호하거나 복잡하면 그들은 그릇된 인식을 가질 수 있습니다. 따라서 그릇된 인식을 함에 있어서는 그 인식이 어떤 상황에서 왜 그렇게 생겨났는지를 고려해야 합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 다음 중 형법상 미수범 처벌 규정이 없는 범죄는?

  1. 불법체포죄
  2. 특수도주죄
  3. 공무상 보관물무효죄
  4. 증거인멸죄
(정답률: 알수없음)
  • 증거인멸죄는 형법상 미수범 처벌 규정이 없는 범죄입니다. 이는 범죄를 저지른 사람이 자신이 저지른 범죄를 숨기기 위해 증거를 파괴하거나 변조하는 행위를 말합니다. 이러한 행위는 범죄의 존재를 증명하는 증거를 파괴하므로 범죄를 처벌하는 데 중요한 역할을 합니다. 따라서 증거인멸죄는 형법상 미수범 처벌 규정이 없는 범죄 중 하나입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 다음 설명 중 타당하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 방조범에 있어서 정범의 고의는 정범에 의하여 실현되는 범죄의 구체적 내용을 인식할 것을 요하는 것은 아니고 미필적 인식 또는 예견으로 족하다고 할 것이다.
  2. 상해를 교사한 자에게 피해자의 사망이라는 결과에 대하여 과실 내지 예견가능성이 있는 때에는 상해치사죄의 교사범으로서의 죄책을 지울 수 있다.
  3. 정범이 실행에 착수하기 전에 장래의 실행행위를 예상하고 이를 용이하게 하는 행위를 하여 방조한 경우에는 정범이 그 실행행위에 나아갔다고 하더라도 종범이 성립할 수 없다.
  4. 부작위범 사이의 공동정범은 다수의 부작위범에게 공통된 의무가 부여되어 있고 그 의무를 공통으로 이행할 수 있을 때에만 성립한다.
(정답률: 알수없음)
  • "정범이 실행에 착수하기 전에 장래의 실행행위를 예상하고 이를 용이하게 하는 행위를 하여 방조한 경우에는 정범이 그 실행행위에 나아갔다고 하더라도 종범이 성립할 수 없다."가 타당하지 않은 것이다. 이는 판례에 따라서도 다르게 해석될 수 있으며, 방조범의 고의가 정범의 범죄 내용을 인식할 필요는 없다는 것이 맞지만, 방조범이 예견 가능성이 있는 범죄를 예견하고 그것을 용이하게 하는 행위를 한 경우에는 종범으로 인정될 수 있다는 판례도 있다. 따라서 이 설명은 타당하지 않다.

    이유: 방조범이 예견 가능성이 있는 범죄를 예견하고 그것을 용이하게 하는 행위를 한 경우에는 종범으로 인정될 수 있다는 판례도 있다. 이는 예를 들어, 도둑이 도난을 하기 위해 집 앞에 차를 주차해 놓고, 그 차를 이용하여 도난을 하도록 도와주는 경우 등이 해당된다. 따라서, 방조범의 행위가 예견 가능성이 있는 범죄를 용이하게 하는 행위인 경우에는 종범으로 인정될 수 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 중 상상적 경합이 인정되는 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 상상적 경쟁이 인정되는 것은 3개이다.

    1. A와 B의 경쟁: A와 B는 동일한 상품을 판매하고 있으며, 서로 가격 경쟁을 하고 있다.
    2. B와 C의 경쟁: B와 C는 서로 다른 상품을 판매하고 있지만, 고객들이 비슷한 용도로 사용할 수 있는 상품이다. 따라서 B와 C는 서로 경쟁 관계에 있다.
    3. C와 D의 경쟁: C와 D는 동일한 상품을 판매하고 있으며, 서로 가격 경쟁을 하고 있다.

    이 중에서 A와 D의 경쟁은 상상적 경쟁으로 인정되지 않는다. A와 D는 지리적으로 멀리 떨어져 있으며, 고객들이 이들 상품을 대체할 수 있는 다른 상품이 많기 때문이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "1개"이다.

    이유는 다음과 같다.

    주어진 그림에서는 1번째와 3번째 줄의 도형이 서로 대칭이며, 2번째와 4번째 줄의 도형이 서로 대칭이다. 하지만 1번째와 2번째 줄의 도형은 대칭이 아니며, 3번째와 4번째 줄의 도형도 대칭이 아니다. 따라서 대칭인 도형은 2개뿐이며, 정답은 "1개"이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 다음 중 형법상 상해가 인정되지 않는 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "2개"입니다.

    1. A가 B를 폭행하여 B가 다친 경우: 상해가 인정됩니다.
    2. A가 B를 밀어 넘어뜨려 다친 경우: 상해가 인정되지 않습니다. (판례에 의함)
    3. A가 B를 칼로 찌르려다가 B가 피해서 다친 경우: 상해가 인정됩니다.
    4. A가 B를 차로 치어 다친 경우: 상해가 인정됩니다.

    따라서, 2개인 이유는 2번과 같이 밀어 넘어뜨려 다친 경우는 상해가 인정되지 않기 때문입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 다음 중 판례에 따를 때 타당하지 않은 것을 모두 조합한 것은?

  1. ㉠,㉡
  2. ㉡,㉢,㉣
  3. ㉠,㉢,㉣
  4. ㉠,㉡,㉢,㉣
(정답률: 알수없음)
  • 판례에 따르면, 어떤 행위가 법적으로 타당하려면 다음의 요건을 충족해야 한다.
    1. 법률에 근거하여 행위를 한다.
    2. 행위의 목적이 합법적이다.
    3. 행위의 수단이 합법적이다.
    4. 행위의 방법이 합법적이다.

    따라서, 보기에서 "㉠,㉡"은 법률에 근거하여 행위를 하고, 목적도 합법적이며, 수단과 방법도 합법적이므로 타당하다. 하지만, "㉡,㉢,㉣"은 목적이 합법적이지 않기 때문에 타당하지 않다. "㉠,㉢,㉣"은 목적은 합법적이지만, 수단이나 방법이 합법적이지 않기 때문에 타당하지 않다. 마지막으로, "㉠,㉡,㉢,㉣"은 모든 요건을 충족하기 때문에 타당하다. 따라서, 정답은 "㉡,㉢,㉣"이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 다음 중 타당하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 개인 블로그의 비공개 대화방에서 일대일 비밀대화로 사실을 적시한 경우에도 공연성을 인정할 수 있다.
  2. 지방의회 선거를 앞둔 시점에서 특별한 친분관계가 없는 자들에게 여러 차례에 걸쳐, 매번 한 사람에게만 의원후보가 되고자 하는 자를 비방하는 말을 한 경우 공연성을 갖추었다고 할 수 있다.
  3. 가치중립적인 표현을 사용하였다면 사회 통념상 그로 인하여 특정인의 사회적 평가가 저하되었다고 판단되는 경우라도 명예훼손죄가 성립할 수 없다.
  4. 질문에 대한 단순한 확인대답이 명예훼손의 사실적시라고 할 수 없다.
(정답률: 알수없음)
  • "지방의회 선거를 앞둔 시점에서 특별한 친분관계가 없는 자들에게 여러 차례에 걸쳐, 매번 한 사람에게만 의원후보가 되고자 하는 자를 비방하는 말을 한 경우 공연성을 갖추었다고 할 수 있다."는 타당하지 않다. 이는 명예훼손죄의 공연성 요건을 충족시키지 못하기 때문이다. 명예훼손죄의 공연성 요건은 타인에게도 전달되어 사회적 평가에 영향을 미칠 정도로 대중적으로 알려져야 한다는 것이다. 그러나 이 경우에는 특정인에게만 비방하는 말을 한 것이므로 공연성 요건을 충족시키지 못한다.

    가치중립적인 표현을 사용하였다면 사회 통념상 그로 인하여 특정인의 사회적 평가가 저하되었다고 판단되는 경우라도 명예훼손죄가 성립할 수 없는 이유는, 가치중립적인 표현은 개인의 평판을 저하시키는 것이 아니라 사회적 이슈를 다루는 것으로서, 이를 통해 사회적인 문제를 해결하고 발전시키기 위한 목적이 있다는 것이다. 따라서 이러한 경우에는 명예훼손죄가 성립하지 않는다.

    질문에 대한 단순한 확인대답이 명예훼손의 사실적시라고 할 수 없다는 것은, 명예훼손죄의 요건 중 하나인 사실적인 내용에 대한 요건을 충족시키지 못하기 때문이다. 명예훼손죄는 허위사실에 대한 비방이어야 하며, 단순한 확인대답은 이를 충족시키지 못한다.

    따라서 정답은 "지방의회 선거를 앞둔 시점에서 특별한 친분관계가 없는 자들에게 여러 차례에 걸쳐, 매번 한 사람에게만 의원후보가 되고자 하는 자를 비방하는 말을 한 경우 공연성을 갖추었다고 할 수 있다."이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 다음 중 판례에 따를 때 타당하지 않은 것은?

  1. 피해 신고를 받고 출동한 두 명의 경찰관에게 욕설을 하면서 순차로 폭행을 하여 신고 처리 및 수사 업무에 관한 정당한 직무집행을 방해한 경우, 각 경찰관에 대한 공무집행방해죄는 상상적 경합 관계에 있다.
  2. 건설업체 노조원들이 '임·단협 성실교섭 촉구 결의대회'를 개최하면서 차도의 통행방법으로 신고하지 아니한 삼보일배 행진을 하여 차량의 통행을 방해한 경우는 사회상규에 위배되지 않는 정당행위에 해당한다.
  3. 공공기관 민원실에서 민원인들이 위력에 해당하는 소란을 피운 경우 업무방해죄의 성립이 인정된다.
  4. 의료인이나 의료법인이 아닌 자가 의료기관을 개설하여 운영하는 행위는 업무방해죄의 보호대상인 업무에 해당하지 않는다.
(정답률: 알수없음)
  • "의료인이나 의료법인이 아닌 자가 의료기관을 개설하여 운영하는 행위는 업무방해죄의 보호대상인 업무에 해당하지 않는다."는 판례에 따를 때 타당하지 않은 것이다.

    공공기관 민원실에서 민원인들이 위력에 해당하는 소란을 피운 경우 업무방해죄의 성립이 인정되는 이유는, 공공기관의 업무는 국민의 이익을 위해 수행되는 것이므로, 이를 방해하는 행위는 사회적으로 용납되지 않는 것으로 인정되기 때문이다.

    반면, 의료인이나 의료법인이 아닌 자가 의료기관을 개설하여 운영하는 행위는, 의료서비스를 제공하는 것은 의료인의 업무에 해당하므로, 이를 방해하는 행위는 업무방해죄의 보호대상인 업무에 해당하지 않는 것으로 판례에 따라 인정된다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 중 주거침입죄에 관한 판례의 입장과 일치하지 않는 것을 모두 조합한 것은?

  1. ㉠, ㉡
  2. ㉡, ㉢
  3. ㉢, ㉣
  4. ㉡, ㉣
(정답률: 알수없음)
  • ㉠: 주거침입죄는 범행의 대상이 되는 주거지에 대한 법적 보호를 목적으로 하는 법규이므로, 범행 장소가 주거지인지 여부가 중요하다는 입장과 일치하지 않는다.

    ㉡: 주거침입죄는 범행의 대상이 되는 주거지에 대한 법적 보호를 목적으로 하는 법규이므로, 범행 장소가 주거지인지 여부가 중요하다는 입장과 일치한다.

    ㉢: 주거침입죄는 범행의 대상이 되는 주거지에 대한 법적 보호를 목적으로 하는 법규이므로, 범행 장소가 주거지인지 여부가 중요하다는 입장과 일치한다.

    ㉣: 주거침입죄는 범행의 대상이 되는 주거지에 대한 법적 보호를 목적으로 하는 법규이므로, 범행 장소가 주거지인지 여부가 중요하다는 입장과 일치한다.

    따라서, 정답은 "㉡, ㉢"이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 친족상도례에 관한 내용으로 옳은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 친족상도례에 관한 내용으로 옳은 것은 2개이다.

    1. 형제자매는 친족상도가 아니다. 따라서 형제자매 간에는 상속관계가 성립하지 않는다.
    2. 친족상도의 상속관계는 존속하는 동안에 한정된다. 즉, 상속인이 사망하면 그 상속관계는 소멸한다. 따라서 A의 사망 후 B와 C가 상속인이 되는 경우는 없다.

    3. 부인과의 이혼 후에도 전처럼 상속관계가 유지된다는 주장은 판례에 따라 다르다.
    4. 부부가 이혼한 경우, 상속관계는 이혼 전과 같이 유지된다는 주장도 판례에 따라 다르다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 다음 지문 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 소의 제기 없는 가압류의 신청은 소송사기에서 실행의 착수로 인정된다.
  2. 상대방에게 유리한 증거를 제출하지 않거나 상대방에게 유리한 사실을 진술하지 않는 행위만으로도 소송사기에 있어 기망이 된다.
  3. 소송비용을 편취할 의사로 소송비용의 지급을 구하는 손해배상 청구의 소를 제기하였다면 이는 위험성이 인정되는 사기죄의 불능미수로 처벌되어야 한다.
  4. 방어적인 위치에 있는 피고라 하더라도 적극적인 방법으로 법원을 기망할 의사를 가지고 허위내용의 서류를 증거로 제출하거나 그에 따른 주장을 담은 답변서나 준비서면을 제출한 경우에 사기죄의 실행의 착수가 인정된다.
(정답률: 알수없음)
  • 방어적인 위치에 있는 피고라 하더라도 적극적인 방법으로 법원을 기망할 의사를 가지고 허위내용의 서류를 증거로 제출하거나 그에 따른 주장을 담은 답변서나 준비서면을 제출한 경우에 사기죄의 실행의 착수가 인정된다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 다음 설명 중 타당하지 않은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 타당하지 않은 것은 2개이다.

    1. "예금주"란 예금을 예치한 사람을 말한다. - 타당함
    2. "예금"이란 은행에 돈을 맡기는 것을 말한다. - 타당함
    3. "만기일"이란 예금을 해지할 수 있는 날짜를 말한다. - 타당함
    4. "이자"란 예금을 해지하지 않고 두었을 때, 은행이 지급하는 보상금을 말한다. - 타당함

    따라서, 타당하지 않은 것은 없으므로 0개가 된다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 다음 중 타당하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 전체적인 형식・내용에 비추어 일반인이 진정한 것으로 오신할 정도의 약속어음 요건을 갖추고 있다 하더라도 증권이 문방구 약속어음 용지를 이용하여 작성되었다면 유통성이 없으므로 형법상 유가증권에 해당하지 않는다.
  2. 신용카드업자가 발행한 신용카드는 그 자체에 경제적 가치가 화체되어 있거나 특정의 재산권을 표창하는 유가증권이라고 볼 수 없다.
  3. 이미 타인에 의하여 위조된 약속어음의 기재사항을 권한 없이 변경하였다고 하더라도 유가증권변조죄는 성립하지 아니한다.
  4. 유가증권의 허위작성행위 자체에는 직접 관여한 바 없다 하더라도 타인에게 그 작성을 부탁하여 의사연락이 되고 그 타인으로 하여금 범행을 하게 하였다면 공모공동정범에 의한 허위작성죄가 성립한다.
(정답률: 알수없음)
  • "신용카드업자가 발행한 신용카드는 그 자체에 경제적 가치가 화체되어 있거나 특정의 재산권을 표창하는 유가증권이라고 볼 수 없다."는 타당한 주장이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 甲은 A주식회사 명의의 공장임대차계약서를 위조한 다음, 국립수산물검사소 인천지소에 위 위조계약서를 모사전송의 방법으로 보냈다. 甲의 죄책은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 사문서위조죄 및 편의시설부정이용죄
  2. 사문서위조죄 및 사문서부정행사죄
  3. 사문서위조죄 및 동행사죄
  4. 사문서위조죄만 성립
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "사문서위조죄 및 동행사죄"입니다.

    위조한 공장임대차계약서를 모사전송하여 인천지소에 보낸 것은 사문서위조죄에 해당합니다. 또한, 이를 통해 인천지소에서는 위조된 계약서를 사문서부정행사죄에 해당하는 방법으로 이용하게 됩니다. 따라서, 甲의 죄책은 사문서위조죄 및 동행사죄입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음 중 타당하지 않은 것은?

  1. 범죄단체조직죄는 목적범이다.
  2. 연소죄는 결과적 가중범이다.
  3. 도박개장죄는 목적범이다.
  4. 외국사절모욕죄는 친고죄이다.
(정답률: 알수없음)
  • 외국사절모욕죄는 친고죄가 아니라 공소제기 여부가 국가의 판단에 따라 결정되는 공소완성죄이다. 이유는 외국사절모욕죄는 국가의 외교적 이익을 침해하는 범죄로, 국가의 판단에 따라 공소를 제기할 수 있기 때문이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >