경찰공무원(순경) 형법 필기 기출문제복원 (2015-09-19)

경찰공무원(순경) 형법 2015-09-19 필기 기출문제 해설

이 페이지는 경찰공무원(순경) 형법 2015-09-19 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

경찰공무원(순경) 형법
(2015-09-19 기출문제)

목록

1과목: 형법

1. 죄형법정주의에 대한 설명이다. 다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 53%)
  • 제시된 4가지 지문 모두 죄형법정주의 원칙에 부합하는 판례의 태도입니다.
    1. 사적 인터넷 게시판 운영자가 글을 삭제하지 않은 것을 '소지'로 보는 것은 죄형법정주의 위배입니다.
    2. 특정 지역 명칭 사용을 '원산지 혼동 우려 표시'로 해석하는 것은 죄형법정주의 위배입니다.
    3. '운전면허를 받지 아니하고'에 면허 효력 정지 상태를 포함하는 것은 죄형법정주의 위배입니다.
    4. 정보통신망법상 '타인'에 사망한 자가 포함된다고 해석하는 것은 죄형법정주의에 위배되지 않습니다.
    따라서 옳은 것은 4개입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 인과관계에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 피해자가 계속되는 피고인의 폭행을 피하려고 도로를 건너 도주하다가 그 도로를 주행하던 차량에 치어 사망한 경우 피고인의 상해행위와 피해자의 사망 사이에 상당인과관계가 있다.
  2. 피고인은 결혼을 전제로 교제하던 甲의 임신 사실을 알고 수회에 걸쳐 낙태를 권유하였다가 거절당하였음에도 계속 甲에게 “출산 여부는 알아서 하되 아이에 대한 친권을 행사할 의사가 없다.”라고 하면서 낙태할 병원을 물색해 주기도 하였다. 그 후 甲은 피고인에게 알리지 않고 자신이 알아본 병원에서 낙태시술을 받았다면 피고인의 낙태교사행위와 甲의 낙태행위 사이에는 인과관계가 인정되지 않는다.
  3. 승용차로 피해자를 가로막아 승차하게 한 후 피해자의 하차요구를 무시한 채 당초 목적지가 아닌 다른 장소를 향하여 시속 약 60km 내지 70km의 속도로 진행하여 피해자를 차량에서 내리지 못하게 하자 피해자는 그와 같은 감금상태를 벗어나고자 차량을 빠져 나오려다가 길바닥에 떨어져 상해를 입고 그 결과 사망하게 된 경우, 감금행위와 피해자의 사망 사이에 상당인과관계가 있다.
  4. 피고인이 고속도로 2차로를 따라 자동차를 운전하다가 1차로를 진행하던 甲의 차량 앞에 급하게 끼어든 후 곧바로 정차하여, 甲의 차량 및 이를 뒤따르던 차량 두 대는 연이어 급제동하였으나, 그 뒤를 따라오던 乙의 차량이 앞의 차량들을 연쇄적으로 추돌케 하여 乙을 사망에 이르게 하고 나머지 차량 운전자 등 피해자들에게 상해를 입힌 경우, 피고인의 정차 행위와 사상의 결과 발생 사이에 상당인과관계가 있다.
(정답률: 91%)
  • 피고인이 낙태를 권유하고 병원을 물색해 주는 등 낙태를 교사하였고, 비록 피해자가 피고인에게 알리지 않고 스스로 알아본 병원에서 시술을 받았더라도, 피고인의 교사행위가 피해자의 낙태 결심에 영향을 주었다면 그 사이의 인과관계는 인정됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 과실범에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 건설회사가 건설공사 중 타워크레인의 설치 작업을 전문업자에게 도급주어 타워크레인 설치 작업을 하던 중 발생한 사고에 대하여 건설회사의 현장대리인에게 업무상과실치사상의 죄책을 물을 수 없다.
  2. 의료사고에 있어 의사의 과실을 인정하기 위해 과실의 유무를 판단함에는 같은 업무와 직무에 종사하는 일반적 보통인의 주의 정도를 표준으로 하여야 하며, 이에는 사고 당시의 일반적인 의학의 수준과 의료 환경 및 조건, 의료행위의 특수성 등이 고려되어야 한다.
  3. 「형법」제10조 제3항은 고의에 의한 원인에 있어서의 자유로운 행위만을 규정하며, 과실에 의한 원인에 있어서의 자유로운 행위까지 포함하는 것은 아니다.
  4. 행정상의 단속을 주 내용으로 하는 법규라 하더라도 명문규정이 있거나 해석상 과실범도 벌할 뜻이 명확한 경우를 제외하고는「형법」의 원칙에 따라 고의가 있어야 벌할 수 있다.
(정답률: 81%)
  • 형법 제10조 제3항(원인에 있어서의 자유로운 행위)은 고의뿐만 아니라 과실에 의한 원인에 있어서의 자유로운 행위까지 포함하여 적용하는 것이 판례의 입장입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 위법성조각사유에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 조합원에 대하여 파업 실시에 관한 찬반투표를 실시하지는 않았지만 노동조합의 조합원 총회를 거쳐 파업을 실시하였고, 파업에 참여한 인원 등에 비추어 조합원 대다수가 파업에 찬성한 것으로 보이는 쟁의행위는 정당행위에 해당하지 않는다.
  2. 쟁의행위에서 추구되는 목적이 여러 가지이고 그 중 일부가 정당하지 못한 경우에는 주된 목적 내지 진정한 목적의 당부에 의하여 그 쟁의목적의 당부를 판단하여야 하나, 부당한 요구사항을 뺏더라면 쟁의행위를 하지 않았을 것이라고 인정되는 경우라고 하여 그 쟁의행위 전체가 정당성을 갖지 못한다고 볼 수는 없다.
  3. 대출의 조건 및 용도가 임야매수자금으로 한정되어 있는 정부정책자금을 대출받으면서 임야매수자금 외의 용도에 사용할 목적으로 임야매수자금을 실제보다 부풀린 허위계약서를 제출하여 대출받은 행위는, 정책자금을 대출받은 자가 대출의 조건 및 용도에 위반하여 자금을 사용하는 관행이 있더라도 사회상규에 위배되지 않는 정당한 행위라고 할 수 없다.
  4. 임차인이 임대차기간이 만료된 방을 비워주지 못하겠다고 억지를 쓰며 폭언을 함으로 임대인의 며느리가 홧김에 그 방의 창문을 쇠스랑으로 부수자, 이에 격분하여 임차인이 배척(속칭 빠루)을 들고 휘둘러 구경꾼인 마을주민에게 상해를 입힌 행위는 정당방위에 해당하지 않는다.
(정답률: 67%)
  • 쟁의행위의 목적이 여러 가지일 때, 일부가 정당하지 않더라도 주된 목적이나 진정한 목적이 정당하다면 쟁의행위 전체가 정당성을 상실하는 것은 아닙니다. 따라서 부당한 요구사항이 없었더라면 쟁의행위를 하지 않았을 것이라고 인정되는 경우라 하더라도, 그 자체만으로 쟁의행위 전체가 정당성을 갖지 못한다고 볼 수는 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 법률의 착오에 '정당한 이유'가 없어 처벌되는 것은 다음 중 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 68%)
  • 법률의 착오에서 '정당한 이유'가 인정되지 않아 처벌되는 사례를 찾는 문제입니다.

    정당한 이유가 없어 처벌되는 경우는 다음과 같습니다.
    1. 부동산중개업자가 조례를 잘못 해석하여 초과 수수료를 받은 경우
    2. 비디오물감상실업자가 행정지도를 믿고 18세 이상 19세 미만 청소년을 출입시킨 경우
    3. 외환은행 담당자의 안내를 믿고 용선료를 신고하지 않은 경우
    반면, 체신부장관의 회신을 믿고 설비를 설치한 경우는 정당한 이유가 인정됩니다.
    따라서 총 3개입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 다음 중 현행「형법」상 미수범 처벌규정이 있는 범죄는 모두 몇 개인가?

  1. 2개
  2. 3개
  3. 4개
  4. 5개
(정답률: 61%)
  • 제시된 범죄 중 미수범 처벌 규정이 있는 범죄를 찾는 문제입니다.

    미수범 처벌 규정이 있는 범죄는 다음과 같습니다.
    1. 강제집행면탈죄
    2. 감금죄
    3. 공무상보관물무효죄
    따라서 총 3개입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 공범에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 부작위범 사이의 공동정범은 다수의 부작위범에게 공통된 의무가 부여되어 있고 그 의무를 공통으로 이행할 수 있을 때에만 성립한다.
  2. 「형법」제357조 제1항의 배임수재죄와 제2항의 배임증재죄는 통상 필요적 공범의 관계에 있기는 하나 이것은 반드시 수재자와 증재자가 같이 처벌받아야 하는 것을 의미하는 것은 아니고 증재자에게는 정당한 업무에 속하는 청탁이라도 수재자에게는 부정한 청탁이 될 수도 있다.
  3. 공동정범은 행위자 상호간에 범죄행위를 공동으로 한다는 공동가공의 의사를 가지고 범죄를 공동 실행하는 경우에 성립하는데, 그 공동가공의 의사는 행위자 일방의 가공의사만으로도 인정될 수 있다.
  4. 공무원을 함정에 빠뜨릴 의사로 직무와 관련되었다는 형식을 빌려 그 공무원에게 금품을 공여한 경우에도 공무원이 그 금품을 직무와 관련하여 수수한다는 의사를 가지고 받아들이면 뇌물수수죄가 성립한다.
(정답률: 75%)
  • 공동정범이 성립하기 위해서는 행위자 상호간에 범죄행위를 공동으로 한다는 공동가공의 의사가 있어야 하며, 이는 행위자 전원에게 있어야 하는 것이지 일방의 의사만으로는 인정될 수 없습니다.

    오답 노트

    부작위범 사이의 공동정범: 공통된 의무 부여 및 공통 이행 가능 시 성립
    배임수재죄와 배임증재죄: 필요적 공범 관계이나 반드시 같이 처벌받아야 하는 것은 아님
    함정수사(뇌물): 공무원이 수수 의사를 가지고 받아들였다면 뇌물수수죄 성립
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 중 피고인 甲의 후행행위가 불가벌적 사후행위에 해당하는 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 57%)
  • 제시된 사례 중 불가벌적 사후행위에 해당하는 것은 다음과 같습니다.
    1. 의 ㉠: 이미 질권 설정으로 배임죄가 성립한 후 자금을 인출한 행위는 새로운 법익 침해가 없어 불가벌적 사후행위에 해당합니다.
    2. 의 ㉢: 처음부터 편취할 의사로 어음을 교부받은 후 이를 변제에 충당한 것은 사기죄의 결과물인 재물을 처분한 것에 불과하여 불가벌적 사후행위입니다.


    오답 노트

    ㉡: 근저당권 설정 후 다시 매도한 행위는 새로운 법익 침해로 별도의 횡령죄 성립
    ㉣: CD 절취 후 영업비밀을 사용한 행위는 절도죄와 별개로 영업비밀부정사용죄 성립

    따라서 해당하는 사례는 2개입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 몰수와 추징에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 몰수나 추징이 공소사실과 관련이 있다 하더라도 그 공소사실에관하여이미공소시효가완성되어유죄의선고를 할 수 없는 경우에는 몰수나 추징도 할 수 없다.
  2. 몰수의 취지가 범죄에 의한 이득의 박탈을 그 목적으로 하는 것이고 추징도 이러한 몰수의 취지를 관철하기 위한 것이라는 점을 고려하면 몰수하기 불능할 때에 추징하여야 할 가액은 범인이 그 물건을 보유하고 있다가 몰수의 선고를 받았더라면 잃었을 이득 상당액을 의미한다고 보아야 할 것이므로 그 가액 산정은 재판선고시의 가격을 기준으로 하여야 할 것이다.
  3. 히로뽕을 수수하여 그 중 일부를 직접 투약한 경우에는 수수한 히로뽕의 가액 뿐만 아니라 직접 투약한 부분에 대한 가액을 별도로 추징하여야 한다.
  4. 범인이 배임수재에 의하여 취득한 재물은 현행「형법」상 필요적 몰수 대상이다.
(정답률: 72%)
  • 히로뽕을 수수하여 그 중 일부를 직접 투약한 경우, 수수한 전체 가액에 이미 투약한 부분의 가액이 포함되어 있습니다. 따라서 전체 수수 가액을 추징하면 족하며, 투약한 부분에 대해 별도로 가액을 추가 추징하는 것은 이중 추징이 되어 허용되지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 약취와 유인의 죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 미성년자를 유인한 자가 계속하여 미성년자를 불법하게 감금하였을 때에는 미성년자유인죄 이외에 감금죄가 별도로 성립한다.
  2. 약취행위는 피해자를 그 의사에 반하여 자유로운 생활관계 또는 보호관계로부터 범인이나 제3자의 사실상 지배하에 옮기는 행위를 말하는 것으로써 폭행 또는 협박을 수단으로 사용하는 경우에 그 폭행 또는 협박의 정도는 상대방을 실력적 지배하에 둘 수 있을 정도이면 족하고 반드시 상대방의 반항을 억압할 정도의 것임을 요하지는 아니한다.
  3. 미성년자를 보호 감독하는 자라 하더라도 다른 보호 감독자의 감호권을 침해하거나 자신의 감호권을 남용하여 미성년자 본인의 이익을 침해하는 경우 미성년자 약취·유인죄의 주체가 될 수 있다.
  4. 미성년자를 약취한 자가 그 미성년자를 안전한 장소에 풀어 주더라도 그 형을 감경할 수 없다.
(정답률: 84%)
  • 미성년자를 약취한 자가 그 미성년자를 안전한 장소에 풀어준 경우, 형법 제288조(약취, 유인 등의 가중처벌) 및 관련 규정에 따라 그 형을 감경할 수 있습니다. 따라서 감경할 수 없다는 설명은 틀린 내용입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 명예에 관한 죄에 대한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 피고인이 자신의 아들 등으로부터 폭행을 당하여 입원한 피해자의 병실로 찾아가 그의 어머니 甲과 대화하던 중 甲의 이웃 乙 및 피고인의 일행 丙 등이 있는 자리에서“학교에 알아보니 피해자에게 원래 정신병이 있었다고 하더라.”라고 허위사실을 말한 경우, 공연성이 인정되므로 허위사실적시에 의한 명예훼손죄가 성립한다.
  2. 집단표시에 의한 모욕은 개별 구성원에 이르러서도 그 비난의 정도가 희석되지 않아 구성원 개개인의 사회적 평가를 저하시킬 만한 것으로 평가될 경우 예외적으로 구성원 개개인에 대해 모욕이 성립할 수 있다.
  3. 골프클럽 경기보조원들의 구직 편의를 위해 제작된 인터넷 사이트 내 회원 게시판에 특정 골프클럽의 운영상 불합리성을 비난하는 글을 게시하면서 위 클럽 담당자에 대하여'한심하고 불쌍한 인간'이라는 등 경멸적 표현을 한 경우 모욕죄가 성립하지 않는다.
  4. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 사실의 적시가 있어야 하고 적시된 사실은 이로써 특정인의 사회적 가치 내지 평가가 침해될 가능성이 있을 정도로 구체성을 띠어야 한다.
(정답률: 90%)
  • 피고인이 피해자의 어머니와 대화하던 중 이웃과 일행이 있는 자리에서 허위사실을 말한 경우, 전파 가능성이 인정되어 공연성이 인정됩니다. 따라서 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄가 성립하는 것이 타당하므로, 성립하지 않는다는 취지의 설명은 적절하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 절도죄에 관한 설명이다. 다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 48%)
  • 절도죄의 성립 여부를 판단하는 문제입니다.
    제시된 지문 중 타인의 신용카드를 이용해 현금지급기에서 자신의 계좌로 돈을 이체한 후, 다시 자신의 카드로 현금을 인출한 행위는 컴퓨터등사용사기죄에 해당할 뿐, 현금지급기 자체에서 현금을 절취한 것이 아니므로 절도죄를 구성하지 않는다는 판례가 유일하게 옳은 설명입니다.

    오답 노트

    아파트 출입문 시정장치 손괴: 손괴 행위만으로는 절도의 실행의 착수로 보기 어려워 특수절도 미수가 아닙니다.
    비자금 서류 및 가방 반출: 전적으로 보관·관리하던 물건을 가지고 나온 경우 불법영득의 사사가 인정되지 않아 절도죄가 성립하지 않습니다.
    친족상도례: 소유자 또는 점유자 '모두'와 친족관계가 있어야 적용됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 사기죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 부동산 가압류 결정을 받아 부동산에 관한 가압류집행까지 마친 자가 그 가압류를 해제하면 소유자는 가압류의 부담이 없는 부동산을 소유하는 이익을 얻게 되므로, 가압류를 해제하는 것 역시 사기죄에서 말하는 재산적 처분행위에 해당한다.
  2. 진실한 용도를 속이고 피해자로부터 부동산매도용 인감증명 및 등기의무자본인확인서면을 교부받아 이를 이용하여 피해자 소유의 부동산에 관하여 자기 명의로 소유권이전등기를 마친 경우 위 부동산에 관한 사기죄가 성립하지 않는다.
  3. 허위 채권에 기한 공정증서를 집행권원으로 하여 채무자의 소유권이전등기 청구권에 대하여 압류 신청을 한 경우, 소송사기죄의 실행에 착수하였다고 할 수 없다.
  4. 유치권에 의한 경매를 신청한 유치권자는 일반 채권자와 마찬가지로 피담보채권액에 기초하여 배당을 받게 되므로 피담보채권인 공사대금 채권을 실제와 달리 허위로 크게 부풀려 유치권에 의한 경매를 신청할 경우 소송사기죄의 실행의 착수에 해당한다.
(정답률: 52%)
  • 허위 채권에 기한 공정증서를 집행권원으로 하여 채무자의 소유권이전등기 청구권에 대하여 압류 신청을 한 경우, 이는 아직 법원에 소를 제기하여 기망행위를 한 것이 아니므로 소송사기죄의 실행에 착수하였다고 볼 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 횡령죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 수의계약을 체결하는 공무원이 해당 공사업자와 적정한 금액 이상으로 계약금액을 부풀려서 계약하고 부풀린 금액을 자신이 되돌려 받기로 사전에 약정한 다음 그에 따라 수수한 돈은 성격상 뇌물이 아니고 횡령금에 해당한다.
  2. 명의신탁자와 명의수탁자가 이른바 계약명의신탁 약정을 맺고 명의수탁자가 당사자가 되어 명의신탁 약정이 있다는 사실을 알고 있는 소유자와 부동산에 관한 매매계약을 체결한 후 매매계약에 따라 부동산의 소유권이전등기를 명의수탁자 명의로 마친 경우에는 수탁자 명의의 소유권이전등기는 무효이고 부동산의 소유권은 매도인이 그대로 보유하게 되므로, 명의수탁자는 부동산 취득을 위한 계약의 당사자도 아닌 명의신탁자에 대한 관계에서 횡령죄에서'타인의 재물을 보관하는 자'의 지위에 있다고 볼 수 없다.
  3. 부동산을 공동으로 상속한 자들 중 1인이 상속 부동산을 혼자 점유하던 중 다른 공동상속인의 상속 지분을 임의로 처분하여도 횡령죄가 성립하지 않는다.
  4. 주권(株券)은 유가증권으로서 재물에 해당하지 않으므로 횡령죄의 객체가 될 수 없지만, 자본의 구성 단위 또는 주주권을 의미하는 주식은 재물에 해당하므로 횡령죄의 객체가 될 수 있다.
(정답률: 66%)
  • 횡령죄의 객체인 '재물'의 개념을 구분하는 문제입니다.
    주권(株券)은 유가증권으로서 재물에 해당하여 횡령죄의 객체가 될 수 있지만, 주식(주주권)은 재물이 아닌 권리이므로 횡령죄의 객체가 될 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 배임죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 매도인이 매수인으로부터 중도금을 수령한 이후에 매매목적물인 동산을 제3자에게 양도하는 행위는 배임죄에 해당하지 않는다.
  2. 미성년자와 친생자관계가 없으나 호적상 친모로 등재되어 있는 자가 미성년자의 상속 재산 처분에 관여한 경우, 배임죄에 있어서 타인의 사무를 처리하는 자의 지위에 있다.
  3. 채권담보 목적으로 부동산에 관한 대물변제예약을 체결한 채무자가 대물로 변제하기로 한 부동산을 제3자에게 임의로 처분한 경우 배임죄가 성립한다.
  4. 새마을금고 임·직원이 동일인 대출한도 제한규정을 위반하여 초과대출행위를 하였더라도 대출채권 회수에 문제가 없는 것으로 판단되는 경우라면 업무상 배임죄가 성립하지 않는다.
(정답률: 75%)
  • 배임죄의 성립 요건인 '타인의 사무를 처리하는 자'의 지위 여부를 묻는 문제입니다.
    채권담보 목적으로 대물변제예약을 체결한 채무자가 해당 부동산을 제3자에게 처분한 경우, 이는 채무자 자신의 사무일 뿐 채권자의 사무를 처리하는 자의 지위에 있다고 볼 수 없으므로 배임죄가 성립하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 장물죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 대표이사 甲이 회사 자금으로 乙에게 주식매각 대금조로 금원을 지급한 경우 그 금원은 단순히 횡령 행위에 제공된 물건으로 장물에 해당하지 않는다.
  2. 장물인 현금을 금융기관에 예금의 형태로 보관하였다가 이를 반환받기 위하여 동일한 액수의 현금을 인출한 경우, 예금계약의 성질상 인출된 현금은 당초의 현금과 물리적인 동일성은 상실되었지만 액수에 의하여 표시되는 금전적 가치에는 아무런 변동이 없으므로 장물로서의 성질은 그대로 유지된다.
  3. 장물인 정을 모르고 장물을 보관하였다가 그 후에 장물임을 알게 된 경우 그 정을 알고서도 이를 계속하여 보관하더라도 점유할 권한이 있는 때에는 장물보관죄가 성립하지 않는다.
  4. 장물취득죄에 있어서 장물의 인식은 확정적 인식임을 요하지 않으며 장물일지도 모른다는 의심을 가지는 정도의 미필적 인식으로서도 충분하다.
(정답률: 52%)
  • 장물죄의 객체와 인식에 관한 문제입니다.
    대표이사가 회사 자금을 횡령하여 타인에게 지급한 경우, 그 금원은 횡령죄라는 범죄행위에 의해 영득된 재물이므로 장물에 해당합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 직무유기죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 경찰관이 방치된 오토바이가 있다는 신고를 받거나 순찰 중 이를 발견하고 오토바이 상회 운영자에게 연락하여 오토바이를 수거해 가도록 하고 그 대가를 받은 경우에 직무유기죄가 성립한다.
  2. 경찰관인 피고인이 벌금 미납자에 대한 노역장유치 집행을 위하여 검사의 지휘를 받아 형집행장을 집행하는 경우에 벌금 미납자로 지명수배되어 있던 甲을 세 차례에 걸쳐 만나고도 그를 검거하여 검찰청에 신병을 인계하는 등 필요한 조치를 취하지 않은 경우에 피고인은 직무유기죄가 성립하지 않는다.
  3. 교육기관 등의 장이 징계의결을 집행하지 못할 법률상·사실상의 장애가 없는데도 징계 의결서를 통보받은 날로부터 법정 시한이 지나도록 그 집행을 유보하였으나 그러한 유보가 의식적인 직무의 방임이나 포기에 해당한다고 볼 수 없는 경우에 직무유기죄가 성립하지 않는다.
  4. 경찰관이 불법체류자의 신병을 출입국관리사무소에 인계하지 않고 훈방하면서 이들의 인적사항조차 기재해 두지 아니한 경우에 직무유기죄가 성립한다.
(정답률: 70%)
  • 직무유기죄는 공무원이 정당한 이유 없이 의식적으로 직무를 방임하거나 포기했을 때 성립합니다.
    지명수배자를 세 차례나 만나고도 검거하여 신병을 인계하는 등 필요한 조치를 취하지 않은 행위는 직무의 의식적인 방임이나 포기에 해당하므로 직무유기죄가 성립합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 공정증서원본 등 부실기재죄에 관한 설명이다. 다음 중 옳은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 47%)
  • 공정증서원본 등 부실기재죄의 성립 여부를 판단하는 문제입니다.
    옳은 지문은 다음과 같습니다.
    1. 자동차운전면허증 재교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출함으로써 공무원으로 하여금 면허증에 부실의 사실을 기재하게 한 경우 본 죄가 성립합니다.
    2. 민사조정법상의 조정절차에서 작성되는 조정조서는 형법 제228조 제1항의 공정증서원본에 해당합니다.


    오답 노트

    사업자등록증: 본 죄의 대상인 등록증에 해당합니다.
    종중 소유 토지: 자신의 개인 소유로 신고하여 등기한 경우 본 죄가 성립합니다.
    허위 보증서: 원래 자신 소유인 부동산에 허위 보증서를 제출해 소유권을 이전받은 경우는 본 죄가 성립하지 않습니다.
    종중 대표자 허위신고: 적법한 권한 없는 자가 대표자로 기재되게 한 경우 본 죄가 성립합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 위계에 의한 공무집행방해죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 화물자동차 운송주선사업자가 관할 행정청에 주기적으로 허가기준에 관한 사항을 신고하는 과정에서 가장납입에 의하여 발급받은 허위의 예금잔액증명서를 제출하는 부정한 방법으로 허가를 받는 행위는 위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다.
  2. 개인택시 운송사업 양도·양수를 위하여 허위의 출원사유를 주장하면서 의사로부터 허위 진단서를 발급받아 이를 소명자료로 제출하여 행정관청으로부터 양도·양수 인가처분을 받은 경우 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립한다.
  3. 위계에 의한 공무집행방해죄에서의 공무집행이란 법령의 위임에 따른 공무원의 적법한 직무집행인 이상 공권력의 행사를 내용으로 하는 권력적 작용 뿐만 아니라 사경제주체로서의 활동을 비롯한 비권력적 작용도 포함되는 것으로 봄이 상당하다.
  4. 민사소송을 제기함에 있어 피고의 주소를 허위로 기재하여 법원공무원으로 하여금 변론기일소환장 등을 허위 주소로 송달케 한 행위는 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립한다.
(정답률: 54%)
  • 민사소송 제기 시 피고의 주소를 허위로 기재하여 소환장 등이 허위 주소로 송달되게 한 행위는, 법원 공무원의 직무집행을 방해하는 '위계'에 해당하지 않는다고 보는 것이 판례의 태도이므로 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 위증죄 및 무고죄에 관한 설명이다. 다음 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

  1. 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 공술을 한 때에 위증죄가 성립하는 것으로서, 그 공술의 내용이 당해 사건의 요증사실에 관한 것인지의 여부나 판결에 영향을 미친 것인지의 여부는 위증죄의 성립과 아무런 관계가 없다.
  2. 민사소송의 당사자는 증인능력이 없으므로 증인으로 선서하고 증언하였다고 하더라도 위증죄의 주체가 될 수 없고, 민사소송에서의 당사자인 법인의 대표자의 경우에도 같다.
  3. 고소당한 범죄가 유죄로 인정되는 경우에 고소를 당한 사람이 자신을 고소한 사람에 대하여'고소당한 죄의 혐의가 없는 것으로 인정된다면 고소인이 자신을 무고한 것에 해당하므로 고소인을 처벌해 달라.'는 내용의 고소장을 수사기관에 제출하였다면 자신의 결백을 주장하기 위한 것이라고 하더라도 방어권의 행사를 벗어난 것으로서 무고죄의 범의를 인정할 수 있다.
  4. 피고인이 사립대학교 교수 甲, 乙로 하여금 징계처분을 받게 할 목적으로 국민권익위원회에서 운영하는 범정부 국민포털인 국민신문고에 민원을 제기한 경우에 무고죄가 성립한다.
(정답률: 75%)
  • 무고죄가 성립하려면 공무소 또는 공무원에게 '범죄사실'을 신고해야 합니다. 국민신문고에 민원을 제기하여 징계처분을 받게 하려는 행위는 행정적인 징계를 목적으로 한 것이지, 형사처벌을 목적으로 한 범죄사실의 신고라고 볼 수 없으므로 무고죄가 성립하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >