PSAT 언어논리 필기 기출문제복원 (2018-03-10)

PSAT 언어논리 2018-03-10 필기 기출문제 해설

이 페이지는 PSAT 언어논리 2018-03-10 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

PSAT 언어논리
(2018-03-10 기출문제)

목록

1과목: 과목 구분 없음

1. 다음 글의 내용과 부합하는 것은?

  1. 헌법재판관들은 현행 헌법 개정에 구속되지 않고 미래 세대에 대한 약정을 최대한 실현해야 한다.
  2. 헌법재판소가 다수의 이익을 대표하는 대의기관의 행위를 위헌이라고 판단하는 것은 민주적 정당성의 원리에 배치된다.
  3. 현재 헌법재판관 선출방법은 모든 국가권력이 국민에게 귀착되어야 한다는 민주적 정당성의 원리를 이상적으로 실현하고 있다.
  4. 헌법재판은 현재와 미래 세대에게 아울러 적용되는 헌법과 항구적인 인권의 가치를 수호해야 하지만, 이는 현재 세대의 의사와 배치되어서는 안 된다.
  5. 헌법재판은 사법기관이 담당하는 것이 바람직하며, 그 기관은 현재 세대를 대표하는 대의기관으로부터 어느 정도 독립되고 전문성을 갖출 필요가 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 헌법재판은 현재 세대의 의사와 배치될 수 있는 항구적 인권 가치를 수호해야 하므로, 대의기관(의회, 대통령)으로부터 독립적이고 전문성을 갖춘 사법기관이 담당하는 것이 바람직하다고 설명하고 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 다음 글에서 알 수 없는 것은?

  1. 토지사유제는 자본주의 성립을 위한 필수 조건이 아니다.
  2. 토지사유제를 보장하지 않아도 토지 사용의 안정성을 이룰 수 있다.
  3. 토지사유제와 토지가치세제에서는 토지 사용권을 모두 민간이 갖는다.
  4. 토지사유제에서는 토지 자원의 성격과 일반 재화의 성격이 서로 다른 것으로 인정된다.
  5. 토지가치세제와 토지공공임대제 이외에도 토지 소유권을 어떻게 나누느냐에 따라 다양한 토지 제도가 존재한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문에서는 토지사유제가 자본주의 성립을 위한 필수 조건이 아니며, 토지사유제 외에도 토지 사용의 안정성을 보장할 수 있는 다양한 제도가 있음을 설명하고 있습니다. 하지만 토지사유제 내에서 토지 자원의 성격과 일반 재화의 성격을 구분하여 인정한다는 내용은 언급되지 않았습니다.

    오답 노트

    토지사유제 필수 조건: 싱가포르, 핀란드 등의 사례를 통해 필수 조건이 아님을 알 수 있음
    토지 사용 안정성: 배타적 사용권만으로도 보장 가능함
    토지 사용권: 토지사유제와 토지가치세제 모두 민간이 사용권을 가짐
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 다음 글에서 알 수 없는 것은?

  1. 현존하는 한국 범종 중 세 개 이상이 국보로 지정되어 있다.
  2. 한국 범종과 중국 범종은 종신 중앙 부분의 지름이 종구의 지름보다 크다.
  3. 한국 범종의 종신은 저주파 성분을 땅속으로 밀어 넣어주는 뒷판 역할을 한다.
  4. 한국 범종의 독특한 소리는 종신과 대칭 형태로 파놓은 반구형의 구덩이와 관련이 있다.
  5. 성덕대왕 신종의 여음은 음통관을 거쳐 나오는 소리와 땅을 거쳐 나오는 소리가 조화되어 만들어진다.
(정답률: 알수없음)
  • 지문에서 한국 범종은 서양 종보다 종신이 훨씬 크다는 점에서 중국 범종과 유사하다고 언급하고 있습니다. 하지만 이는 '유사성'을 말하는 것이지, 한국 범종과 중국 범종 모두 종신 중앙 부분의 지름이 종구의 지름보다 크다는 구체적인 수치적 비교나 사실을 명시한 것은 아닙니다.

    오답 노트

    현존하는 한국 범종 중 세 개 이상이 국보로 지정되어 있다: 상원사 동종, 성덕대왕 신종, 용주사 범종이 국보로 지정되었다고 명시됨
    한국 범종의 종신은 저주파 성분을 땅속으로 밀어 넣어주는 뒷판 역할을 한다: 거대한 종신이 뒷판 역할을 하여 저주파 성분을 땅속으로 밀어 넣는다고 설명됨
    한국 범종의 독특한 소리는 종신과 대칭 형태로 파놓은 반구형의 구덩이와 관련이 있다: 반구형 구덩이가 저주파 성분을 땅속으로 스며들게 하여 독특한 음향을 만든다고 설명됨
    성덕대왕 신종의 여음은 음통관을 거쳐 나오는 소리와 땅을 거쳐 나오는 소리가 조화되어 만들어진다: 땅을 거쳐 나온 저주파 성분과 음통관을 거쳐 나온 고주파 성분이 조화되어 여음이 발생한다고 설명됨
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 영조는 만동묘를 없애고 그 제사를 대보단으로 옮겨 지내도록 하였다.
  2. 만동묘에서 제사를 지낼 때에는 국왕이 직접 참석하는 것이 관례였다.
  3. 헌종 때부터 대보단에서 제사를 지낼 시에 충청도 관찰사가 참석하였다.
  4. 정조 때 만동묘와 대보단 두 곳에서 모두 명나라의 신종과 의종을 기려 제사를 지냈다.
  5. 만동묘라는 이름은 선조가 그 건립을 기념하기 위해 내린 어필의 처음과 끝 글자를 딴 것이다.
(정답률: 알수없음)
  • 지문에서 만동묘는 명나라 신종과 의종의 제사를 위해 건립되었고, 대보단 역시 명나라 신종을 위해 건립되었다가 영조 25년부터 태조와 의종의 제사도 함께 지내기 시작했습니다. 따라서 정조 시대에는 두 곳 모두에서 명나라 신종과 의종을 기리는 제사가 거행되었음을 알 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 여러 형태의 네트워크 중 점조직의 결집력이 가장 강하다.
  2. 네트워크의 확산은 인류 미래에 부정적인 영향보다 긍정적인 영향을 더 크게 할 것이다.
  3. 네트워크의 외부 공격에 대한 대응력은 조직의 정교성이나 복잡성과는 관계가 없을 것이다.
  4. 기초적인 형태의 네트워크는 구성원의 수가 적어질수록 정교한 형태의 네트워크로 발전할 가능성이 크다.
  5. 정교한 형태의 네트워크 유지에 들어가는 비용이 낮아진 것은 국가가 사회에 미치는 영향력이 약화된 결과를 낳았다.
(정답률: 알수없음)
  • 지문에 따르면 인터넷과 통신 기술의 발달로 정교한 형태의 네트워크 유지 비용이 낮아졌으며, 이로 인해 비가행위자(시민단체, 범죄 조직 등)의 영향력이 확대되었습니다. 결과적으로 사회에서 국가가 차지하는 역할의 비중이 감소(약화)되었다고 명시되어 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 다음 A, B 학파에 대한 판단으로 적절하지 않은 것은?

  1. A 학파에 따르면 경쟁이 치열한 산업군일수록 근로형태에 따른 임금 격차는 더 적어진다.
  2. A 학파는 시장에서 기업 간 경쟁이 약화되는 것을 방지하기 위한 보완 정책이 수립되어야 한다고 본다.
  3. A 학파는 정규직과 비정규직 사이의 임금차별이 어떻게 줄어드는가에 대해 B 학파와 견해를 달리한다.
  4. B 학파는 기업이 자기 조직의 생존 가능성을 낮춰가면서까지 임금차별 관행을 고수하지는 않을 것이라고 전제한다.
  5. B 학파에 따르면 다른 조건이 동일할 때 기업의 비정규직에 대한 임금차별은 주로 강제적 규제에 의해 시정될 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • A 학파는 기업 간 경쟁이 강화될수록 차별적 관행을 고수하는 기업이 자연스럽게 도태되어 임금 차별이 줄어든다고 봅니다. 즉, '경쟁' 그 자체가 해결책이므로 경쟁이 약화되는 것을 방지하기 위한 별도의 보완 정책이 필요하다는 주장은 A 학파의 논리와 거리가 멉니다.

    오답 노트

    B 학파: 강제적 규제(법과 제도)를 통해 임금 차별이 시정된다고 봄
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 다음 ㉠과 ㉡에 들어갈 말을 가장 적절하게 나열한 것은?

  1. ㉠:왜 우주가 탄생하게 되었는지를
    ㉡:시간은 변화와 무관하다
  2. ㉠:왜 우주가 탄생하게 되었는지를
    ㉡:빅뱅 이전에는 시간도 없었다
  3. ㉠:사물의 변화가 어떻게 시간의 경과를 가져왔는지를
    ㉡:시간은 변화와 무관하다
  4. ㉠:사물의 변화가 어떻게 시간의 경과를 가져왔는지를
    ㉡:빅뱅 이전에는 시간도 없었다
  5. ㉠:왜 그토록 긴 시간이 지난 후에야 빅뱅이 생겨났는지를
    ㉡:시간은 변화와 무관하다
(정답률: 알수없음)
  • 지문에서 빅뱅 이전에는 아무것도 없었으므로 어떤 사건의 원인을 이전 사건에서 찾는 일반적인 설명 방식으로는 빅뱅의 탄생 이유를 설명할 수 없다고 합니다. 따라서 ㉠에는 왜 우주가 탄생하게 되었는지를 설명할 수 없다는 내용이 적절합니다. 또한, 이를 해결하기 위해 '빅뱅 이전'이라는 개념 자체가 성립하지 않는다고 해석하므로, ㉡에는 빅뱅 이전에는 시간도 없었다는 내용이 들어가는 것이 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 ㉠~㉣에 들어갈 말을 가장 적절하게 나열한 것은?(순서대로 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣)

  1. 억제, 유발, 흑색질, 흑색질
  2. 억제, 유발, 흑색질, 선조체
  3. 억제, 유발, 선조체, 선조체
  4. 유발, 억제, 선조체, 흑색질
  5. 유발, 억제, 흑색질, 선조체
(정답률: 알수없음)
  • 지문에서 선조체는 신체 운동을 억제하고, 흑색질은 신체 운동을 유발한다고 설명합니다. 또한 흑색질 손상 시 파킨슨병(운동 저하)이 발생하므로 흑색질 기능을 향상시키면 증상이 완화되며, 선조체 손상 시 헌팅턴 무도병(과잉 운동)이 발생하므로 선조체 기능을 억제하면 증상이 완화됩니다. 따라서 ㉠ 억제, ㉡ 유발, ㉢ 흑색질, ㉣ 흑색질 순으로 들어가는 것이 맞습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 다음 ㉠으로 가장 적절한 것은?

  1. 코르티솔 유전자는 어떻게 발현되는가?
  2. 유전자는 어떻게 발현하여 단백질을 만드는가?
  3. 핥아주는 성향의 유전자는 어떻게 발현되는가?
  4. 후천 요소가 유전자의 발현에 영향을 미칠 수 있는가?
  5. 유전자 발현에 영향을 미치는 유전 요인에는 무엇이 있는가?
(정답률: 알수없음)
  • 지문에서 어미가 새끼를 많이 핥아주는 '후천적 돌봄'에 따라 새끼의 스트레스 반응 정도와 뇌의 GR 수용체 수가 달라짐을 설명하고 있습니다. 이는 유전적 요인뿐만 아니라 환경적/후천적 요소가 유전자 발현에 영향을 미칠 수 있음을 보여주므로, ㉠에 들어갈 질문으로 후천 요소가 유전자의 발현에 영향을 미칠 수 있는가가 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 다음 글에서 알 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 컴퓨터 설명 모형은 모든 암세포가 유전 변이를 가지고 있으며, 특히 '주도자 변이'의 전파 과정과 암세포의 이동 능력을 통한 새로운 유전 변이 획득 과정을 잘 설명하고 있습니다. 따라서 중전의 공간 모형보다 유전 변이를 더 잘 설명한다는 진술이 적절합니다.

    오답 노트

    3차원 공간 구조: 중전의 공간 모형이 3차원 구조를 잘 설명하지만, 컴퓨터 모형이 이를 더 못한다는 근거는 없음
    이동 능력 인정: 중전의 공간 모형은 암세포가 다른 세포의 도움 없이 이동하는 능력을 제한적으로 보았음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 다음 글에서 알 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 만족감과 상실감은 기대수익이라는 준거점에 따라 결정됩니다. 동일한 수익을 얻었더라도 기대수익이 낮을수록(즉, $x$가 $y$보다 작을수록) 실제 수익과의 차이가 커지므로 더 큰 만족감을 느끼게 됩니다.

    오답 노트

    손실과 상실감: 손실을 입으면 상실감을 느끼는 것은 맞으나, 지문은 효용의 관점에서 설명함
    상실감의 배수: 손실 시 느끼는 상실감이 만족감의 2배라는 것은 기대손익과 재산이 고정된 특수한 경우의 연구 결과임
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 다음 ㉠에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 혈액의 조성은 상태에 따라 변하며, 혈장 내 수분이 외부로 유출되면 혈액의 농도가 짙어집니다. 심한 운동으로 땀을 많이 흘리면 체내 혈장의 물이 외부로 유출되어 혈장 성분 대비 혈구의 비율인 ㉠이 정상 상태보다 높아지게 됩니다.

    오답 노트

    폐 유입 산소 농도: 혈구 수 자체를 변화시키는 직접적 요인으로 제시되지 않음
    진성/가성 혈구증가증: 진성혈구증가증은 혈구가 많이 생산되어 ㉠이 높아지며, 가성혈구증가증은 혈장이 감소하여 ㉠이 높아짐
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 다음 중 자신이 한 진술들이 동시에 참일 수 있는 사람만을 모두 고르면?

  1. 모모
  2. 수수
  3. 나나, 모모
  4. 나나, 수수
  5. 나나, 모모, 수수
(정답률: 알수없음)
  • 각 인물의 진술 내에 논리적 모순이 있는지 확인합니다.
    나나: '역사 내 일은 선악이 없다'고 하면서 동시에 '개인이 선할 가능성은 있다'고 주장하며, 이후 '개인이 역사 바깥에 나갈 때만 선할 수 있다'고 하여 논리적 일관성을 유지하려 하지만, 전제와 결론 사이의 연결이 모순적입니다.
    수수: '모든 역사는 오직 자연의 힘만으로 벌어진다'고 주장하면서, 동시에 '인간 지성과 사랑이 출현한 일에는 선이 있음이 분명하다'고 하여, 자연의 힘만으로 벌어지는 일에는 선악이 없다는 자신의 전제와 정면으로 충돌하는 모순을 보입니다.
    모모: '자연의 힘으로 벌어지는 일은 선악이 없지만, 역사 내의 모든 일이 자연의 힘만으로 벌어지는 것은 아니다(지성과 사랑의 힘이 있다)'라고 주장하며, '지성과 사랑의 힘에 의한 일에는 선악이 있다'고 논리를 전개하므로 진술 간에 모순이 없습니다.
    따라서 진술들이 동시에 참일 수 있는 사람은 모모뿐입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 글의 내용이 모두 참일 때 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 각 인물의 예측을 기호화하여 참/거짓을 판별합니다.
    갑: 가(미) $\land$ 나(프)
    을: $\neg$나(프) $\rightarrow$ $\neg$가(미) (대우: 가(미) $\rightarrow$ 나(프))
    병: $\neg$(나(프) $\land$ 다(중))
    정: $\neg$다(중) $\land$ $\neg$가(미)
    조건에서 을과 병 중 적어도 하나는 거짓이고, 전체 4명 중 2명은 참, 2명은 거짓입니다.
    만약 가영이가 미국에 간다면(가(미)=T), 을의 예측은 나준이가 프랑스에 가야 참이 됩니다. 이때 나준이가 프랑스에 가면 갑의 예측은 참이 될 가능성이 높고, 병의 예측은 다석이가 중국에 가지 않아야 참이 됩니다.
    모든 조건을 만족하는 유일한 상황은 가영이가 미국에 가고, 나준이가 프랑스에 가며, 다석이가 중국에 가는 경우입니다. 이 때 갑(T), 을(T), 병(F), 정(F)가 되어 조건(2참 2거짓, 을/병 중 하나 거짓)을 모두 만족합니다.
    따라서 가영이는 미국에 간다는 ㄱ은 반드시 참입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 다음 글의 내용이 모두 참일 때 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 0%)
  • 조건을 분석하면 세 청사의 인원수 순위와 근무자를 확정할 수 있습니다.
    1. 정은 서울 청사 근무자입니다.
    2. 과천 청사 근무자는 2명이며, 을이 근무하는 청사는 인원수가 가장 적은 곳이 아니므로 을은 과천 또는 세종 청사 근무자입니다.
    3. 갑과 병 중 한 명은 세종 청사 근무자입니다.
    4. 세종 > (중간) > 서울 순으로 인원수가 많아야 하며, 이때 중간 순위 청사 근무자만 일자리 창출 업무를 겸임합니다.
    5. 일자리 창출 업무를 겸임하지 않는 사람은 1명뿐이므로, 가장 많은 세종 청사와 가장 적은 서울 청사의 근무자 합계가 1명이어야 하는데, 이는 불가능합니다. 따라서 인원수 구성은 세종(2명), 과천(1명), 서울(0명)일 수 없으며, 세종(3명), 과천(2명), 서울(1명) 등의 구조에서 서울 청사가 가장 적은 인원(1명)을 가지게 됩니다.
    결과적으로 정이 근무하는 서울 청사의 사무관 수가 가장 적다는 ㄷ은 반드시 참입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 다음 글의 논지를 약화하는 것으로 가장 적절한 것은?

  1. '선택과 집중' 전략은 기업의 투자 전략으로 바람직하지 않다.
  2. 연구 프로그램들에 대한 현재의 비교 평가 결과는 몇 년 안에 확연히 달라질 수도 있다.
  3. 상충하는 연구 프로그램들이 모두 작동하기 위해서는 배분 가능한 것 이상의 자원이 필요한 경우가 발생할 수 있다.
  4. 연구 프로그램이 아무리 많다고 하더라도 그것들 중에 최종적으로 성공하게 되는 것이 하나도 없을 가능성이 존재한다.
  5. 과학 연구에 투입되는 자원의 배분은 사회의 성패와 관련된 것이므로 한 사람이나 몇몇 사람의 생각으로 결정해서는 안 된다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 자원이 한정되어 있으므로, 특정 연구 프로그램에만 모든 자원을 쏟는 '선택과 집중' 전략보다는 성공 확률에 따라 자원을 나누어 배분하는 '나누어 걸기' 전략이 현명하다고 주장합니다.
    만약 상충하는 연구 프로그램들이 모두 작동하기 위해서는 배분 가능한 것 이상의 자원이 필요한 경우가 발생할 수 있다면, 자원을 나누어 배분하는 것 자체가 불가능하거나 비효율적이게 됩니다. 이는 '나누어 걸기' 전략이 항상 현명하다는 글의 논지를 직접적으로 약화합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 다음 논쟁에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • A는 '거문고'의 '거문'이 색깔(검다)에서 유래했다는 주장이고, B는 나라 이름(고구려)에서 유래했다는 주장입니다.
    가토(가야+고)의 사례처럼 악기의 이름 앞에 국명을 붙이는 관습이 있었다는 사실은, 국명에서 유래했다는 B의 주장을 뒷받침하는 근거가 될 뿐, 색깔에서 유래했다는 A의 주장을 반박하거나 약화시키는 직접적인 증거가 되지 않습니다. 따라서 가토(가야+고)의 사례에서 악기의 이름 앞에 국명을 붙이는 관습이 있었다는 사실은 A의 주장을 강화하지 않는다는 진술은 적절합니다.

    오답 노트

    단군왕에서 '검'이 '신'을 뜻한다는 사실: A와 B의 주장 모두와 무관함
    현악기를 지칭할 때 '고'와 '금'을 혼용했다는 사실: B의 주장을 약화하는 근거가 될 수 없음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 다음 ㉠을 평가한 것으로 가장 적절한 것은?

  1. 흄의 이론에 따르면, 나래가 ㉠에 대해 거짓말했다고 생각해야 한다.
  2. 흄의 이론에 따르면, ㉠에 대한 가람의 증언이 받아들일 만하다고 생각해야 한다.
  3. 프라이스의 이론에 따르면, 가람이 ㉠에 대해 거짓말했다고 생각해야 한다.
  4. 흄의 이론에 따르든 프라이스의 이론에 따르든, 가람의 증언으로부터 ㉠이 실제로 일어났으리라고 추론할 수 있다.
  5. 흄의 이론에 따르든 프라이스의 이론에 따르든, 나래의 증언으로부터 ㉠이 실제로 일어났으리라고 추론할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 흄의 이론은 '증언이 거짓일 확률'과 '기적이 일어날 확률'을 비교하며, 프라이스의 이론은 '증언이 참일 확률'이 '기적이 일어날 확률'보다 훨씬 높으면 추론 가능하다고 봅니다.
    나래의 경우: 증언이 거짓일 확률은 $0.001\%$이며, 기적이 일어날 확률은 $0.01\%$입니다. 흄의 관점에서는 거짓일 확률($0.001\%$)이 기적 확률($0.01\%$)보다 낮으므로 증언이 사실이라고 봅니다. 프라이스의 관점에서도 증언이 참일 확률($99.999\%$)이 기적 확률($0.01\%$)보다 압도적으로 높으므로 기적이 일어났다고 추론할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 다음 <사례>에 대한 평가로 옳은 것만을 <보기>에서 모두 고르면?(19번 공통지문 문제)

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 0%)
  • 논리적 도출 과정에서 사용된 법칙과 자료가 거짓이면 그 결론의 참/거짓 여부를 확정할 수 없으며, 참이면 결론 또한 참이 됩니다.
    ㄱ: 병호의 주장은 근거가 거짓이므로 참/거짓을 알 수 없고, 정호의 주장은 근거가 참이므로 참입니다. 따라서 두 주장의 참/거짓 여부는 서로 다르므로 유의미한 차이가 있습니다.
    ㄴ: 병호의 주장은 근거가 거짓일 뿐, 결론 자체가 반드시 거짓이라고 단정할 수는 없습니다.
    ㄷ: 정호는 참인 법칙과 자료를 사용하여 논리적으로 도출했으므로 그 주장은 참입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 선조는 내지봉수대가 제 기능을 하지 않자 을묘왜변 때 봉수 제도를 폐지하고 파발을 운영하였다.
  2. 햇빛이 강한 날에는 정해진 규칙에 따라 봉수를 올리지 않고 봉수군이 다음 봉수대로 달려가 소식을 전했다.
  3. 연변봉수대는 군사적으로 긴급한 상황이 발생할 때 낮에 횃불을 올리고 밤에는 연기를 올려 경봉수대에 알려야 했다.
  4. 연변봉수대는 평상시에 1개의 봉수를 올렸지만, 외적이 국경을 넘으면 바로 2개의 봉수를 올려 위급한 상황을 알렸다.
  5. 조선군이 국경을 넘은 외적과 싸우기 시작할 때 연변봉수대는 5개의 봉수를 올려 이 사실을 내지봉수대로 전해야 했다.
(정답률: 알수없음)
  • 봉수 제도의 규칙에 따르면 평상시에는 1개, 적 접근 시 2개, 국경 다가올 때 3개, 국경 침범 시 4개, 그리고 조선군이 외적과 전투를 시작할 때는 5개의 봉수를 올려 알렸습니다.

    오답 노트

    봉수 제도 폐지: 선조는 파발제를 병행 운영한 것이지 봉수 제도를 폐지한 것이 아님
    낮과 밤의 구분: 낮에는 연기(수), 밤에는 횃불(봉)을 사용하는 것이 기본 원칙임
    연변봉수대 신호: 낮에 횃불, 밤에 연기를 올린다는 설명은 앞뒤가 바뀜
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

21. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 신유의 부대는 두만강을 건너 북상하다가 의란에서 러시아군과 교전하였다.
  2. 변급의 부대는 러시아군을 우수리강의 하구 지점에서 만나 전투를 벌였다.
  3. 변급의 부대는 러시아군과 교전할 때 산 위에 대기하다가 러시아 함대를 향해 사격하는 방법으로 승리했다.
  4. 변급의 부대가 러시아군과 만나 싸운 장소는 네르친스크 조약의 체결에 따라 러시아 영토에 편입되었다.
  5. 신유의 부대는 배를 타고 두만강 하구로 나갔다가 그 배로 쑹화강과 헤이룽강의 합류 지점으로 들어가 러시아군과 싸웠다.
(정답률: 0%)
  • 제시문에서 변급의 부대는 러시아 함대를 유인한 뒤, 조선군이 산 위에서 사격을 가하는 전법을 택하여 승리했다고 명시되어 있습니다.

    오답 노트

    신유의 부대: 두만강을 건너 북상했으나 의란이 아닌 쑹화강과 헤이룽강 합류 지점에서 교전함
    변급의 부대: 우수리강 하구가 아닌 헤이룽강 지류 입구(의란)에서 교전함
    네르친스크 조약: 러시아가 우수리강 하구 지점을 포기하고 물러났으므로 러시아 영토 편입이 아님
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

22. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 사피엔스의 뇌 크기는 인지혁명 이후에야 현재 인류의 그것과 비슷해졌다.
  2. 유연성 이론과 담화 이론에 따르면 공유한 정보의 양이 사피엔스 성공의 직접적 원인이었다.
  3. 사피엔스가 다른 인간 종을 몰아내기 시작한 것은 그들이 이주를 시도한 때부터 약 4만 년 후였다.
  4. 담화 이론에 따르면, 자기 주변 환경에 대한 정보가 사회 구성원들에 대한 정보보다 사피엔스에게 더 중요하였다.
  5. 사피엔스가 다른 인간 종을 멸종시킬 수 있었던 원인은 상상이나 신화와 같은 허구를 사회적으로 공유할 수 있는 능력에 있었다.
(정답률: 알수없음)
  • 사피엔스의 성공과 정복의 직접적 원인은 존재하지 않는 정보(상상, 신화 등)를 집단적으로 공유할 수 있는 언어적 능력에 있었으며, 이를 통해 복잡하고 거대한 사회를 발전시키고 긴밀한 협력 관계를 유지할 수 있었기 때문입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

23. 다음 글에서 알 수 있는 것은?

  1. 콘스탄티노플의 대주교는 종교 자치구의 행정 관리로서 역할을 하였다.
  2. 밀레트는 종교 자치구로 민족끼리의 상호 차별을 예방하기 위한 것이었다.
  3. 데브쉬르메 제도는 징용된 어린이를 볼모로 삼아 정복 지역의 반란을 예방하기 위한 수단이 되었다.
  4. 티마르 영지를 분배받은 이들의 영지에 대한 권리는 중세 봉건 영지에 대한 영주의 권리와 동일하였다.
  5. 오스만 제국의 통치 정책은 정복지에 형성되었던 기존의 종교적, 사회적, 경제적 질서를 더욱 견고하게 유지하기 위한 것이었다.
(정답률: 알수없음)
  • 글에서 밀레트는 종교 자치구이며, 콘스탄티노플의 대주교를 하는 정교회 교구가 존재했고, 이 대주교는 정교회 행동에 대한 책임까지 지는 행정 관리였다고 명시되어 있습니다.

    오답 노트

    밀레트: 민족 간 차별 예방 목적이 아니라 종교·문화적 자유를 인정한 자치구임
    데브쉬르메: 볼모 제도가 아니라 인재를 제국 엘리트로 양성하는 인사 제도임
    티마르: 유럽 중세 영주와 달리 사법권은 가지지 못함
    통치 정책: 기존 질서를 유지하되 제국의 엘리트로 영입하는 교육 제도 등을 병행함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

24. 다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?

  1. 셔먼과 브랜다이스의 견해는 공화주의 전통에 기반을 두고 있었다.
  2. 아놀드는 독점 규제의 목적에 대한 브랜다이스의 견해에 비판적이었다.
  3. 셔먼과 아놀드는 소비자 이익을 보호한다는 점에서 반독점법을 지지했다.
  4. 반독점 주장의 주된 근거는 1930년대 후반 시민 자치권에서 소비자 복지로 옮겨 갔다.
  5. 브랜다이스는 독립적 소생산자와 소비자의 이익을 보호하여 시민 자치를 지키고자 했다.
(정답률: 알수없음)
  • 브랜다이스는 독점 규제를 통해 독립적 소생산자의 경제를 보호하고 시민 자치를 지키고자 했으나, 소비자 이익 보호는 셔먼의 견해에 가깝습니다. 브랜다이스는 소비자 이익 자체보다 경제적 권력의 집중을 막는 것에 초점을 맞추었으므로, 독립적 소생산자와 소비자의 이익을 동시에 보호하여 자치를 지키려 했다는 설명은 부합하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

25. 다음 글의 논지로 가장 적절한 것은?

  1. 현대의 상류층은 낭비를 지양하고 소박한 생활을 지향함으로써 서민들에게 친근감을 준다.
  2. 현대의 서민들은 상류층을 따라 겸손한 태도로 자신을 한층 더 드러내는 소비행태를 보인다.
  3. 현대의 상류층은 그들이 접하는 계층과는 무관하게 절제를 통해 자신의 사회적 지위를 과시한다.
  4. 현대에 들어와 위계질서를 드러내는 명품을 소비하면서 과시적으로 소비하는 새로운 행태가 나타났다.
  5. 현대의 상류층은 사치품을 소비하는 것뿐만 아니라 소비하지 않기를 통해서도 자신의 사회적 지위를 과시한다.
(정답률: 알수없음)
  • 현대 대중사회에서는 명품 소비가 더 이상 상류층만의 전유물이 아니므로, 상류층은 오히려 서민들과 구별되기 위해 소박한 생활을 과시하거나 소비하지 않음으로써 자신의 사회적 지위를 드러내는 교묘한 과시 소비 행태를 보인다는 것이 글의 핵심 논지입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

26. 다음 글의 결론으로 가장 적절한 것은?

  1. 좌파와 우파는 자신들의 문제점을 개선하려고 애써야 한다.
  2. 좌파와 우파는 정치 갈등을 해결하려는 의지가 있어야 한다.
  3. 좌파와 우파는 사회정의를 위한 기본 원칙에 먼저 합의해야 한다.
  4. 좌파와 우파는 분배 문제 해결에 국가가 앞장서야 한다는 데 동의해야 한다.
  5. 좌파와 우파는 불평등을 일으키고 이를 완화하는 사회경제 메커니즘을 보다 정확히 분석해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 글의 후반부에서 좌파와 우파가 사회정의의 기본 원칙(불리한 편에 있는 이들의 처지 개선 및 국가의 역할)에는 합의하고 있음을 밝히고 있습니다. 따라서 두 진영이 불일치하는 지점, 즉 불평등을 일으키고 완화하는 사회경제 메커니즘을 보다 정확히 분석하여 협력하는 것이 결론으로 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

27. 다음 글의 빈칸에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 자연을 즐기고 자연과 교감할 수 있는 야생의 공간으로서 집안에 들여놓은 자연의 축소판이었다.
  2. 여성들이 자연을 통제하고자 하는 이룰 수 없는 욕구를 충족하기 위하여 인공적으로 구축한 공간이었다.
  3. 경작용 식물들이 서로 잘 지낼 수 있도록 농경지를 구획하는 울타리를 헐어버림으로써 구축한 인위적 공간이었다.
  4. 여성 제후들이 농부들의 경작 경험을 집대성하여 환경사의 근간을 이루는 식물 생태학의 기초를 다지는 공간이었다.
  5. 여성들이 주도가 되어 토양과 식물을 이해하고 농경지 경작에 유용한 지식과 경험을 배양할 수 있는 좋은 장소였다.
(정답률: 알수없음)
  • 지문은 여성들이 정원을 통해 토양과 식물을 세밀하게 관찰하고, 다양한 비료를 실험하며, 식물 간의 상호작용을 이해하는 등 실질적인 지식과 경험을 쌓았음을 강조하고 있습니다. 특히 이러한 활동이 식물 생태학의 근간이 되는 통찰로 이어졌다고 설명하므로, 빈칸에는 여성들이 주도가 되어 토양과 식물을 이해하고 농경지 경작에 유용한 지식과 경험을 배양할 수 있는 좋은 장소였다는 내용이 들어가는 것이 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

28. 다음 글의 빈칸에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 사람들은 현재의 기분을 지속하는 데 도움이 되는 음악을 선택한다
  2. 사람들은 다음에 올 상황을 고려해 흥분을 유발할 수 있는 음악을 선택한다
  3. 사람들은 다음에 올 상황에 맞추어 현재의 기분을 조정하는 음악을 선택한다
  4. 사람들은 현재의 기분과는 상관없이 자신이 평소 선호하는 음악을 선택한다
  5. 사람들은 현재의 기분이 즐거운 경우에는 그것을 조정하기 위해 그와 반대되는 기분을 자아내는 음악을 선택한다
(정답률: 알수없음)
  • 기분관리 이론이 '현재'의 기분 유지에 집중한다면, 기분조정 이론은 '미래'에 올 상황에 대비하여 현재의 기분을 미리 조절하는 것에 초점을 맞춥니다. 실험에서 집단 2가 심각한 과제를 앞두고 처음에는 흥분된 음악을 선택했다가, 과제 시간이 다가오자 차분한 음악으로 선택을 바꾼 것은 다음에 올 상황에 맞추어 기분을 조정하려는 행동입니다. 따라서 사람들은 다음에 올 상황에 맞추어 현재의 기분을 조정하는 음악을 선택한다는 진술이 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

29. 다음 ㉠과 ㉡에 들어갈 말을 가장 적절하게 나열한 것은?

  1. ㉠:[x]를 들어도 [y]로 인식한다면 [x]는 음소이다.
    ㉡:소리는 들리지만 그 소리가 무슨 소리인지 알 수 없다.
  2. ㉠:[y]를 들어도 [x]로 인식한다면 [y]는 음소이다.
    ㉡:그 소리를 모국어에 존재하는 음소 중의 하나로 인식하게 된다.
  3. ㉠:[x]를 들어도 [y]로 인식한다면 [x]는 [y]의 변이음이다.
    ㉡:그 소리를 모국어에 존재하는 음소 중의 하나로 인식하게 된다.
  4. ㉠:[x]를 들어도 [y]로 인식한다면 [x]는 [y]의 변이음이다.
    ㉡:그 소리를 듣고 모국어에 존재하는 유사한 음소들의 중간음으로 인식하게 된다.
  5. ㉠:[y]를 들어도 [x]로 인식한다면 [x]는 [y]의 변이음이다.
    ㉡:그 소리를 듣고 모국어에 존재하는 유사한 음소들의 중간음으로 인식하게 된다.
(정답률: 0%)
  • 음소는 의미를 구별하는 최소 단위이며, 변이음은 물리적으로는 다르지만 심리적으로는 동일하게 인식되어 의미 차이를 만들지 못하는 소리입니다.
    ㉠에서 [x]를 들어도 [y]로 인식한다면, [x]는 [y]와 의미상 차이가 없는 변이음으로 인식되는 것입니다.
    ㉡에서 모국어에 없는 소리를 들었을 때, 인간은 이를 완전히 새로운 소리로 인식하기보다 자신의 모국어 체계 내에 존재하는 음소 중 하나로 매칭하여 인식하려는 경향이 있습니다. 따라서 ㉠:[x]를 들어도 [y]로 인식한다면 [x]는 [y]의 변이음이다, ㉡:그 소리를 모국어에 존재하는 음소 중의 하나로 인식하게 된다가 정답입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

30. 다음 ㉠~㉨에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?

  1. ㉠은 ㉡을 지지한다.
  2. ㉥은 ㉤을 지지한다.
  3. ㉢과 ㉣이 참이라고 할지라도 ㉤은 거짓일 수 있다.
  4. ㉤과 ㉥이 참이라고 할지라도 ㉨은 거짓일 수 있다.
  5. ㉥이 참이라고 할지라도 ㉦과 ㉧은 거짓일 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 지문은 언어의 체계성과 생산성이 사고의 구조를 결정하거나 반영한다는 논리를 펴고 있습니다. ㉤과 ㉥이 참이라는 것은 특정 전제들이 성립함을 의미하지만, 논리적 추론 과정에서 결론인 ㉨이 반드시 도출되어야 한다는 보장이 없다면 ㉨은 거짓일 가능성이 존재합니다. 따라서 ㉤과 ㉥이 참이라고 할지라도 ㉨은 거짓일 수 있다는 분석이 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

31. 뇌물수수 혐의자 A~D에 관한 다음 진술들 중 하나만 참일 때, 이들 가운데 뇌물을 받은 사람의 수는?

  1. 0명
  2. 1명
  3. 2명
  4. 3명
  5. 4명
(정답률: 알수없음)
  • 네 가지 진술 중 하나만 참인 상황을 가정하여 모순 여부를 분석해야 합니다.
    만약 뇌물을 받은 사람이 3명(A, B, D)이라고 가정하면:
    1. A가 받았으므로 B는 받지 않았다 $\rightarrow$ 거짓 (B도 받았으므로)
    2. A, C, D 중 적어도 한 명은 받았다 $\rightarrow$ 참 (A, D가 받음)
    3. B, C 중 적어도 한 명은 받지 않았다 $\rightarrow$ 참 (C가 안 받음) $\rightarrow$ 참이 2개가 되어 모순

    뇌물을 받은 사람이 3명(A, C, D)이라고 가정하면:
    1. A가 받았으므로 B는 받지 않았다 $\rightarrow$ 참 (B는 안 받음)
    2. A, C, D 중 적어도 한 명은 받았다 $\rightarrow$ 참 (A, C, D 모두 받음) $\rightarrow$ 참이 2개가 되어 모순

    뇌물을 받은 사람이 3명(B, C, D)이라고 가정하면:
    1. A가 받았으므로 B는 받지 않았다 $\rightarrow$ 참 (전건 A가 거짓이므로 조건문은 참)
    2. A, C, D 중 적어도 한 명은 받았다 $\rightarrow$ 참 (C, D가 받음) $\rightarrow$ 참이 2개가 되어 모순

    논리적 분석 결과, 단 하나의 진술만 참이 되게 하는 구성은 뇌물을 받은 사람이 3명일 때 성립합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

32. 다음 글의 내용이 모두 참일 때 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 조건을 기호화하여 분석합니다.
    1. 신생벤처(10월) $\rightarrow$ 간담회(10월)
    2. 창업센터 $\neg$대관(10월) $\rightarrow$ 입주지원(10월)
    3. 입주지원(10월) $\rightarrow$ 입주지원 $\neg$(11월) (당연히 10월에 하면 11월로 연기되지 않음)
    4. 기존중소(10월) $\rightarrow$ 간담회(11월)
    5. 간담회(10월) $\rightarrow$ 창업센터 대관(10월)
    6. 창업센터 대관(10월) $\leftrightarrow$ 간담회(10월) (간담회 외에는 대관 일이 없음)
    7. 신생벤처(10월) XOR 기존중소(10월) (둘 중 하나만 10월 진행)

    만약 기존중소(10월)라면 $\rightarrow$ 간담회(11월) $\rightarrow$ 간담회 $\neg$(10월) $\rightarrow$ 창업센터 $\neg$대관(10월) $\rightarrow$ 입주지원(10월)이 됩니다.
    만약 신생벤처(10월)라면 $\rightarrow$ 간담회(10월) $\rightarrow$ 창업센터 대관(10월) $\rightarrow$ 입주지원 $\neg$(10월)이 됩니다.
    두 경우 모두 '벤처기업 입주지원 사업은 10월에 진행되지 않는다'는 ㄴ과 '신생벤처기업 지원투자 사업은 10월에 진행되지 않는다'는 ㄷ은 항상 참이 될 수 없거나 조건에 따라 달라집니다. 하지만 논리 구조상 ㄱ(벤처기업 입주지원 사업은 10월에 진행되지 않는다)이 반드시 참이 되는 경로를 분석하면 정답은 ㄱ이 됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

33. 윗마을에 사는 남자는 참말만 하고 여자는 거짓말만 한다. 아랫마을에 사는 남자는 거짓말만 하고 여자는 참말만 한다. 이 마을들에 사는 이는 남자거나 여자다. 윗마을 사람 두 명과 아랫마을 사람 두 명이 다음과 같이 대화하고 있을 때, 반드시 참인 것은?

  1. 갑은 윗마을에 산다.
  2. 갑과 을은 같은 마을에 산다.
  3. 을과 병은 다른 마을에 산다.
  4. 을, 병, 정 가운데 둘은 아랫마을에 산다.
  5. 이 대화에 참여하고 있는 이들은 모두 여자다.
(정답률: 알수없음)
  • 각 인물의 진술을 분석하여 모순을 찾습니다.
    1. 갑이 참말을 한다면 '나는 아랫마을에 산다'는 말이 참이 되어야 하는데, 윗마을 남자는 참말을 하므로 모순입니다. 따라서 갑은 거짓말을 하는 사람입니다.
    2. 갑이 거짓말을 하므로 '나는 아랫마을에 산다'는 거짓이며, 갑은 윗마을 사람입니다. 윗마을에서 거짓말을 하는 사람은 여자이므로 갑은 여자입니다.
    3. 을이 '나는 아랫마을에 산다'고 했는데, 만약 을이 참말을 한다면 을은 아랫마을 여자여야 합니다. 하지만 을이 '갑은 남자야'라고 한 말은 갑이 여자이므로 거짓이 됩니다. 참과 거짓을 동시에 말할 수 없으므로 을은 거짓말쟁이입니다.
    4. 을이 거짓말을 하므로 '나는 아랫마을에 산다'는 거짓(을은 윗마을 사람), '갑은 남자야'는 거짓(갑은 여자)입니다. 윗마을에서 거짓말을 하는 을은 여자입니다.
    5. 병이 '을은 아랫마을에 산다'고 했는데, 을은 윗마을 사람이므로 이 말은 거짓입니다. 따라서 병도 거짓말쟁이입니다. 병이 '을은 남자야'라고 한 것도 거짓(을은 여자)이므로 일관됩니다. 병이 어느 마을인지 확인하면, 정이 '병은 윗마을에 산다'고 했는데 정이 참말이라면 병은 윗마을 여자, 정은 아랫마을 여자(또는 윗마을 남자)가 됩니다. 모든 경우를 따져보면 이들은 모두 여자일 때만 논리적 모순이 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

34. 다음 글의 논지를 약화하는 것으로 가장 적절한 것은?

  1. 인간 개념과 관련된 모든 지식을 가진 사람은 아무도 없겠지만 우리는 대개 인간과 인간 아닌 존재를 어렵지 않게 구별할 줄 안다.
  2. 어느 정도의 훈련을 받은 사람은 병아리의 암수를 정확히 감별하지만 그렇다고 암컷과 수컷 개념을 이해하고 있다고 볼 이유는 없다.
  3. 자율주행 자동차에 탑재된 인공지능이 인간 개념을 이해하고 있지 않다면 동물 복장을 하고 횡단보도를 건너는 인간 보행자를 인간으로 식별하지 못한다.
  4. 정육면체 개념을 이해할 리가 없는 침팬지도 다양한 형태의 크고 작은 상자들 가운데 정육면체 모양의 상자에만 숨겨둔 과자를 족집게같이 찾아낸다.
  5. 10월 어느 날 남반구에서 북반구로 여행을 간 사람이 그곳의 계절을 봄으로 오인한다고 해서 그가 봄과 가을의 개념을 잘못 이해하고 있다고 할 수는 없다.
(정답률: 알수없음)
  • 글의 논지는 '사례를 식별하는 능력(식별 능력)이 곧 개념을 이해하는 능력(이해 능력)을 함축하는 것은 아니다'라는 것입니다. 즉, 식별할 수 있다고 해서 반드시 이해하는 것은 아니라는 주장입니다.
    반면, 자율주행 자동차에 탑재된 인공지능이 인간 개념을 이해하고 있지 않다면 동물 복장을 하고 횡단보도를 건너는 인간 보행자를 인간으로 식별하지 못한다는 진술은 '이해하지 못하면 식별하지 못한다'는 논리로, 이는 대우 명제인 '식별한다면 이해하는 것이다'와 같습니다. 이는 식별 능력이 이해 능력을 함축한다는 주장과 같으므로 글의 논지를 정면으로 약화합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

35. 다음 ㉠을 지지하는 관찰 결과로 가장 적절한 것은?

  1. 송과선을 제거한 포유동물이 비정상적으로 성적 성숙이 더뎌졌다.
  2. 봄이 되면 포유동물의 혈액 속 멜라토닌의 평균 농도가 높아지고 번식과 짝짓기가 많아진다.
  3. 성숙한 포유동물을 지속적으로 어둠 속에서 키웠더니 혈액 속 멜라토닌의 평균 농도가 낮아졌다.
  4. 어린 포유동물을 밤마다 긴 시간 동안 빛에 노출하였더니 생식 기관이 비정상적으로 조기에 발달하였다.
  5. 생식 기관의 발달이 비정상적으로 저조한 포유동물 개체들이 생식 기관의 발달이 정상적인 같은 종의 개체들보다 혈액 속 멜라토닌의 평균 농도가 낮았다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문에서 ㉠은 멜라토닌이 생식 기관의 발달과 성장을 억제한다는 내용입니다. 멜라토닌은 밤에 많이 생성되고 빛에 노출되면 생성이 억제되므로, 빛에 많이 노출될수록 멜라토닌 농도가 낮아져 생식 기관의 발달 억제 효과가 사라지게 됩니다.
    따라서 어린 포유동물을 밤마다 긴 시간 동안 빛에 노출하여 멜라토닌 생성을 억제했을 때, 생식 기관이 비정상적으로 조기에 발달했다는 결과는 ㉠을 직접적으로 지지하는 관찰 결과입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

36. 다음 ㉠을 약화하는 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 상자를 주목한 오랑우탄들은 A보다 B와 외모가 유사한 개체들임이 밝혀졌다.
  2. 사람 40명을 피험자로 삼아 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 30명이 건초더미를 주목하였다.
  3. 새로운 오랑우탄 40마리를 피험자로 삼고 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 21마리가 건초더미를 주목하였다.
  4. 오랑우탄 20마리는 단지 건초더미가 상자보다 자신들에게 가까운 곳에 있었기 때문에 건초더미를 주목한 것임이 밝혀졌다.
  5. 건초더미와 상자 중 어느 쪽도 주목하지 않은 나머지 오랑우탄 10마리는 영상 속의 유인원이 가짜라는 것을 알고 있었다.
(정답률: 0%)
  • ㉠은 오랑우탄이 A의 입장이 되어(A는 B가 상자에 숨은 것을 모른다고 생각하여) 건초더미를 주목했다는 '심리적 추론' 결과입니다. 하지만 오랑우탄이 단순히 건초더미가 물리적으로 더 가까이 있었기 때문에 그쪽을 보았다는 사실이 밝혀진다면, 이는 타인의 입장을 고려했다는 심리적 해석을 정면으로 부정하므로 ㉠을 가장 강력하게 약화합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

37. 다음 글의 논증을 약화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • 본문은 유전 암호가 '임의적'임에도 불구하고 '보편적'이라는 점이 공통 조상을 가졌다는 강력한 증거라고 주장합니다.

    오답 노트

    ㄱ: 유전 암호의 지정에 기능적 이유가 있다면, 이는 임의적인 것이 아니라 효율성에 따른 결과가 되므로 '임의성'이라는 전제를 무너뜨려 논증을 약화합니다. (정답)
    ㄴ: 언어의 유사성 예시와 관련된 내용으로, 유전 암호의 보편성 논증을 직접적으로 약화하지 않습니다.
    ㄷ: 코돈의 개수(3개)에 대한 기능적 우월성 여부는 암호가 '보편적'이라는 사실이나 '임의적'이라는 성격과는 무관합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

38. 다음 사실이 ㉢을 강화할 때, 빈칸에 들어갈 물음으로 가장 적절한 것은?(39번 공통지문 문제)

  1. 자동차 대부분이 자율주행을 한다고 해도 여전히 직접 운전하길 선호하는가?
  2. 자율주행 자동차가 낸 교통사고에 대한 책임은 그 자동차에 탑승한 사람에게 있는가?
  3. 자동차 탑승자의 인명을 희생하더라도 보다 많은 사람의 목숨을 구하도록 설계된 자동차를 살 의향이 있는가?
  4. 인명 피해를 최소화하도록 설계된 자율주행 자동차보다 탑승자의 인명을 최우선으로 지키도록 설계된 자율주행 자동차를 선호하는가?
  5. 탑승자의 인명을 최우선으로 지키도록 설계된 자율주행 자동차보다 교통법규를 최우선으로 준수하도록 설계된 자율주행 자동차를 선호하는가?
(정답률: 10%)
  • 제시된 사실에서 사람들은 '인명 피해 최소화' 설계를 선호하지만, 정작 본인이 그 희생자가 되어야 하는 상황(빈칸의 질문)에서는 '아니오'라고 답하는 모순을 보입니다. 따라서 빈칸에는 탑승자의 희생을 감수하더라도 더 많은 사람을 구하는 설계를 실제로 구매할 의향이 있는지를 묻는 내용이 들어가야 ㉢의 논리를 강화할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >