1. 통고처분에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
2. 행정행위의 부관에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
3. 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
4. 신고에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
5. 행정구제제도에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
6. 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
7. 행정행위의 하자 중 무효사유에 해당하지 않는 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
8. 항고소송의 대상이 되는 행정처분으로 인정되는 것만을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
9. 위헌법령에 근거한 행정처분의 효력에 대한 대법원 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
10. 행정법령의 공포에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
11. 질서위반행위규제법 의 내용에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
12. 공법상 계약에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
13. 행정절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
14. 행정대집행에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
15. 행정소송에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
16. 행정조사기본법 상 행정조사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
17. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
18. 서울지방경찰청장은 운전면허와 관련된 처분권한을 각 경찰서장에게 내부위임하였다. 이에 따라 종로경찰서장은 자신의 명의로 甲에게 운전면허정지처분을 하였다. 甲이 적법한 절차에 따라 운전면허정지처분 취소소송을 제기하고자 한다. 피고 적격자는? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
19. 공공기관의 정보공개에 관한 법령의 내용에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
20. 행정입법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)