1. 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
2. 무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위를 구별하는 실익으로 가장 거리가 먼 것은?
3. 행정절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
4. 행정계획에 대한 설명으로 옳은 것은?
5. 행정입법에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
6. 신뢰보호원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
7. 행정행위에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
8. 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」상 정보공개대상에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
9. 판례에 의할 때 사실행위에 해당하는 것만을 모두 고른 것은?
10. 행정법의 시간적 효력에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
11. 행정행위의 효력과 선결문제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
12. 행정의 실효성 확보수단에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
13. 「행정소송법」상 집행정지에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
14. 취소소송의 적법요건에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
15. 「행정심판법」상 행정심판에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
16. 다음 사례에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
17. 「국가배상법」에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
18. 대집행에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
19. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
20. 행정상 강제징수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?