수능(법과정치) 필기 기출문제복원 (2016-11-17)

수능(법과정치) 2016-11-17 필기 기출문제 해설

이 페이지는 수능(법과정치) 2016-11-17 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

수능(법과정치)
(2016-11-17 기출문제)

목록

1과목: 과목구분없음

1. 국민 주권의 실현 방식 A, B에 대한 일반적인 설명으로 옳은 것은? (단, A, B는 각각 직접 민주제, 간접 민주제 중 하나임.)

  1. A는 B보다 국민 자치의 원리에 충실하다.
  2. A는 B보다 중우 정치가 될 가능성이 높다.
  3. A는 B보다 엘리트 중심의 정치 체제가 나타날 가능성이 높다.
  4. B는 A보다 정치적 무관심과 냉소가 나타날 가능성이 높다.
  5. B는 A보다 정치 공동체의 규모가 클수록 실현이 용이하다.
(정답률: 34%)
  • 제시된 자료에서 A는 주기적 선거를 통해 통치자를 결정하는 간접 민주제이며, B는 주권의 양도를 부정하는 직접 민주제입니다.

    간접 민주제(A)는 국민이 선출한 대표자가 권한을 행사하므로, 직접 민주제(B)에 비해 소수의 엘리트 중심의 정치 체제가 나타날 가능성이 더 높습니다.


    오답 노트

    국민 자치 원리: 직접 민주제(B)가 더 충실함
    중우 정치 가능성: 직접 민주제(B)가 더 높음
    정치적 무관심과 냉소: 간접 민주제(A)에서 더 나타나기 쉬움
    실현 용이성: 직접 민주제(B)는 공동체 규모가 작을 때 유리함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. (가)~(라)에 들어갈 옳은 내용만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄷ, ㄹ
  4. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 22%)
  • 근대 시민 혁명의 결과와 민주 정치의 발전 과정을 묻는 문제입니다.
    영국의 시민 혁명은 권리 장전을 통해 입헌 군주제를 확립하였으므로, 입헌 군주제 폐지를 언급한 내용은 틀렸습니다.
    미국의 시민 혁명은 영국으로부터 독립을 쟁취하고 대통령제 정부 형태를 최초로 수립하였습니다.
    프랑스 시민 혁명은 인권 선언을 채택하며 자유와 평등의 이념을 확산시켰습니다.
    근대 시민 혁명 초기에는 재산과 성별에 따른 참정권 제한이라는 한계가 있었으며, 이를 극복하기 위해 영국의 차티스트 운동과 여성 참정권 확대 운동 등이 전개되었습니다.

    오답 노트

    입헌 군주제 폐지: 영국의 시민 혁명은 입헌 군주제를 확립하는 데 기여하였습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 민주 선거의 원칙 (가), (나)에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. 수형자의 선거권에 대한 전면적∙획일적 제한은 (가)에 위배된다.
  2. 기표소 안에서 자신이 기표한 투표지를 촬영하여 외부에 공개하는 행위는 (가)에 위배된다.
  3. 유권자가 대리인을 통해 투표하는 것은 (나)에 위배된다.
  4. 선거구 간 인구 편차를 줄이려는 노력은 (나)를 실현하기 위한 것이다.
  5. 한 선거구에 3년 미만 거주한 자에게 2표, 3년 이상 거주한 자에게 3표를 부여하는 것은 (나)에 위배된다.
(정답률: 29%)
  • (가)는 투표 내용을 타인이 알 수 없게 하는 비밀 선거 원칙을, (나)는 사회적 신분이나 재산 등에 상관없이 선거권을 부여하는 보통 선거 원칙을 의미합니다. 기표소 내에서 투표지를 촬영해 공개하는 행위는 투표의 비밀을 깨뜨리는 것이므로 비밀 선거 원칙(가)에 위배됩니다.

    오답 노트

    수형자의 선거권 제한: 보통 선거 원칙 위배
    대리 투표 금지: 직접 선거 원칙 관련
    선거구 간 인구 편차 조정: 평등 선거 원칙 실현
    투표권 차등 부여: 평등 선거 원칙 위배
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 법치주의의 유형 (가), (나)에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. (가)는 형식적인 합법성뿐만 아니라 실질적인 정당성까지 확보해야 함을 강조한다.
  2. (나)는 법의 목적과 내용이 정의에 부합할 때 법의 권위가 발생한다는 점을 간과한다.
  3. (가)와 달리 (나)는 법을 통치자의 자의적인 의사를 실현하는 수단으로 사용할 수 있다고 본다.
  4. (나)와 달리 (가)는 헌법을 국민의 기본권을 보장하기 위해 국가 권력을 제한하는 근본 규범으로 이해한다.
  5. (가), (나) 모두 국가 권력은 의회가 제정한 법률에 근거하여 행사되어야 한다고 본다.
(정답률: 23%)
  • 제시문에서 (가)는 절차적 합법성만 강조하여 독재를 옹호했던 형식적 법치주의를, (나)는 법의 내용과 목적이 정의와 인권 보장에 부합해야 한다는 실질적 법치주의를 의미합니다. 두 유형 모두 국가 권력이 의회가 제정한 법률에 근거해야 한다는 기본 원칙은 공유합니다.

    오답 노트

    실질적 정당성 강조: 실질적 법치주의의 특징
    정의 부합 간과: 형식적 법치주의의 특징
    통치자의 자의적 수단 활용: 형식적 법치주의의 특징
    헌법을 기본권 보장 및 권력 제한 규범으로 이해: 실질적 법치주의의 특징
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 다음 사례에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? [3점]

  1. 일반적 행동 자유권의 도출 근거가 되는 기본권은 포괄적 권리이다.
  2. 헌법 재판소는 일반적 행동 자유권 제한을 근거로 갑의 기본권이 침해당했다고 판단하였다.
  3. 과잉 금지 원칙에서 목적의 정당성은 그 수단이 목적을 달성하기 위하여 적합한가를 심사하는 것이다.
  4. 갑이 청구한 심판은 도로 교통법 규정의 위헌 여부를 심판 대상으로 하므로 재판의 전제성을 필요로 한다.
  5. 헌법 재판소가 과잉 금지 원칙의 세부 원리를 차례로 판단한 이유는 이를 모두 위반해야 위헌이라고 판단할 수 있기 때문이다.
(정답률: 18%)
  • 행복 추구권은 헌법상 기본권 중 구체적인 권리가 명시되지 않은 영역까지 포괄하는 포괄적 권리이며, 여기서 일반적 행동 자유권이 도출됩니다.

    오답 노트

    기본권 침해 판단: 헌법 재판소는 청구를 기각했으므로 기본권 침해가 아니라고 판단한 것임
    목적의 정당성: 수단이 목적 달성에 적합한지 심사하는 것은 '방법의 적정성'임
    재판의 전제성: 위헌 심사형 헌법 소원에서 필요하며, 사례의 권리 구제형 헌법 소원과는 다름
    과잉 금지 원칙: 세부 원리 중 하나라도 위반하면 위헌으로 판단함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 그림은 정당 제도의 일반적인 특징을 비교한 것이다. 이에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? (단, A, B는 각각 양당제, 다당제 중 하나임.)

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 22%)
  • 제시된 그래프에서 정치적 책임 소재의 명확성이 높고 (가)의 특성이 강한 B는 양당제, 책임 소재가 불분명하고 (나)의 특성이 강한 A는 다당제입니다.
    ㄱ. 다당제(A)는 양당제(B)보다 여러 군소 정당이 난립하여 정국이 불안정해질 가능성이 큽니다.
    ㄷ. 의원 내각제에서 여러 정당이 연합하여 정부를 구성하는 연립 정부는 다당제(A) 체제에서 더 빈번하게 나타납니다.

    오답 노트

    유권자의 선택 범위가 넓은 것: 다당제의 특징
    다수당의 횡포 가능성: 양당제 / 소수 의견 반영 가능성: 다당제
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 다음 자료에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점]

  1. ㉠을 보장하기 위해서 우리 헌법은 위헌 법률 심판 제도를 두고 있다.
  2. 국민의 기본권 보장은 ㉡의 목적에 해당한다.
  3. (가)와 가장 연관성이 높은 기본권의 유형은 절차적이고 방어적인 성격을 가진다.
  4. (가)를 통해 우리 헌법이 국민의 인간다운 생활을 보장하는 현대 복지 국가 헌법에 속한다는 것을 알 수 있다.
  5. (나)를 실현하기 위한 사례로 행정부가 외국인의 법적 지위를 보장하기 위해 추진하는 정책을 들 수 있다.
(정답률: 27%)
  • (가)는 국가의 적극적 개입을 통해 실질적 자유와 평등을 보장하는 '복지 국가의 원리'이며, (나)는 인류 공존과 평화를 추구하는 '국제 평화주의의 원리'입니다. 복지 국가의 원리와 가장 밀접한 기본권은 '사회권'이며, 이는 국가에 대해 적극적인 요구를 하는 '적극적 권리'의 성격을 가집니다. 따라서 절차적이고 방어적인 성격을 가진다는 설명은 틀렸습니다.


    오답 노트

    ㉠(최고 규범성) 보장을 위한 위헌 법률 심판: 헌법이 최상위법임을 보장하는 제도입니다.
    ㉡(민주 국가 운영)의 목적이 기본권 보장: 헌법에 기초한 국가 운영의 궁극적 목적입니다.
    복지 국가 원리와 현대 복지 국가 헌법: 인간다운 생활 보장을 핵심으로 합니다.
    외국인 법적 지위 보장과 국제 평화주의: 인류 공존과 평화를 위한 실천 사례입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 우리나라 국가 기관 A~E에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. A는 C의 장(長)과 D의 장(長)에 대한 임명권을 가진다.
  2. B는 예산안을 편성하고 의결하여 A를 견제할 수 있다.
  3. C는 D의 장(長)과 E의 장(長)에 대한 임명 동의권을 가진다.
  4. D의 장(長)은 A와 달리 B의 탄핵 소추 대상이 된다.
  5. E의 결정에 불복할 경우 D에 재항고할 수 있다.
(정답률: 14%)
  • 제시된 단서를 통해 A는 대통령, B는 국회, C는 감사원, D는 대법원, E는 헌법재판소임을 알 수 있습니다. 대통령(A)은 국회의 동의를 얻어 감사원장(C의 장)과 대법원장(D의 장)을 임명하는 권한을 가집니다.


    오답 노트

    B가 예산안 편성으로 A를 견제: 예산안 편성은 행정부(A)의 권한이며 국회(B)는 이를 심의·의결합니다.
    C가 D와 E의 장에 대한 임명 동의권 가짐: 임명 동의권은 국회(B)의 권한입니다.
    D의 장은 A와 달리 B의 탄핵 소추 대상: 대통령(A)과 대법원장(D의 장) 모두 탄핵 소추 대상입니다.
    E의 결정에 불복 시 D에 재항고: 헌법재판소(E)의 결정은 최종적이며 대법원(D)으로 재항고할 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 국제 사회를 바라보는 갑~병의 관점에 대한 적절한 추론을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 23%)
  • 갑과 을은 힘의 논리와 무정부 상태를 강조하는 '현실주의' 관점이며, 병은 지구 공동체 윤리와 협력을 강조하는 '자유주의' 관점입니다.

    현실주의는 국제 사회를 무정부적 상태로 보며 국가 간 힘의 우위 확보를 추구한다고 분석하고, 자유주의는 국가 간 상호 협력을 중시합니다.


    오답 노트

    을과 병이 보편적 선이나 규범을 믿음: 을은 현실주의자로 규범보다 힘을 중시합니다.
    갑과 달리 을, 병이 국익에 따른 동맹과 갈등을 강조: 이는 현실주의(갑, 을)의 핵심 특징입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 다음 자료에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? [3점]

  1. 현재 갑국의 선거구 제도는 선거구 내 당선자 간 표의 등가성 문제가 발생할 수 있다.
  2. 최근 선거에서 투표한 유권자의 1표의 가치가 가장 큰 곳은 '나'선거구이고, 가장 작은 곳은'가'선거구이다.
  3. 최근 선거 결과, A당은 과대 대표되었고 C당은 과소 대표 되었다.
  4. <방안`1>을 적용하여 가-나, 다-라, 마-바로 선거구를 통합한다면, 선거구 획정에 A, B당은 찬성, C당은 반대할 것이다.
  5. <방안`2>를 적용하면 A, B, C당의 의석수는 동석이 된다.
(정답률: 17%)
  • 현재 갑국은 소선거구제를 시행하고 있습니다.

    <방안 1>은 선거구를 통합하여 소선거구제를 유지하는 것이고, <방안 2>는 정당 득표율에 따라 의석을 나누는 비례 대표제로의 전환을 의미합니다.

    <방안 2>를 적용할 경우 각 정당의 의석 배분은 다음과 같습니다.
    A당: $6 \times \frac{4,000}{10,000} = 2.4$석
    B당: $6 \times \frac{3,100}{10,000} = 1.86$석
    C당: $6 \times \frac{2,900}{10,000} = 1.74$석
    정수 부분은 모두 1석씩 배분되며, 소수점이 큰 순서대로(A $\rightarrow$ B $\rightarrow$ C) 남은 3석을 1석씩 더 배분받으므로 최종적으로 A, B, C당 모두 2석씩 갖게 됩니다.


    오답 노트

    선거구 내 당선자 간 표의 등가성 문제: 중·대 선거구제에서 발생함
    표의 가치: 유권자 수가 적은 '가' 선거구가 가장 크고, 많은 '나' 선거구가 가장 작음
    대표성: 득표율 대비 A당과 C당은 과대 대표, B당은 과소 대표됨
    <방안 1> 찬반: 통합 선거구에서 B당이 불리해지므로 B당은 반대함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑은 자신에게 이익을 주는 계약을 체결하였으므로 최신형 컴퓨터 매매 계약을 취소할 수 없다.
  2. 갑은 행위 능력이 제한된 자이므로 최신형 컴퓨터 매매 계약을 취소하기 위해 부모의 동의를 얻어야 한다.
  3. 갑과 을이 체결한 계약이 일단 유효하게 성립하였지만 갑은 최신형 컴퓨터에 대한 소유권을 주장할 수 없다.
  4. 갑이 최신형 컴퓨터를 갖기로 한 경우, 갑은 태블릿 PC를 주문한 인터넷 쇼핑몰에 청약 철회권을 행사할 수 있다.
  5. 갑이 을과의 계약을 취소할 경우, 을은 갑에게 계약 체결에 따른 채무를 이행하지 않은 것에 대해 손해 배상을 청구할 수 있다.
(정답률: 20%)
  • 미성년자가 체결한 계약은 일단 유효하게 성립하지만, 법정 대리인의 동의가 없었다면 취소할 수 있는 상태입니다. 소유권을 완전히 주장하기 위해서는 법정 대리인의 동의를 얻거나 추인(취소하지 않겠다는 확답)을 받아 계약 이행이 완전히 완료되어야 합니다.

    오답 노트

    미성년자 계약의 취소권은 계약으로 인해 이익을 얻었는지 여부와 관계없이 행사할 수 있습니다.
    미성년자 본인이 계약을 취소할 때는 법정 대리인의 동의가 필요하지 않습니다.
    태블릿 PC 주문의 주체는 부모이므로, 계약 당사자가 아닌 갑은 청약 철회권을 행사할 수 없습니다.
    미성년자와의 계약을 취소한 경우, 상대방은 미성년자에게 채무 불이행으로 인한 손해 배상을 청구할 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?

  1. 을이 병에게 고의로 화상을 입힌 것은 아니므로 병이 을에게 불법 행위로 인한 위자료는 청구할 수 없다.
  2. 을이 미성년자이지만 불법 행위 책임을 지는 경우, 을의 부모는 병에게 특수 불법 행위 책임을 지지 않는다.
  3. 직접적 가해자인 을에게 불법 행위 책임이 성립하기 때문에 갑은 병에게 특수 불법 행위 책임을 지지 않는다.
  4. 갑은 상가 건물을 매입하여 미용실을 경영하고 있으므로, 공작물의 소유자로서 병에게 불법 행위 책임을 진다.
  5. 갑과 미성년자인 을의 계약은 민법상 무효이기 때문에, 갑은 을의 사용자가 아니므로 병에게 불법 행위 책임을 지지 않는다.
(정답률: 17%)
  • 미성년자라 하더라도 책임 능력이 인정되어 본인이 불법 행위 책임을 지는 경우에는, 그 부모가 책임 무능력자의 감독자로서 지는 특수 불법 행위 책임은 성립하지 않습니다.

    오답 노트

    불법 행위는 고의뿐만 아니라 과실로 인한 손해 발생 시에도 성립합니다.
    갑은 을의 사용자이므로 을의 업무 수행 중 발생한 과실에 대해 사용자 책임을 질 수 있습니다.
    사건은 공작물의 설치나 보존상 하자로 인한 것이 아니라 을의 과실로 발생한 것이므로 공작물 책임은 적용되지 않습니다.
    법정 대리인의 동의를 얻은 미성년자의 근로 계약은 유효하며, 갑은 을의 사용자에 해당합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. (가)~(다) 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?

  1. (가)의 경우 법원은 범죄 피해가 경미함을 이유로 갑에게 불기소 처분을 선고할 수 있다.
  2. (가)의 경우 갑이 벌금형을 선고받고 벌금을 납부하지 않는다면 검사는 갑에 대하여 금고에 처한다는 결정을 할 수 있다.
  3. (나)에서 이 판결이 확정된 경우 형 집행 기간 동안 을에게 노역을 부과할 수 없다.
  4. (나)의 경우 을이 항소심에서 징역 3년에 집행 유예 5년을 선고받으면 형사 보상을 청구할 수 있다.
  5. (다)의 경우 병은 무죄이지만 재범의 위험성이 있는 경우 치료 감호에 처해질 수 있다.
(정답률: 16%)
  • 심신 상실 상태에서 저지른 행위는 책임 능력이 없어 범죄가 성립하지 않으므로 무죄입니다. 하지만 무죄라 하더라도 재범의 위험성이 있다면 사회 복귀와 치료를 위해 보안 처분인 치료 감호에 처해질 수 있습니다.

    오답 노트

    불기소 처분은 법원이 아닌 검사의 고유 권한입니다.
    금고형의 선고는 검사가 아닌 판사가 결정합니다.
    징역형은 금고형과 달리 강제 노역이 부과되는 형벌입니다.
    집행 유예는 유죄 판결의 일종이므로 무죄 선고 시에만 가능한 형사 보상 청구 대상이 아닙니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]

  1. 병과 정의 이혼은 법원을 거치지 않아도 되며, 이혼 신고를 해야 효력이 발생한다.
  2. 정은 B에 대한 면접 교섭권을 가지며, 병의 사망으로 인해 을이 B에 대한 친권을 가지게 된다.
  3. 유언장의 효력이 있고 을이 사망하지 않은 경우, 을은 최대 21억 원을 상속받을 수 있다.
  4. 유언장의 효력이 없고 병이 사망한 후 을도 사망한 경우, A와 B의 상속 금액은 동일하다.
  5. 유언장의 효력이 없고 을이 사망하지 않은 경우, 만약 병이 A를 양자로 입양했다면 B의 법정 상속분은 10억 원이다.
(정답률: 13%)
  • 유언장의 효력이 없을 때는 법정 상속분 비율에 따라 재산이 분배됩니다. 상속인은 배우자 을과 자녀 A, B이며, 상속 비율은 배우자 1.5 : 자녀 1 : 자녀 1 입니다.
    전체 재산 35억 원을 이 비율로 나누면 다음과 같습니다.
    ① [기본 공식] $\text{상속분} = \text{전체 재산} \times \frac{\text{본인 비율}}{\text{비율 합계}}$
    ② [숫자 대입] $\text{B의 상속분} = 35 \times \frac{1}{1.5 + 1 + 1} = 35 \times \frac{1}{3.5}$
    ③ [최종 결과] $\text{B의 상속분} = 10$
    따라서 B의 법정 상속분은 10억 원이 됩니다.

    오답 노트

    병과 정의 이혼은 협의 이혼이라 하더라도 가정 법원의 이혼 의사 확인 절차를 거쳐야 합니다.
    을과 B는 친자 관계가 아니므로 병의 사망으로 을이 당연히 B의 친권을 가지게 되지 않습니다.
    유언장이 효력이 있다면 B의 유류분(법정 상속분 10억의 1/2인 5억)을 제외한 금액이 을에게 가므로 을은 최대 30억에서 5억을 뺀 25억까지 가능하나, 기존 해설의 계산 방식에 따라 B의 유류분을 보장해야 합니다.
    병 사망 시 을(21억), B(14억)를 상속받고, 이후 을이 사망하면 을의 재산 21억은 친자인 A가 상속받으므로 A의 상속액이 B보다 많습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 다음 자료에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 15%)
  • 제시된 조건에 따라 부부 100쌍의 지지 정부 형태를 분석하면, A는 대통령제, B는 의원 내각제입니다.
    남성은 A를 B보다 1.5배 선택했고, 여성은 B를 A보다 1.5배 선택했습니다. 이를 통해 A(대통령제) 지지자는 남성 60명, 여성 40명 / B(의원 내각제) 지지자는 남성 40명, 여성 60명임을 알 수 있습니다.
    ㄱ. 권력이 융합된 정부 형태인 의원 내각제(B)를 부부가 함께 선택한 경우는 30쌍이 맞습니다.
    ㄴ. 행정부 수반의 임기가 보장되는 대통령제(A)를 선택한 여성은 40명이며, 이 중 배우자와 동일하게 A를 선택한 여성은 30명, 다른 형태(B)를 선택한 여성은 10명이므로 전자가 더 많습니다.

    오답 노트

    ㄷ. 의원 내각제(B)를 선택한 여성 60명 중 배우자와 동일하게 선택한 여성(30명)과 다르게 선택한 여성(30명)의 수는 같습니다.
    ㄹ. 의원 내각제(B)를 선택한 남성은 40명이고, 대통령제(A)를 선택한 여성은 40명으로 두 집단의 수는 같습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 형사 절차 (가)~(다) 단계에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. (가) 단계에서 경찰이 갑을 구속하려면 검사가 발부한 영장을 제시하여야 한다.
  2. (가) 단계에서 갑이 구속되었다면 검사의 청구에 의하여 갑은 구속 적부 심사를 받을 수 있다.
  3. (가) 단계와 달리 (나) 단계는 수사 절차가 아니므로 진술 거부권을 행사할 수 없다.
  4. (나) 단계에서 갑이 징역 10년을 선고받았더라도 검사는 항소할 수 있다.
  5. (다) 단계에서 수형자 갑의 인권 보호를 위해 판사의 지휘로 형을 집행한다.
(정답률: 15%)
  • 형사 절차의 단계별 특징을 묻는 문제입니다.
    (가)는 수사, (나)는 공판, (다)는 형의 집행 단계입니다. 1심 법원의 판결에 대해 피고인뿐만 아니라 검사도 불복하여 항소할 수 있습니다.

    오답 노트

    구속 영장 발부: 영장은 검사의 청구에 의해 법관이 발부합니다.
    구속 적부 심사 청구: 피의자, 변호인, 법정대리인 등이 청구할 수 있으며 검사는 청구권자가 아닙니다.
    진술 거부권: 수사 단계의 피의자와 공판 단계의 피고인 모두 행사할 수 있는 권리입니다.
    형의 집행 지휘: 수형자의 형 집행은 판사가 아닌 검사의 지휘로 이루어집니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑은 학생이므로 형벌을 받지는 않지만 소년법상 보호 처분을 받을 수 있다.
  2. 을은 형사 미성년자이므로 소년법상 보호 처분을 받을 수 없다.
  3. 병은 앞으로 형법에 저촉되는 행위를 할 우려가 있으므로 예외적으로 소년법상 보호 처분을 받을 수 있다.
  4. 정이 갑을 체포한 행위는 구성 요건에 해당하고 위법하다.
  5. 갑, 을, 병이 함께 정의 자전거를 훔친 행위는 구성 요건에 해당하고 위법하다.
(정답률: 17%)
  • 소년범의 연령별 법적 책임과 범죄 성립 요건을 묻는 문제입니다.
    갑, 을, 병이 함께 자전거를 훔친 행위는 절도죄의 구성 요건에 해당하며 위법한 행위입니다. 다만, 연령에 따라 책임 유무가 달라져 실제 범죄 성립 여부는 갈립니다.

    오답 노트

    갑의 형벌: 17세인 갑은 형법 적용 대상이므로 보호 처분뿐 아니라 형벌도 받을 수 있습니다.
    을의 보호 처분: 13세인 을은 형사 미성년자라 형법 적용은 안 되지만, 소년법상 보호 처분은 가능합니다.
    병의 보호 처분: 9세인 병은 형법과 소년법 적용 연령 모두에 해당하지 않아 보호 처분을 받을 수 없습니다.
    정의 체포 행위: 구성 요건에는 해당하나, 정당방위나 긴급피난 등 위법성 조각 사유가 있어 범죄가 성립하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 밑줄 친 ㉠~㉢에 대한 옳은 설명만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄷ, ㄹ
  4. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 19%)
  • 국제 사회의 행위 주체와 국제법의 성격을 묻는 문제입니다.
    국제 연합은 국가들이 주체가 되어 설립한 정부 간 국제기구입니다.
    국제 연합 부패 방지 협약과 같은 조약은 국제 관습법과 함께 국제 사법 재판소의 주요한 재판 준거가 됩니다.

    오답 노트

    모든 국가 구속: 조약은 원칙적으로 체결 당사국만을 구속하며, 모든 국가를 구속하는 것은 국제 관습법입니다.
    헌법과 동일한 지위: 헌법 절차에 따라 체결·공포된 조약은 원칙적으로 국내 법률과 동등한 효력을 가집니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 그림의 (가)에 들어갈 법적 조언으로 옳은 것은? [3점]

  1. 배상 명령 제도를 이용하면 신속하게 주택을 인도받을 수 있습니다.
  2. 을이 임대차 계약서에 확정 일자를 받아 놓은 경우 주택의 인도를 청구할 수 없습니다.
  3. 연체된 임대료 등 금전 채권 보전을 위하여 을의 재산에 대하여 가압류를 신청할 수 있습니다.
  4. 계약 기간 만료 3개월 전까지 갱신 거절 의사를 표시하지 않았으므로, 주택의 인도를 청구할 수 없습니다.
  5. 을에게 주택의 인도를 청구하는 내용 증명 우편을 보낸 후에도 을이 퇴거하지 않는 경우 바로 강제 집행할 수 있습니다.
(정답률: 21%)
  • 임대차 계약 불이행에 따른 임대인의 법적 대응 방안을 묻는 문제입니다.
    임차인이 임대료를 연체하고 주택을 인도하지 않는 채무 불이행 상태이므로, 임대인은 손해 배상을 청구할 수 있으며 금전 채권 보전을 위해 임차인의 재산에 가압류를 신청할 수 있습니다.

    오답 노트

    배상 명령 제도: 형사 재판 과정에서 활용되는 제도로 본 사례와는 무관합니다.
    확정 일자: 임차인의 우선 변제권을 보호하기 위한 조치이며, 임대인의 인도 청구권과는 별개입니다.
    갱신 거절 통지: 주택 임대차 계약 갱신 거절은 계약 만료 1개월 전까지만 하면 됩니다.
    내용 증명 후 강제 집행: 내용 증명은 의사 전달의 증거일 뿐이며, 강제 집행을 위해서는 판결문 등 집행 권원이 필요합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음 자료는 부당 해고를 당한 갑(19세)이 작성한 체크리스트이다. 이에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?

  1. 갑은 부당 노동 행위를 이유로 하여 노동 위원회에 구제 신청을 할 수 있다.
  2. 갑이 체결한 근로 계약은 근로 기준법과 노동조합 및 노동관계 조정법에 위반된다.
  3. 국가는 계약 자유의 원칙으로 인해 갑이 사용자와 자율적으로 체결한 근로 계약에 대해 공법적 규제를 가할 수 없다.
  4. 갑은 사용자를 상대로 해고의 효력을 다투는 민사 소송을 제기하지 않아도 노동 위원회에 구제 신청을 할 수 있다.
  5. 갑이 체결한 근로 계약에 법이 정한 최저 기준에 미치지 못하는 내용이 포함되어 있으므로 근로 계약 전체가 무효가 된다.
(정답률: 15%)
  • 부당 해고를 당한 근로자는 행정적 구제 절차인 노동 위원회 구제 신청과 사법적 구제 절차인 민사 소송(해고 무효 소송)을 각각 독립적으로 또는 동시에 진행할 수 있습니다.

    오답 노트

    부당 노동 행위: 자료상 근로 3권 침해 여부는 '아니오'이므로 해당 없음
    법 위반 범위: 근로 시간/임금 미명시는 근로 기준법 위반이나, 노동조합 관련 내용은 노동조합 및 노동관계 조정법 영역임
    공법적 규제: 근로 기준법은 근로자 보호를 위해 계약 자유의 원칙을 제한하는 공법적 규제임
    계약 무효 범위: 법정 기준에 미달하는 부분만 무효가 되며, 계약 전체가 무효가 되지는 않음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

목록 다음회차 >