수입과 비용의 관계를 통해 이윤과 부가가치를 분석하는 문제입니다.
소비자가 구두를 구입하기 위해 지출한 금액은 '구두 판매' 수입을 의미하며, 전체 수입에서 구두 수선비를 제외하여 계산합니다.
① [기본 공식] $\text{구두 판매 수입} = \text{전체 수입} - \text{구두 수선 수입}$
② [숫자 대입] $\text{구두 판매 수입} = 950 - 200$
③ [최종 결과] $\text{구두 판매 수입} = 750$
따라서 지출 금액이 950만 원이라는 설명은 틀렸습니다.

오답 노트
이윤: 수입(950) - 비용(450) = 500만 원
생산 활동으로 창출된 가치(부가가치): 총생산물 가치(950) - 중간재 가치(150) = 800만 원
분배 금액: 창출된 가치 800만 원은 임금, 이자, 이윤 등으로 모두 분배됨

수요와 공급의 동시 변동에 따른 균형 가격과 거래량의 변화를 분석하는 문제입니다.
더운 날씨로 인해 수요가 증가($AD$ 우측 이동)하고, 원료 가격 상승으로 인해 공급이 감소($AS$ 좌측 이동)합니다. 수요 증가와 공급 감소 모두 가격을 상승시키므로 균형 가격은 반드시 상승하지만, 거래량은 수요 증가(증가 요인)와 공급 감소(감소 요인)가 상충하여 변화 방향이 불분명합니다.

정부의 재정 지출 확대가 거시 경제에 미치는 영향을 분석하는 문제입니다.
대규모 추가 경정 예산안을 통한 재정 지출 확대는 총수요($AD$)를 증가시킵니다. 이에 따라 총수요 곡선이 우측으로 이동하며 실질 $GDP$는 증가하고 물가는 상승하게 됩니다. 따라서 가 가장 적절합니다.

노동 시장에서 $S_1$에서 $S_2$로의 이동은 노동 공급의 증가를 의미합니다. 외국인 노동자의 국내 유입이 늘어나면 노동 공급 곡선이 우측으로 이동하여 공급이 증가하게 됩니다.

오답 노트
경기 수축기: 노동 수요 감소로 $D_2 \to D_1$이동
법인세 감면: 투자 및 노동 수요 증가로 $D_1 \to D_2$이동
최저 임금 인상: 임금 수준의 변화이며 공급 곡선 자체를 이동시키지 않음
조기 은퇴자 증가: 노동 공급 감소로 $S_2 \to S_1$이동

1인당 실질 GDP의 변화는 실질 GDP 증가율과 인구 증가율의 차이로 결정됩니다.
ㄴ. 2011년에는 실질 GDP 증가율과 인구 증가율이 모두 $3\%$로 동일하므로, 1인당 실질 GDP는 전년과 같습니다.
ㄹ. 2011년과 2012년의 실질 GDP 증가율은 $3\%$로 같지만, 2011년의 GDP 규모가 2010년보다 크기 때문에 동일한 증가율이라도 2012년의 실제 증가 규모는 더 큽니다.

오답 노트
2010년과 2011년 인구 동일: 2011년 인구는 전년 대비 $3\%$ 증가함
2012년 1인당 실질 GDP 감소: 실질 GDP 증가율($3\%$)이 인구 증가율($1\%$)보다 크므로 증가함

실업률은 경제 활동 인구 중 실업자가 차지하는 비율을 계산하여 비교합니다.
2011년 실업률:
① [기본 공식] $\frac{실업자}{경제 활동 인구} \times 100$
② [숫자 대입]- $\frac{80}{800} \times 100$
③ [최종 결과] $10\%$
2012년 실업률:
① [기본 공식] $\frac{실업자}{경제 활동 인구} \times 100$
② [숫자 대입]- $\frac{83}{840} \times 100$
③ [최종 결과] $9.88\%$
따라서 2012년의 실업률은 전년에 비해 감소했습니다.

오답 노트
2011년의 경제 활동 참가율은 80.0%이다: $\frac{800}{950} \times 100 = 84.2\%$입니다.
2012년의 고용률은 84.0%이다: $\frac{840-83}{1000} \times 100 = 75.7\%$입니다.
2012년의 취업자 수는 전년에 비해 감소했다: 2011년 720만 명 $\rightarrow$ 2012년 757만 명으로 증가했습니다.
2012년의 비경제 활동 인구는 전년에 비해 감소했다: 2011년 150만 명 $\rightarrow$ 2012년 160만 명으로 증가했습니다.

금융 상품의 일반적인 특성상 정기 예금은 주식보다 수익성과 위험도가 모두 낮은 A군에 해당하며, 위험도를 낮추기 위해서는 상대적으로 수익성이 낮은 상품을 선택해야 하는 트레이드-오프 관계가 성립합니다.

오답 노트
"계란을 한 바구니에 담지 마라."는 격언에 충실하려면 C군을 포함해 투자해야 한다: C군은 B군과 위험도는 같지만 수익성이 낮으므로 분산 투자 대상으로서 효율성이 떨어집니다.
갑에게는 A군과 같은 수익성에 B군과 같은 안전성을 결합한 금융 상품이 최선이다: 갑은 수익성이 높고 위험도가 낮은 상품을 선호하므로, B군의 수익성과 A군의 안전성을 결합한 상품이 최선입니다.

(가)는 매년 이자가 5만 원으로 일정하므로 단리 계산법이며, (나)는 이자가 매년 증가하는 복리 계산법입니다. 복리 방식은 원금과 이자의 합계액에 다시 이자가 붙기 때문에 예치 기간이 늘어날수록 추가되는 이자액이 매년 증가합니다.

오답 노트
(가)는 복리 계산법, (나)는 단리 계산법이다: (가)는 단리, (나)는 복리입니다.
(가)에서 예치 기간이 10년일 때 받는 이자는 100만 원이다: 5만 원 × 10년 = 50만 원입니다.
(나)에서 실질 이자율은 1%이다: 명목 이자율 4% - 물가 상승률 5% = 약 -1%입니다.
(나)는 최초 원금에 대해서만 이자를 계산한다: 이는 단리법에 대한 설명이며, (나)는 복리법입니다.

공급 곡선이 수직인 시장에서 소비자에게 세금을 부과하면 수요 곡선이 세금 $T$만큼 하방 이동합니다.
공급이 완전 비탄력적이므로 거래량 $Q_0$는 변하지 않지만, 생산자가 받는 가격은 $P_0$에서 $P_0 - T$로 하락합니다.
① [기본 공식] $\text{생산자 잉여 감소분} = \text{세금} \times \text{거래량}$
② [숫자 대입] $\text{생산자 잉여 감소분} = T \times Q_0$
③ [최종 결과] $\text{생산자 잉여 감소분} = T \times Q_0$

오답 노트
새로운 균형 가격: $P_0 - T$가 됨
소비자 잉여: 수요 곡선이 하방 이동하지만 가격도 동일하게 하락하여 변화 없음
정부 조세 수입: $T \times Q_0$와 동일함
자원 배분: 거래량 변화가 없으므로 비효율적 배분으로 보기 어려움

과일 X와 Y는 대체재 관계이며, X의 당도가 높을수록 X의 수요가 증가합니다.
a에서 c로 이동하면 X의 당도가 증가하고 Y의 가격이 상승합니다. 당도 증가와 대체재인 Y의 가격 상승은 모두 X의 수요를 증가시키므로, 결과적으로 X의 가격은 상승하게 됩니다.

오답 노트
a에서 b로 이동: Y의 가격 상승으로 X의 수요가 증가하여 가격 상승
a에서 d로 이동: 당도 증가(수요 증가)와 Y 가격 하락(수요 감소)이 동시에 일어나 거래량 불분명
a에서 e로 이동: Y의 가격 하락으로 X의 수요가 감소하여 거래량 감소
a에서 f로 이동: X의 당도 감소로 X의 수요가 감소하여 거래량 감소