수능(경제) 필기 기출문제복원 (2015-09-02)

수능(경제) 2015-09-02 필기 기출문제 해설

이 페이지는 수능(경제) 2015-09-02 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

수능(경제)
(2015-09-02 기출문제)

목록

1과목: 과목구분없음

1. 그림의 대화에 대한 적절한 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 기본적인 경제 문제의 유형을 구분하는 문제입니다.
    자동화 기계 도입은 생산 방법의 선택 문제(어떻게 생산할 것인가)에 해당하며, B제품 대신 A제품의 생산량을 늘리는 것은 생산물의 선택 문제(무엇을 얼마나 생산할 것인가)에 해당합니다.

    오답 노트
    병의 제안: 소득 분배에 관한 제안임
    형평성: 제안들이 기업 이익 극대화에 초점이 맞춰져 있어 형평성과는 직접적 관련 없음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 다음 자료에 대한 적절한 분석 및 추론을 <보기>에서 고른 것은? (단, 수요 곡선에 변화는 없다.)

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 정부의 시장 개입과 독과점의 원리를 묻는 문제입니다.
    신전 안 영업 허가가 필요 없게 되면 공급자가 늘어나 공급 곡선이 우측으로 이동하므로 공물용 비단 가격은 하락하게 됩니다. 또한, 인증서를 받은 소수의 상인만 판매할 수 있는 구조는 전형적인 독과점 시장의 사례입니다.

    오답 노트
    의무적 공물 납부: 가격이 올라도 수요량이 거의 변하지 않는 비탄력적 수요를 의미함
    공기업 민영화: 정부 규제를 완화하여 경쟁을 도입하는 것이므로 인허가 규제와는 반대 성격임
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 그림은 민간 부문의 경제 순환을 나타낸다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 택배 회사가 물품을 배달하고 받은 대금은 ㉠에 해당된다.
  2. 의사의 진료 행위는 ㉡에 해당된다.
  3. 비업무용으로 구입한 자가용 승용차는 ㉢에 해당된다.
  4. ㉡의 수요 증가는 ㉢의 수요를 감소시키는 요인이다.
  5. A시장에서 (가)는 수요자, B시장에서 (나)는 공급자이다.
(정답률: 알수없음)
  • 경제 순환 구조에서 (가)는 생산 요소를 공급하는 가계, (나)는 이를 수요하여 제품을 생산하는 기업입니다.
    A시장은 노동을 포함한 생산 요소 시장, B시장은 생산물 시장이며, ㉢은 가계가 소비를 위해 구입하는 생산물입니다. 따라서 비업무용 자가용 승용차 구입은 전형적인 소비 활동으로 ㉢에 해당합니다.

    오답 노트
    택배 회사 대금: 생산물 시장(B시장)에서 발생하는 거래입니다.
    의사의 진료 행위: 생산물 시장(B시장)에서 제공되는 서비스입니다.
    ㉡의 수요 증가: 기업의 노동 수요 증가는 가계 소득 증가로 이어져 생산물(㉢) 수요를 증가시킵니다.
    시장 내 역할: A시장에서 (가)는 공급자, B시장에서 (나)는 공급자입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 그림은 수박 시장 균형점 e의 변화를 나타낸다. 이에 대한 옳은 추론을 <보기>에서 고른 것은? (단, 수박은 수요와 공급의 법칙을 따른다.)

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 시장 균형점의 이동은 수요와 공급 곡선의 시프트로 분석합니다.
    병충해로 생산량이 감소하면 공급 곡선이 좌측으로 이동하여 가격은 상승하고 거래량은 감소하므로 점 a로 이동합니다.
    대체재인 참외 가격이 하락하면 수박 수요가 감소하여 수요 곡선이 좌측으로 이동하고, 가격과 거래량이 모두 감소하여 점 c로 이동합니다.

    오답 노트
    선호도 낮아지는 경우: 수요 감소로 가격과 거래량이 모두 하락하여 점 c로 이동합니다.
    생산 비용 증가하는 경우: 공급 감소로 가격은 상승하고 거래량은 감소하여 점 a로 이동합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 그림은 증권 상품의 일반적인 특징에 따라 A와 B를 구분한것이다. 이에 대한 설명으로 적절한 것은? (단, A, B는 각각 주식 또는 채권에 해당한다.) [3점]

  1. A를 보유한 사람은 확정 이자를 기대할 수 없다.
  2. B는 기업의 입장에서는 부채에 해당한다.
  3. A는 B에 비해 원금에 대한 안전성이 높은 편이다.
  4. (가)에는“공공 기관만 발행할 수 있습니까?”가 들어갈 수 있다.
  5. (나)에는“시세 차익을 기대할 수 있습니까?”가 들어갈 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 흐름도에서 기업의 주주임을 나타내는 증서인 B는 주식이며, 이에 해당하지 않는 A는 채권입니다.
    채권은 정부나 신용도 높은 기업이 발행하며 확정 이자를 지급하므로, 주식에 비해 원금에 대한 안전성이 상대적으로 높습니다.

    오답 노트
    확정 이자 기대할 수 없다: 채권은 확정 이자가 약속된 증권입니다.
    B는 기업 입장에서 부채: 기업의 부채에 해당하는 것은 채권(A)입니다.
    (가)에 공공 기관만 발행 가능 여부: 주식은 주식회사가 발행합니다.
    (나)에 시세 차익 기대 여부: 주식과 채권 모두 시세 차익을 기대할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 그림은 A`재화의 가격 변화율에 따른 갑~병의 소비 지출액 변화율을 나타낸다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 수요의 가격 탄력성은 가격 변화율 대비 수요량의 변화율로 결정됩니다.
    갑은 가격이 $3\%$ 하락할 때 소비 지출액이 $3\%$ 증가하므로, 가격 하락분보다 수요량 증가분이 더 커서 탄력적입니다.
    병은 가격이 $3\%$ 하락할 때 소비 지출액도 $3\%$ 하락하므로, 가격이 변해도 구매량이 전혀 변하지 않는 완전 비탄력적 상태입니다.

    오답 노트
    을의 수요는 가격 상승률과 수요량 감소율이 동일하여 단위 탄력적입니다.
    갑의 수요가 병의 수요보다 더 탄력적입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 다음 자료에 대한 분석으로 옳은 것은? [3점]

  1. (가)는 비례세율, (나)는 누진세율이 적용된다.
  2. (가)에 비해 (나)는 소득의 재분배 효과가 크다.
  3. (가)에서는 과세 대상 소득이 3,000만 원일 때의 세후 소득이 3,100만 원일 때의 세후 소득보다 더 크다.
  4. 과세 대상 소득이 5,000만 원인 사람의 세액은 (가)와 (나)에서 같다.
  5. 과세 대상 소득이 2,000만 원에서 2,500만 원으로 500만 원 증가할 때 추가적으로 납부할 세액은 (가)보다 (나)에서 더 크다.
(정답률: 알수없음)
  • 자료에서 (가)는 소득 구간에 따라 세율이 높아지는 누진세, (나)는 소득과 관계없이 $10\%$의 동일한 세율을 적용하는 비례세입니다.
    과세 대상 소득이 $5,000$만 원일 때의 세액을 계산하면 다음과 같습니다.
    (가) 누진세: $(1,000 \times 0) + (2,000 \times 0.1) + (2,000 \times 0.15) = 500 \text{만 원}$
    (나) 비례세: $5,000 \times 0.1 = 500 \text{만 원}$
    따라서 두 제도에서의 세액은 $500$만 원으로 동일합니다.

    오답 노트
    (가)가 누진세, (나)가 비례세입니다.
    누진세인 (가)가 비례세인 (나)보다 소득 재분배 효과가 더 큽니다.
    (가)에서 소득이 $3,000$만 원에서 $3,100$만 원으로 늘면 세금은 $15$만 원 증가하므로, 세후 소득은 $85$만 원 증가하여 $3,100$만 원일 때가 더 큽니다.
    소득이 $2,000$만 원에서 $2,500$만 원으로 증가하는 구간은 (가)와 (나) 모두 세율 $10\%$가 적용되는 구간이므로 추가 세액은 $50$만 원으로 동일합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 그림은 X재 시장에 대한 정부의 최고 가격제 실시 전후의 시장 상황을 나타낸다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?

  1. 가격 규제 이전 생산자 잉여는 C+G이다.
  2. 가격 규제 이후 Q0Q2만큼 초과 수요가 발생한다.
  3. 가격 규제 이후 사회적 잉여는 E+F만큼 증가한다.
  4. 가격 규제 이후 소비자 잉여는 A+B+C+D+E+F이다.
  5. 가격 규제 이전 생산자 잉여에 포함된 C는 규제 이후 소비자 잉여에 포함된다.
(정답률: 알수없음)
  • 최고 가격제 실시 전 생산자 잉여는 가격선 $P_0$ 위쪽의 공급곡선 아래 영역인 $C+D+G$입니다. 규제 후 가격이 $P_1$으로 낮아지면, 기존에 생산자가 가져가던 잉여 중 $C$ 영역이 소비자 잉여로 이전됩니다.

    오답 노트
    가격 규제 이전 생산자 잉여는 $C+D+G$입니다.
    규제 후 수요량은 $Q_2$, 공급량은 $Q_1$이므로 초과 수요량은 $Q_2 - Q_1$입니다.
    사회적 잉여는 규제 전 $A+B+C+D+G$에서 규제 후 $A+C+G$로 변하여 $B+D$만큼 감소합니다.
    규제 후 소비자 잉여는 $A+C$ 영역에 해당합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 교사의 질문에 대한 학생의 답변으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑: A국의 실업률은 변화가 없습니다.
  2. 을: A국은 경제 활동 인구에서 취업자가 차지하는 비중이 증가 했습니다.
  3. 병: B국의 경제 활동 참가율은 상승했습니다.
  4. 정: B국은 실업자 감소 인원보다 취업자 증가 인원이 적습니다.
  5. 무: A국에서는 B국과 달리 취업자 수가 감소했습니다.
(정답률: 알수없음)
  • 그래프에서 A국은 경제 활동 인구가 증가하면서 실업자 수는 일정하게 유지되었습니다. 이는 증가한 경제 활동 인구가 모두 취업자로 흡수되었음을 의미하므로, 경제 활동 인구 중 취업자가 차지하는 비중이 증가한 것입니다.

    오답 노트
    갑: 실업자 수는 일정하지만 경제 활동 인구가 늘었으므로 실업률은 감소합니다.
    병: 15세 이상 인구와 경제 활동 인구가 모두 일정하므로 경제 활동 참가율은 변화가 없습니다.
    정: B국은 경제 활동 인구가 일정할 때 실업자가 감소했으므로, 감소한 실업자 수만큼 취업자가 정확히 증가했습니다.
    무: A국과 B국 모두 그래프상에서 취업자 수는 증가했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 표는 갑국의 2012년~2014년 X재, Y재의 가격 및 생산량을 나타낸다. 이에 대한 분석으로 옳지 않은 것은? (단, 갑국은 X재와 Y재만 생산하며, 두 재화는 모두 최종 생산물이다. 기준 연도는 2012년이다.)

  1. 2012년 실질 GDP는 2,000원이다.
  2. 2013년 명목 GDP는 3,000원이다.
  3. 2014년 명목 GDP는 6,000원이다.
  4. 2014년 경제 성장률은 100%이다.
  5. 2014년 실질 GDP는 2013년 실질 GDP보다 크다.
(정답률: 알수없음)
  • 경제 성장률은 실질 GDP의 증가율을 의미합니다. 2012년이 기준 연도이므로 2013년과 2014년의 실질 GDP는 모두 2012년 가격으로 계산해야 합니다.
    ① 2013년 실질 GDP: $10 \times 100 + 150 \times 10 = 2,500$
    ② 2014년 실질 GDP: $10 \times 100 + 300 \times 10 = 4,000$
    ③ 2014년 경제 성장률: $\frac{4,000 - 2,500}{2,500} \times 100 = 60$
    따라서 2014년 경제 성장률은 60%이므로 100%라는 설명은 틀렸습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 그림은 갑국의 전년 대비 인구 증가율과 경제 성장률을 나타낸다. 이에 대한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 1인당 실질 GDP의 변화는 경제 성장률과 인구 증가율의 차이로 결정됩니다.
    $\text{1인당 실질 GDP 변화} \approx \text{경제 성장률} - \text{인구 증가율}$
    ㄱ. 2012년(4%-6%=-2%), 2013년(4%-4%=0%), 2014년(4%-2%=+2%)이므로 2014년에 가장 큽니다.
    ㄷ. 2014년 경제 성장률이 $4\%$이므로 실질 GDP는 전년 대비 $4\%$ 증가하여 2013년보다 큽니다.

    오답 노트
    ㄴ. 2013년은 두 비율이 동일하여 1인당 실질 GDP가 전년(2012년)과 동일합니다.
    ㄹ. 인구 증가율이 모두 양(+)의 값이므로 인구는 지속적으로 증가했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 그림의 대화에 대한 분석 및 추론으로 가장 적절한 것은?

  1. 갑은 총수요의 감소가 디플레이션을 초래한다고 보고 있다.
  2. 갑은 확대 통화 정책보다 긴축 통화 정책을 지지할 것이다.
  3. 을은 실질 GDP가 감소할 것으로 예상하고 있다.
  4. 을은 총공급의 감소를 물가 하락의 원인으로 보고 있다.
  5. 갑과 을이 진단하는 경제 상황이 동시에 나타나면 스태그플레이션이 발생할 것이다.
(정답률: 알수없음)
  • 디플레이션은 물가 수준이 지속적으로 하락하는 현상입니다.
    갑은 민간 소비의 감소(총수요의 구성 요소)가 물가 하락을 초래한다고 주장하므로, 총수요의 감소가 디플레이션을 일으킨다고 보는 것입니다.

    오답 노트
    갑의 정책: 총수요를 늘려야 하므로 긴축이 아닌 확대 통화 정책을 지지함
    을의 분석: 국제 원자재 가격 하락 $\rightarrow$ 총공급 증가 $\rightarrow$ 물가 하락 및 실질 GDP 증가
    스태그플레이션: 총공급의 감소로 인해 물가 상승과 경기 침체가 동시에 나타나는 현상임
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 그림의 A, B는 앞으로 예상되는 환율의 변화 방향을 나타낸다. 이에 대한 설명으로 적절한 것은? [3점]

  1. A의 경우 일본 엔화 대비 원화의 교환 비율은 상승한다.
  2. A의 경우 미국 시장에서 한국산 제품의 가격 경쟁력이 상승할 것이다.
  3. B의 경우 미국으로 자녀를 유학 보낸 일본 학부모의 학비 부담이 감소할 것이다.
  4. A와 달리 B의 경우 엔화를 달러화로 환전하는 일본 관광객의 부담이 감소할 것이다.
  5. 일본산 부품을 사용하여 한국에서 제품을 생산하는 기업은 B보다 A의 경우에 생산 비용이 적게 든다.
(정답률: 알수없음)
  • 환율 변동에 따른 통화 가치 변화를 분석하는 문제입니다.
    A는 엔/달러 환율 상승(엔화 가치 하락) 및 원/달러 환율 하락(원화 가치 상승)을 의미하며, B는 두 환율 모두 상승(엔화, 원화 모두 가치 하락)을 의미합니다.
    A의 경우 B보다 원화의 가치가 엔화 대비 상대적으로 높으므로(원/엔 환율이 더 낮음), 일본산 부품을 수입해 생산하는 기업의 비용이 B보다 적게 듭니다.

    오답 노트
    A의 경우: 원화 가치 상승 $\rightarrow$ 원/엔 환율 하락 $\rightarrow$ 일본 엔화 대비 원화 교환 비율 하락
    A의 경우: 원/달러 환율 하락 $\rightarrow$ 달러 표시 수출 가격 상승 $\rightarrow$가격 경쟁력 하락
    B의 경우: 엔/달러 환율 상승 $\rightarrow$ 달러 대비 엔화 가치 하락 $\rightarrow$ 일본 학부모의 달러 학비 부담 증가
    A, B 공통: 엔/달러 환율 상승 $\rightarrow$ 엔화 가치 하락 $\rightarrow$ 일본 관광객의 달러 환전 부담 증가
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 자료에 대한 분석으로 옳은 것은? [3점]

  1. 가격이 550원일 때 갑의 수요량은 4개이다.
  2. 가격이 650원일 때 병의 공급량은 3개이다.
  3. 가격이 750원일 때 을의 수요량이 병의 공급량보다 많다.
  4. 가격이 850원일 때 병의 생산자 잉여는 450원이다.
  5. 가격이 850원일 때 갑의 소비자 잉여는 을의 소비자 잉여보다 150원 크다.
(정답률: 알수없음)
  • 소비자 잉여는 지불 용의 금액에서 실제 가격을 뺀 값의 합이며, 생산자 잉여는 실제 가격에서 최소 수취 금액을 뺀 값의 합입니다.
    가격이 $850$원일 때:
    갑의 소비자 잉여: $(1000 - 850) + (900 - 850) = 150 + 50 = 200$원
    을의 소비자 잉여: $(900 - 850) = 50$원
    따라서 갑의 소비자 잉여가 을보다 $150$원 더 큽니다.

    오답 노트
    가격 $550$원 시 갑의 수요량: $1000, 900, 700$원까지 가능하므로 $3$개
    가격 $650$원 시 병의 공급량: $200, 400$원까지 가능하므로 $2$개
    가격 $750$원 시 을의 수요량($2$개) < 병의 공급량($3$개)
    가격 $850$원 시 병의 생산자 잉여: $(850 - 200) + (850 - 400) + (850 - 700) = 650 + 450 + 150 = 1250$원
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 다음 자료에 대한 분석으로 옳은 것은?

  1. 정부 지원이 없을 때의 접종자 수는 3백만 명이다.
  2. 정부 지원이 없을 때의 접종자 수는 사회적 최적 수준보다 많다.
  3. 정부 지원이 없을 때의 접종자 수보다 정부 지원에 따른 추가 접종자 수가 많다.
  4. 정부 지원에도 불구하고 갑국 사람 모두가 접종받는 것은 아니다.
  5. 정부 지원에도 불구하고 외부 효과로 인한 시장 실패는 해소되지 않는다.
(정답률: 알수없음)
  • 외부 경제가 발생하는 경우, 정부가 보조금을 지급하면 사적 수요 곡선이 사회적 수요 곡선 수준으로 상향 이동하여 접종자 수가 증가합니다.
    정부 지원 시 접종자 수는 $4$백만 명으로 늘어나지만, 이는 갑국 전체 인구인 $5$백만 명보다 적으므로 모든 사람이 접종받는 것은 아닙니다.

    오답 노트
    정부 지원 없을 때의 접종자 수: 수요 곡선과 접종 비용($3$만 원)의 교점인 $2$백만 명
    사회적 최적 수준: 외부 효과를 포함한 사회적 수요 곡선과 비용의 교점으로, 정부 지원 없을 때보다 많음
    추가 접종자 수: $4$백만 명 - $2$백만 명 = $2$백만 명으로 기존 접종자 수와 동일함
    시장 실패 해소: 보조금 지급을 통해 외부 효과로 인한 과소 소비 문제를 해결하여 시장 실패를 해소함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 그림은 갑국의 국민 경제 균형점 E의 변화를 나타낸다. 균형점 E를 (가), (나) 방향으로 변화시키는 요인으로 옳은 것은? (순서대로 가, 나) [3점]

  1. 정부 지출 확대, 순수출 감소
  2. 생산 요소 가격 상승, 순수출 감소
  3. 생산 요소 가격 상승, 기준 금리 인하
  4. 기술 혁신으로 인한 생산성 향상, 기준 금리 인하
  5. 기술 혁신으로 인한 생산성 향상, 정부 지출 축소
(정답률: 알수없음)
  • 총수요-총공급(AD-AS) 모델에서 균형점의 이동 원인을 찾는 문제입니다.
    (가) 방향으로의 이동은 총공급(AS) 곡선이 좌측으로 이동(감소)할 때 발생하며, (나) 방향으로의 이동은 총수요(AD) 곡선이 좌측으로 이동(감소)할 때 발생합니다. 생산 요소 가격 상승은 생산 비용을 높여 총공급을 감소시키고, 순수출 감소는 총수요를 감소시킵니다.

    오답 노트
    정부 지출 확대: 총수요 증가 요인
    기준 금리 인하: 투자 및 소비 증가로 총수요 증가 요인
    기술 혁신: 생산성 향상으로 총공급 증가 요인
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 그림은 A국 생산 가능 곡선의 변화에 대한 갑과 을의 예상을 나타낸다. 이에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑의 예상이 맞으면 X재 50개와 Y재 80개를 동시에 생산할 수 있다.
  2. 갑의 예상이 맞으면 (다)의 각 점은 생산이 불가능하거나 또는 비효율적인 생산 조합이 된다.
  3. 을의 예상이 맞으면 X재 1개 생산의 기회비용은 Y재 1/2개가 된다.
  4. 갑과 달리 을은 Y재 1개 생산의 기회비용이 작아질 것으로 예상한다.
  5. 갑과 을 중 누구의 예상이 맞더라도 X재 60개와 Y재 60개를 동시에 생산할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 생산 가능 곡선의 이동과 기회비용을 분석하는 문제입니다.
    X재 $60$개와 Y재 $60$개의 조합은 갑이 예상한 곡선 (나)와 을이 예상한 곡선 (다)가 서로 교차하는 지점에 위치합니다. 따라서 두 예상 중 어느 것이 맞더라도 해당 조합은 생산 가능합니다.

    오답 노트
    갑의 예상: X재 $50$개 생산 시 Y재는 최대 $75$개까지만 가능함
    효율적 생산: 갑의 예상 시 곡선 (나) 위의 점은 효율적 생산 조합임
    을의 기회비용: X재 $1$개 생산의 기회비용은 Y재 $\frac{2}{3}$개임
    Y재 기회비용: 갑은 감소($1 \rightarrow \frac{2}{3}$) 예상, 을은 증가($1 \rightarrow 1.5$) 예상함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 그림은 갑국의 향후 1년간 물가 상승률과 명목 이자율의 예상 조합 A~D를 나타낸다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?

  1. A의 경우 현금 보유가 예금보다 유리하다.
  2. 실질 이자율은 B의 경우에 가장 높다.
  3. B와 C의 경우 물가 수준은 같다.
  4. C보다 A의 경우 예금의 실질 구매력이 작다.
  5. D보다 B의 경우 물가 상승률을 고려하지 않은 이자율이 높다.
(정답률: 알수없음)
  • 명목 이자율과 물가 상승률을 이용해 실질 구매력을 분석하는 문제입니다.
    예금의 실질 구매력은 명목 이자율이 높을수록, 물가 상승률이 낮을수록 커집니다. A와 C는 명목 이자율이 $2\%$로 동일하지만, A의 물가 상승률($3\%$)이 C의 물가 상승률($1\%$)보다 높기 때문에 A의 실질 구매력이 더 작습니다.

    오답 노트
    현금 보유: 명목 이자율이 양수이면 예금이 유리함
    실질 이자율: 명목 이자율에서 물가 상승률을 뺀 값으로, D에서 가장 높음
    물가 수준: 물가 상승률이 높은 B가 C보다 물가 수준이 높음
    명목 이자율: 물가 상승률을 고려하지 않은 이자율이며, B와 D는 $4\%$로 동일함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 그림은 2013년과 2014년 A국의 B국에 대한 상품 수출액과 상품 수지를 나타낸다. 이에 대한 분석 및 추론으로 옳은 것은? (단, 교역은 A국과 B국 간에만 존재한다.)

  1. A국의 상품 수입액은 증가했다.
  2. A국의 상품 수입액 변동폭은 상품 수출액 변동폭보다 크다.
  3. B국의 상품 수지는 악화되었다.
  4. B국의 소비 심리 개선이 위와 같은 추세의 원인이 될 수 있다.
  5. A국이 B국보다 상품 수출액 감소폭이 더 크다.
(정답률: 알수없음)
  • 상품 수출액과 상품 수지의 관계를 통해 수입액을 도출하는 문제입니다.
    상품 수지는 수출액에서 수입액을 뺀 값입니다. 따라서 수입액은 $$수입액 = 수출액 - 상품 수지$$ 공식을 통해 구할 수 있습니다.
    ① [기본 공식] $수입액 = 수출액 - 상품 수지$
    ② [숫자 대입] $2013년: 500 - 200 = 300, 2014년: 300 - 100 = 200$
    ③ [최종 결과] A국의 수출액은 $200$억 달러 감소했고, B국의 수출액(A국의 수입액)은 $100$억 달러 감소했으므로 A국의 감소폭이 더 큽니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음 자료에 대한 분석 및 추론으로 옳지 않은 것은? [3점]

  1. ㉠은 6이다.
  2. 고속버스의 소요 시간이 4시간으로 증가하면 ㉡은 1 미만이 된다.
  3. 열차 운임이 5만 원으로 변경되면 ㉢은 1 이상, 3 미만이 된다.
  4. 열차를 이용할 수 없는 상황이면 시간의 가치가 2만 7천 원인 사람은 비행기를 이용한다.
  5. 비행기 운임이 10만 원으로 인상되어도 시간의 가치가 4만 5천원인 사람은 여전히 비행기를 이용한다.
(정답률: 알수없음)
  • 교통수단 선택은 운임과 시간의 가치를 합산한 총비용이 최소가 되는 지점에서 결정됩니다.
    열차 운임이 $5$만 원으로 변경되면, 열차 이용자의 시간 가치 범위는 고속버스($4$만 원, $3$시간)와 비행기($9$만 원, $1$시간) 사이의 기회비용을 분석했을 때 $1$만 원 이상 $4$만 원 미만이 됩니다.

    오답 노트
    ㉠은 $6$: 열차 이용자의 시간 가치가 $2$만 원 이상 $3$만 원 미만이 되려면 운임은 $6$만 원이어야 합니다.
    ㉡은 $1$ 미만: 소요 시간이 $4$시간으로 늘면 열차 대비 시간 손실이 커져 시간 가치가 $1$만 원보다 낮아져야 선택합니다.
    시간 가치 $2.7$만 원: 비행기 이용 시 고속버스 대비 $2$시간 단축($5.4$만 원 이득)하고 $5$만 원을 더 지불하므로 유리합니다.
    시간 가치 $4.5$만 원: 비행기 이용 시 고속버스 대비 $9$만 원 이득/ $6$만 원 추가 지불, 열차 대비 $4.5$만 원 이득/ $4$만 원 추가 지불로 모두 유리합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >