1과목: 과목 구분 없음
1. ㈜서울은 20×1년 1월 1일에 건물을 ￦2,000,000에 취득하였다(내용연수 5년, 잔존가치 0, 정액법에 의한 감가상각). ㈜서울은 이 건물에 대하여 매년 말 공정가치로 재평가한다. 한편, 건물의 공정가치는 20×1년 12월 31일과 20×2년 12월 31일에 각각 ￦1,800,000과 ￦1,050,000이다. 동 건물에 대한 회계처리가 ㈜서울의 20×2년 당기 순손익에 미치는 영향은? (결산일은 매년 12월 31일이며, 재평가잉여금은 후속기간에 이익잉여금으로 대체하지 않는다.)
- 순손실 ￦100,000
- 순손실 ￦300,000
- 순손실 ￦450,000
- 순손실 ￦550,000
2. 차입원가와 관련한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
- 적격자산에 대한 적극적인 개발활동을 중단한 기간에는 차입원가의 자본화를 중단한다.
- 적격자산의 취득, 건설 또는 생산과 직접 관련된 차입원가는 당해 자산 원가의 일부로 자본화하여야 한다.
- 적격자산을 취득하기 위한 목적으로 특정하여 차입한 자금에 한하여, 회계기간 동안 그 차입금으로부터 실제 발생한 차입원가에서 당해 차입금의 일시적 운용에서 생긴 투자수익을 차감한 금액을 자본화가능차입 원가로 결정한다.
- 적격자산이란 의도된 용도로 사용(또는 판매) 가능하게 하는데 상당한 기간을 필요로 하는 자산으로, 재고자산·금융자산· 유형자산 등이 해당된다.
3. ＜보기＞의 자료로 계산한 변동원가계산방법과 전부원가 계산방법 간 영업이익의 차이는?
- ￦2,000
- ￦3,000
- ￦5,000
- ￦7,000
4. ㈜서울은 20×1년 초에 ＜보기＞와 같은 조건의 사채를 발행하였다. 사채 발행 시 거래원가를 고려하지 않은 유효이자율은 연 6%(기간 3, 단일금액의 현가계수는 0.84, 연금의 현가계수는 2.67)이다. 중도상환이 없다고 할 때, ㈜서울이 사채의 전체 기간 동안 인식할 총 이자비용은?
- ￦120,000
- ￦121,500
- ￦173,200
- ￦174,700
5. ㈜서울의 20×2년 초 매출채권과 대손충당금의 잔액은 각각 ￦400,000과 ￦4,000이었다. 20×2년 중 외상매출액이 ￦1,000,000이고, 매출채권의 정상회수액이 ￦800,000이다. 20×2년 중 매출채권의 대손이 확정된 금액은 ￦3,000이다. ㈜서울이 20×2년 말에 회수가능한 매출채권 금액을 ￦590,000으로 추정할 경우, 20×2년에 인식할 대손상각비는?
- ￦1,000
- ￦2,000
- ￦6,000
- ￦7,000
6. ㈜서울은 20×1년부터 건설계약을 체결하고 공사를 진행하였다. 계약금액은 ￦200,000, 추정 총계약원가는 ￦150,000이다. 계약원가는 20×1년에 20%, 20×2년에 50%, 그리고 20×3년에 나머지가 지출될 것으로 추정되었고 실제 발생액과 일치하였다. 20×3년에 완성된 공사는 발주자에게 즉시 인도되었다. 해당 공사와 관련하여, ㈜서울이 20×3년에 인식할 진행기준과 완성기준에서의 이익의 차이는? (단, 진행기준의 진행률은 누적발생계약원가를 기준으로 결정한다.)
- ￦15,000
- ￦20,000
- ￦35,000
- ￦50,000
7. ＜보기＞의 원가자료를 이용하여 계산한 ㈜서울의 당기매출원가는?
- ￦321,000
- ￦322,000
- ￦323,000
- ￦325,000
8. ㈜서울은 20×1년 중에 지분상품을 ￦101,000의 현금을 지급하고 취득하였다. 취득 시 지급한 현금에는 ￦1,000의 취득관련 거래원가가 포함되어 있으며, ㈜서울은 지분상품을 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산으로 분류하는 것을 선택하였다. ㈜서울은 20×2년 2월 초에 지분상품 전부를 처분하였다. ㈜서울이 20×1년도 재무제표와 20×2년도 재무제표에 상기 지분상품과 관련하여 인식할 기타포괄손익의 변동은? (단, 20×1년 말과 20×2년 2월 초 지분상품의 공정가치는 각각 ￦120,000과 ￦125,000이며, 처분 시 거래원가는 고려하지 않는다.)
- ①
- ②
- ③
- ④
9. 「지방자치단체 회계기준에 관한 규칙」에서 규정하고 있는 재무제표 작성원칙이 아닌 것은
- 유형별 회계실체의 재무제표를 작성할 때에는 해당 유형에 속한 개별 회계실체의 재무제표를 합산하여 작성한다.
- 지방자치단체의 재무제표는 일반회계·기타특별회계·기금회계 및 지방공기업특별회계의 유형별 재무제표를 통합하여 작성한다. 이 경우 내부거래는 상계하여 작성한다.
- 개별 회계실체의 재무제표를 작성할 때에는 지방자치단체 안의 다른 개별 회계실체와의 내부거래를 상계하여 작성한다.
- 재무제표는 당해 회계연도분과 직전 회계연도분을 비교하는 형식으로 작성되어야 한다.
10. ＜보기＞는 ㈜서울의 2018년 1월 1일 자본 관련 자료이다. 2018년 5월 초에 보통주 200주를 주당 ￦4,500에 발행(유상증자)하였으며, 11월 말에 자기주식 100주를 주당 ￦6,000에 현금 취득하였다. 2018년도 당기 순이익이 ￦500,000이었다면, 2018년 말 자본총액은?
- ￦13,800,000
- ￦14,100,000
- ￦14,300,000
- ￦14,700,000
11. ㈜서울은 2017년 3월 1일에 기계장치A(내용연수 5년, 잔존가치 ￦0)를 ￦3,600,000에 취득하여 원가모형을 적용하고 있다. 2018년 초 기계장치A에 대해 감가상각방법을 기존의 연수합계법에서 정액법으로 변경하였다면 2018년도 감가상각비는? (단, 감가상각은 월할계산한다.)
- ￦540,000
- ￦624,000
- ￦864,000
- ￦960,000
12. ＜보기＞는 ㈜서울의 2018년 말 재무상태표 자료이다. 2018년 말 유동비율이 150%일 경우, 자본금은?
- ￦100,000
- ￦150,000
- ￦200,000
- ￦250,000
13. 다음 중 현금흐름표에서 영업활동 현금흐름에 해당 하는 것은?
- 제3자에 대한 선급금 및 대여금의 회수에 따른 현금유입
- 단기매매목적으로 보유하는 계약에서 발생하는 현금유입
- 유형자산 및 무형자산의 취득에 따른 현금유출
- 자기주식의 취득에 따른 현금유출
14. ㈜서울은 당기에 생산한 제품을 전량 판매하고 있는데, 제품 단위당 변동원가는 ￦450이고 공헌이익률은 25%이다. 총고정원가는 생산량이 1,500단위 이하일 경우 ￦180,000이고, 1,500단위를 초과할 경우 ￦240,000 이다. 목표이익 ￦60,000을 달성하기 위한 생산·판매량은? (단, 법인세는 없다.)
- 1,200단위
- 1,400단위
- 1,600단위
- 2,000단위
15. ＜보기＞는 유통업을 하는 ㈜서울의 20×9년 결산일의 재고자산 자료이다. ㈜서울은 재고자산을 저가법으로 평가하고 있다. 20×9년 결산일에 ㈜서울이 인식해야 하는 것은?
- 재고자산평가손실 ￦2,000
- 재고자산평가손실 ￦1,500
- 회계처리 없음
- 재고자산평가이익 ￦500
16. ㈜서울은 20×1년 초에 구축물(정액법 상각)을 취득하여 사용하기 시작하였다. 구축물의 취득대금은 20×1년 초에 ￦100,000을 지급하고, 잔금 ￦200,000은 20×2년 말에 일괄 지급하기로 하였는데, 이는 일반 신용기간을 초과하여 이연하는 것이다. ㈜서울은 구축물에 대해서 내용연수 5년 경과 후 원상회복을 해야 할 법적 의무를 부담하는데, 5년 후 원상회복에 ￦30,000의 원가가 소요될 것으로 예상된다. 구축물 취득 시 유효이자율과 원상회복의무 측정 시 할인율이 모두 연 5%일 때, 구축물과 관련하여 ㈜서울이 20×1년에 인식할 금융 비용 총액은? (단, 화폐의 시간가치 영향은 중요하며, 기간 2와 기간 5의 5% 단일금액의 현가계수는 각각 0.91과 0.78이다.)
- ￦10,270
- ￦13,600
- ￦1,170
- ￦9,100
17. 무형자산에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
- 내용연수가 비한정인 무형자산은 손상검사를 수행하지 않는다.
- 내부적으로 창출한 영업권은 자산으로 인식하지 아니한다.
- 무형자산의 회계정책으로 원가모형이나 재평가모형을 선택할 수 있다.
- 내용연수가 유한한 무형자산의 상각기간과 상각방법은 적어도 매 회계연도 말에 검토한다.
18. ㈜서울의 20×3년도 재무제표에는 ＜보기＞와 같은 오류가 포함되어 있다. 오류수정 전 ㈜서울의 20×3년 말 이익잉여금이 ￦67,000일 때, 오류수정의 영향을 모두 반영한 ㈜서울의 20×3년 말 이익잉여금은? (단, 오류는 모두 중대하며, 법인세는 없다.)
- ￦41,000
- ￦43,000
- ￦45,000
- ￦47,000
19. ‘재무보고를 위한 개념체계’에 관한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
- 비교가능성은 한 보고기업 내에서 기간 간 또는 같은 기간 동안에 기업 간, 동일한 항목에 대해 동일한 방법을 적용하는 것을 의미하므로 일관성과 동일한 의미로 사용된다.
- 표현충실성을 위해서 서술은 완전하고 중립적이며, 오류가 없어야 한다. 여기서, 오류가 없다는 것은 모든 면에서 완벽하게 정확하다는 것을 의미하지는 않는다.
- 정보가 누락되거나 잘못 기재된 경우 특정 보고기업의 재무정보에 근거한 정보이용자의 의사결정에 영향을 줄 수 있다면 그 정보는 중요한 것이다.
- 재무정보에 예측가치, 확인가치 또는 이 둘 모두가 있다면 그 재무정보는 의사결정에 차이가 나도록 할 수 있다.
20. ＜보기＞는 어느 지방자치단체의 재정운영표의 내용이다. 일반수익은?
- ￦180,000
- ￦210,000
- ￦260,000
- ￦270,000
20x1년 말: 장부금액 $1,600,000$ (취득 $2,000,000$ - 상각 $400,000$), 공정가치 $1,800,000$이므로 재평가잉여금 $200,000$ 발생.
20x2년 말: 재평가 전 장부금액 $1,200,000$ (취득가액 기준 상각액 $400,000$ 추가 차감), 공정가치 $1,050,000$이므로 총 $150,000$ 감소. 이 중 기존 잉여금 $200,000$ 범위 내이므로 전액 재평가잉여금에서 차감되어 당기손익 영향 없음.
따라서 20x2년 당기손익 영향은 감가상각비 $400,000$과 재평가 전 장부금액 기준의 상각비 차액 등을 고려한 결과입니다. 정확한 계산은 다음과 같습니다.
① [기본 공식] $\text{당기손익 영향} = \text{감가상각비} + \text{재평가손실}$
② [숫자 대입] $\text{당기손익 영향} = 400,000 + (1,200,000 - 1,050,000 - 200,000 \text{ (잉여금 상쇄)}) = 400,000 + 150,000$
③ [최종 결과] $\text{순손실} = 550,000$