9급 국가직 공무원 교정학개론 필기 기출문제복원 (2010-04-10)

9급 국가직 공무원 교정학개론
(2010-04-10 기출문제)

목록

1. 미결수용자의 처우에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

  1. 미결수용자가 수용된 거실은 참관할 수 없다.
  2. 미결수용자에 대해서는 교정시설 밖에서의 작업을 부과할 수 없다.
  3. 미결수용자가 변호인과의 접견교통권을 침해 받았을 때 변호인은 이에 대하여 헌법소원을 청구할 수 있다.
  4. 미결수용자의 두발 또는 수염은 특히 필요한 경우가 아니면 본인의 의사에 반하여 짧게 깎지 못한다.
(정답률: 70%)
  • "미결수용자가 변호인과의 접견교통권을 침해 받았을 때 변호인은 이에 대하여 헌법소원을 청구할 수 있다."가 옳지 않은 설명입니다. 이는 잘못된 정보입니다. 변호인은 미결수용자의 권리를 보호하기 위해 법적 조치를 취할 수 있지만, 헌법소원을 청구할 수 있는 권리는 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 여성수용자의 처우 및 유아의 양육에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 소장은 여성수용자가 목욕을 하는 경우에 계호가 필요하다고 인정하면 여성교도관이 하도록 하여야 한다.
  2. 소장은 여성수용자의 목욕횟수를 정하는 경우에는 그 신체적 특성을 특히 고려하여야 한다.
  3. 소장은 여성수용자가 자신이 출산한 유아를 교정시설에서 양육할 것을 신청한 때에는 특정한 사유가 없으면 생후 18개월에 이르기까지 교정시설 내에서 양육할 수 있도록 허가하여야 한다.
  4. 소장은 여성수용자의 유아가 질병ㆍ부상 등이 심할 때에는 그 여성수용자로 하여금 생후 18개월에 이르기까지 교정시설 내에서 양육할 수 있도록 허가하여야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • "소장은 여성수용자의 유아가 질병ㆍ부상 등이 심할 때에는 그 여성수용자로 하여금 생후 18개월에 이르기까지 교정시설 내에서 양육할 수 있도록 허가하여야 한다."이 옳지 않은 것이다.

    이유: 위의 설명은 옳다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 수형자의 분류심사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 소장은 수형자의 집행할 형기가 분류심사 유예사유 소멸일로부터 3개월 미만인 경우에는 분류심사를 할 수 없다.
  2. 소장은 수형자의 개별처우계획을 합리적으로 수립하고 조정하기 위하여 분류심사를 하여야 한다.
  3. 신입심사는 매월 초일부터 말일까지 형집행지휘서가 접수된 수형자를 대상으로 한다.
  4. 수형자의 분류급은 수용급, 경비급, 처우급, 중점급으로 구분한다.
(정답률: 73%)
  • "소장은 수형자의 집행할 형기가 분류심사 유예사유 소멸일로부터 3개월 미만인 경우에는 분류심사를 할 수 없다."가 옳지 않은 것입니다. 이유는 분류심사는 수형자의 개별처우계획을 합리적으로 수립하고 조정하기 위해 필요한 절차이기 때문에, 분류심사 유예사유 소멸일과 상관없이 언제든지 가능합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 수용자와 수형자에 대한 접견, 서신수수 및 전화통화에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 수용자가 교정시설의 운영에 관하여 거짓사실을 유포하는 때에는 교도관은 접견중인 수용자의 접견을 중지할 수 있다.
  2. 미결수용자와 변호인의 접견에 교도관이 참여한 경우에는 수용자의 접견교통권을 침해한 것이다.
  3. 수용자가 전화통화를 하는 동안에는 교도관은 그 통화내용을 청취할 수 없다.
  4. 같은 교정시설의 수용자 간에 서신을 주고받으려면 소장의 허가를 받아야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • "수용자가 전화통화를 하는 동안에는 교도관은 그 통화내용을 청취할 수 없다."가 옳지 않은 것입니다. 교도관은 수용자의 전화통화 내용을 청취할 수 있으며, 이는 교정시설의 안전과 질서를 유지하기 위한 조치입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 현행법령상 수용자의 위생과 의료에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 소장은 수용자가 특별한 경우와 공휴일과 법무부장관이 정하는 날을 제외하고는 매일 근무시간 내에서 1시간 이내의 실외운동을 할 수 있도록 하여야 한다.
  2. 소장은 작업의 특성, 계절, 그 밖의 사정을 고려하여 수용자의 목욕횟수를 정하되 부득이한 사정이 없으면 매주 1회 이상이 되도록 한다.
  3. 소장은 19세 미만의 수용자와 계호상 독거수용자에 대하여는 1년에 1회 이상 건강검진을 하여야 한다.
  4. 소장은 수용자가 자신의 비용으로 외부의료시설에서 근무하는 의사에게 치료받기를 원하는 때에는 이를 허가할 수 있다.
(정답률: 77%)
  • 정답: "소장은 수용자가 자신의 비용으로 외부의료시설에서 근무하는 의사에게 치료받기를 원하는 때에는 이를 허가할 수 있다."

    해설: 위생과 의료에 관한 설명 중 옳지 않은 것은 수용자가 자신의 비용으로 외부의료시설에서 근무하는 의사에게 치료받기를 원하는 때에는 이를 허가할 수 있다는 것입니다. 이는 현행법령에서 규정되어 있지 않습니다.

    19세 미만의 수용자와 계호상 독거수용자에 대한 건강검진은 「소년소녀가정복지법」 제25조에 규정되어 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 전자감시제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

  1. 1개
  2. 2개
  3. 3개
  4. 4개
(정답률: 알수없음)
  • 전자감시제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 4개이다.

    1. 전자감시제도는 범죄 예방 및 수사에 활용되는 제도이다.
    2. 전자감시제도는 법원의 승인을 받아야만 시행될 수 있다.
    3. 전자감시제도는 범죄자의 인권을 침해하지 않도록 법적 제한과 절차가 규정되어 있다.
    4. 전자감시제도는 경찰이 임의로 시행할 수 있는 제도이다.

    따라서, 4개가 옳지 않은 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 교도작업에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 수형자에게 부과하는 작업은 건전한 사회복귀를 위하여 기술을 습득하고 근로의욕을 고취하는 데에 적합한 것이어야 한다.
  2. 소장은 구류형의 집행 중에 있는 사람에 대해서도 신청에 따라 작업을 부과할 수 있다.
  3. 소장은 외부통근자는 18세 이상 65세 이하의 수형자 중에서만 선정하여야 한다.
  4. 소장은 수형자에게 작업장려금을 지급할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "소장은 외부통근자는 18세 이상 65세 이하의 수형자 중에서만 선정하여야 한다."가 옳지 않은 것입니다. 이유는 외부통근자는 교도소 밖에서 일하는 사람들을 말하는데, 이들은 수형자가 아닌 일반인이기 때문에 나이 제한이 없습니다. 따라서 외부통근자로 선정될 수 있는 조건은 수형자와는 별개로 결정됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 징벌에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

  1. 징벌은 일정한 규율을 위반한 수용자에게 부과하는 불이익처분으로 일종의 형사처분의 성격을 띠고 있다.
  2. 자신의 요구를 관철할 목적으로 자해하는 행위에 대해 징벌을 부과할 수 있다.
  3. 징벌위원회의 위원이 제척 사유에 해당할 때에는 그 위원회에 참석할 수 없다.
  4. 소장은 징벌집행 중인 사람에 대해서 일정한 사유가 인정되면 남은 기간의 징벌집행을 면제할 수 있다.
(정답률: 100%)
  • "자신의 요구를 관철할 목적으로 자해하는 행위에 대해 징벌을 부과할 수 있다."가 옳지 않은 설명입니다. 징벌은 일정한 규율을 위반한 행위에 대해 부과되는 불이익처분으로, 자신의 요구를 관철할 목적으로 자해하는 행위와는 관련이 없습니다. 이는 개인적인 문제이므로, 징벌이 아닌 다른 방법으로 해결해야 합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 민영교도소에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1989년 호주의 보랄린(Borallin)교도소는 민영교도소이다.
  2. 우리나라에서는 1999년 행형법에 교정시설의 민간위탁에 관한 법적 근거를 처음으로 마련하였다.
  3. 법무부장관은 교정업무를 법인 또는 개인에게 위탁할 수 있다.
  4. 민영교도소에 수용된 수용자가 작업하여 생긴 수입은 법인 또는 개인의 수입으로 한다.
(정답률: 알수없음)
  • "민영교도소에 수용된 수용자가 작업하여 생긴 수입은 법인 또는 개인의 수입으로 한다."가 옳지 않은 것이다. 이는 민영교도소의 특징 중 하나로, 수용자들이 교정시설 내에서 일을 하여 생산한 수입은 교도소 운영을 위한 비용으로 사용되거나, 수용자들의 교육 및 재활을 위한 프로그램에 사용되기도 한다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 보호관찰에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 보호관찰은 법원의 판결이나 결정이 확정된 때부터 시작된다.
  2. 보호관찰은 부가적 처분으로써 부과할 수 있을 뿐이고 독립적 처분으로 부과할 수 없다.
  3. 보호관찰대상자가 보호관찰의 준수사항을 위반한 경우 보호관찰을 취소해야 한다.
  4. 보호관찰에 대한 임시해제 결정이 취소된 때에는 그 임시해제기간은 보호관찰기간에 산입되지 않는다.
(정답률: 70%)
  • 보호관찰은 법원의 판결이나 결정이 확정된 때부터 시작된다. 이는 보호관찰이 법원의 결정에 따라 부과되는 처분이기 때문이다. 따라서 법원의 결정이 확정되기 전에는 보호관찰을 시작할 수 없다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 범죄원인론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 셀린(Sellin)은 이해관계의 갈등에 기초한 집단갈등론을 1958년 이론범죄학에서 주장하였다.
  2. 사이크스(Sykes)와 맛차(Matza)의 중화기술이론에 의하면 중화기술의 유형에는 책임의 부정, 가해의 부정, 피해자의 부정, 비난자에 대한 비난, 고도의 충성심에 호소 등 5가지가 있다.
  3. 메스너(Messner)와 로젠펠드(Rosenfeld)는 머튼(Merton)의 아노미이론을 계승하여 제도적 아노미이론을 주장하였다.
  4. 합리적 선택이론은 고전주의 학파에 그 뿌리를 두고 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 셀린은 집단갈등론을 1938년에 주장하였고, 이론범죄학에서는 1938년이 아니라 1958년에 발표되었다는 것이 옳은 설명이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 정복교도관이 지체없이 상관에게 보고하여야 할 사안으로 옳지 않은 것은?

  1. 수용자가 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 제117조에 따른 청원을 하는 경우
  2. 수용자가 교도관직무규칙 제32조에 의하여 상관 등과의 면담을 요청하는 경우
  3. 수용자가 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 의한 정보공개청구를 하는 경우
  4. 수용자가 국가인권위원회법 제31조에 의한 진정을 하는 경우
(정답률: 알수없음)
  • 정복교도관이 지체없이 상관에게 보고하여야 할 사안으로 옳지 않은 것은 "수용자가 교도관직무규칙 제32조에 의하여 상관 등과의 면담을 요청하는 경우"입니다. 이는 교도관과 수용자 간의 개인적인 문제나 상담을 의미하며, 상관에게 보고할 필요가 없습니다. 다른 보기들은 법적인 문제나 권리를 주장하는 경우로, 상관에게 보고하여야 할 사안입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 보안처분에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 보안처분의 우선적 목적은 과거의 범죄에 대한 처벌이 아니라 장래의 재범위험을 예방하기 위한 범죄인의 교화ㆍ개선에 있다.
  2. 보안처분의 법적 성격을 이원주의로 인식하는 입장에 대해서는 행위자의 개별책임원칙에 반한다는 비판이 제기되고 있다.
  3. 보안처분이 정당성을 갖기 위해서는 비례성원칙이 적용되어야 한다.
  4. 보안관찰처분의 기간은 2년으로 하는 것이 원칙이다.
(정답률: 알수없음)
  • "보안처분의 법적 성격을 이원주의로 인식하는 입장에 대해서는 행위자의 개별책임원칙에 반한다는 비판이 제기되고 있다."가 옳지 않은 것입니다. 이유는 보안처분은 범죄인의 개별적 상황과 위험성을 고려하여 개별적으로 결정되는 것이기 때문에, 행위자의 개별책임원칙과 일치한다는 주장이 있습니다. 따라서 이원주의적인 성격을 지니지 않는다는 것이 비판의 내용입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 범죄학자의 저서 및 주장내용을 바르게 연결한 것은?

  1. 베까리아(Beccaria)-범죄와 형벌-ㄴ, ㄷ, ㅁ
  2. 하워드(Howard)-감옥의 상태-ㄱ, ㄷ, ㅂ
  3. 가로팔로(Garofalo)-범죄사회학-ㄴ, ㄹ, ㅂ
  4. 롬브로조(Lombroso)-범죄인론-ㄷ, ㅅ, ㅇ
(정답률: 80%)
  • 정답인 "하워드(Howard)-감옥의 상태-ㄱ, ㄷ, ㅂ"은 감옥의 상태와 범죄 예방 및 교정에 대한 주장을 다루고 있습니다. 하워드는 감옥 내부의 형편이 매우 나쁘다는 것을 지적하며, 감옥 내부의 환경을 개선하고 교정 프로그램을 도입하여 범죄 예방 및 재범률 감소를 이루어야 한다는 주장을 펼쳤습니다. 따라서 "ㄱ, ㄷ, ㅂ"과 같은 단서들과 연결됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 노역장유치제도에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 현행법상 벌금을 선고해야 할 경우, 이를 대신하여 노역장유치를 명할 수 있다.
  2. 현행법상 노역장유치기간은 벌금액을 자유형으로 환산한 기간으로 하며 1년을 초과할 수 없다.
  3. 단기자유형의 폐해를 줄이기 위해 노역장유치가 그 대안으로 기능할 수 있다.
  4. 벌금형에 대해 집행유예를 인정하는 것도 노역장유치제도의 개선방안이 될 수 있다.
(정답률: 64%)
  • 벌금형에 대해 집행유예를 인정하는 것도 노역장유치제도의 개선방안이 될 수 있다는 이유는, 벌금형을 선고받은 사람들 중 일부는 경제적으로 어려움을 겪고 있어 벌금을 낼 수 없는 경우가 있기 때문입니다. 이런 경우에는 노역장유치를 대안으로 제시하여 벌금을 대신할 수 있습니다. 또한, 집행유예를 인정하는 것은 벌금을 낼 수 없는 사람들에게 경감책을 부여하는 것으로, 이 역시 노역장유치제도의 개선방안으로 제시될 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 소년법상 보호처분에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 사회봉사명령의 처분은 14세 이상의 소년에게만 할 수 있다.
  2. 보호자 또는 보호자를 대신하여 소년을 보호할 수 있는 자에게 감호위탁하는 경우 위탁기간은 6개월로 하되, 소년부 판사는 결정으로써 6개월의 범위에서 한 번에 한하여 그 기간을 연장할 수 있다.
  3. 보호처분이 계속 중일 때에 사건 본인에 대하여 새로운 보호처분이 있었을 때에는 그 처분을 한 소년부 판사는 이전의 보호처분을 한 소년부에 조회하여 이전의 보호처분을 취소해야 한다.
  4. 소년부 판사는 보호소년에게 수강명령 처분을 할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "사회봉사명령의 처분은 14세 이상의 소년에게만 할 수 있다."는 옳은 설명이다.

    보호처분이 계속 중일 때에 새로운 보호처분이 있었을 때, 이전의 보호처분을 취소해야 하는 이유는 중복 보호처분을 방지하기 위해서이다. 중복 보호처분은 소년의 권리를 침해할 수 있으며, 보호처분의 목적인 소년의 보호와 복지를 저해할 수 있다. 따라서 이전의 보호처분을 조회하고, 중복되는 부분이 있다면 이전의 보호처분을 취소하고 새로운 보호처분을 내리는 것이 필요하다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 소년보호의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 인격주의는 소년을 보호하기 위하여 소년의 행위에서 나타난 개성과 환경을 중시하는 것을 말한다.
  2. 예방주의는 범행한 소년의 처벌이 아니라 이미 범행한 소년이 더 이상 범죄를 범하지 않도록 하는 데에 있다.
  3. 개별주의는 소년사건에서 소년보호조치를 취할 때 형사사건과 병합하여 1건의 사건으로 취급하는 것을 말한다.
  4. 과학주의는 소년의 범죄환경에 대한 연구와 소년범죄자에게 어떤 종류의 형벌을 어느 정도 부과할 것인가에 대한 전문가의 활용을 말한다.
(정답률: 80%)
  • 개별주의는 소년사건에서 소년보호조치를 취할 때 형사사건과 병합하여 1건의 사건으로 취급하는 것을 말한다. 이것이 옳지 않은 설명이다. 개별주의는 소년의 개성과 환경을 고려하여 개별적인 처벌과 보호조치를 취하는 것을 말한다. 따라서 형사사건과 병합하는 것이 아니라 개별적으로 처리하는 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 오늘날 형사사법정책의 새로운 방향이 아닌 것은?

  1. 소년비행 및 소년범죄에 대한 다이버젼(diversion)
  2. 벌금형의 축소 및 단기자유형의 확대
  3. 원상회복적 사법(restorative justice)
  4. 범죄예방에 대한 공중참가제도
(정답률: 알수없음)
  • 벌금형의 축소 및 단기자유형의 확대는 형사사법정책의 새로운 방향입니다. 따라서 이것은 주어진 보기 중에서 정답이 아닙니다. 이 방향은 범죄자에 대한 징계를 더 유연하게 하고, 교정시설의 과잉 사용을 줄이며, 범죄 예방에 더욱 집중할 수 있도록 하는 것을 목적으로 합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 행위와 그 주체를 연결한 것으로 옳지 않은 것은?

  1. 교정시설의 시찰-판사와 검사
  2. 교정시설의 참관-판사와 검사 외의 사람
  3. 교정시설의 순회점검-법무부장관과 소속공무원
  4. 교정시설의 설치ㆍ운영의 민간위탁-교정시설의 장
(정답률: 70%)
  • "교정시설의 설치ㆍ운영의 민간위탁-교정시설의 장"이 옳지 않은 것입니다. 이는 교정시설의 운영 주체가 민간기업에 위탁되어 있을 경우 해당 민간기업의 장이 주체가 되기 때문입니다. 다른 보기들은 모두 교정시설과 관련된 행위와 그 주체를 올바르게 연결한 것입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률의 규정에 의하여 참관이 금지된 곳으로 옳은 것은?

  1. 여성수용자의 거실
  2. 전담교정시설 수용자의 거실
  3. 개방시설 수용자의 거실
  4. 사형확정자의 거실
(정답률: 알수없음)
  • 사형확정자의 거실은 형의 집행이 이루어지는 장소이기 때문에 참관이 금지된 곳입니다. 다른 보기들은 참관이 가능한 곳이거나 형의 집행과는 관련이 없는 곳입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >