9급 국가직 공무원 국제법개론 필기 기출문제복원 (2018-04-07)

9급 국가직 공무원 국제법개론
(2018-04-07 기출문제)

목록

1. 국제사법재판소(ICJ)규정상 법칙결정의 보조수단인 것은?

  1. 법으로 수락된 일반관행의 증거로서의 국제관습
  2. 문명국에 의하여 인정된 법의 일반원칙
  3. 분쟁국에 의하여 명백히 인정된 규칙을 확립하고 있는 국제협약
  4. 국내재판소의 판결
(정답률: 알수없음)
  • 국제사법재판소(ICJ)는 국제법상 분쟁을 해결하는 기관으로, 이때 법칙결정의 보조수단으로 국제관습, 법의 일반원칙, 국제협약 등을 고려합니다. 이 중에서 국내재판소의 판결은 국제법상 분쟁을 해결하는데 있어서 법으로 수락된 일반관행의 증거로서 인정됩니다. 즉, 국내재판소의 판결은 국제법상 분쟁을 해결하는데 있어서 중요한 증거 자료로 활용될 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 국제법과 국내법의 관계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 일원론에 따르면 국제법은 국내법적 변형절차 없이 국내재판소가 직접 적용할 수 있다.
  2. 이원론에 따르면 국내법에 의해 국제법의 효력이 좌우되지 않는다.
  3. 일원론에 따르면 국제법과 국내법이 하나의 통일된 법질서를 구성한다.
  4. 켈젠(Kelsen)은 과학적인 방법에 근거한 국내법 우위론을 주장하였다.
(정답률: 알수없음)
  • 일원론에 따르면 국제법과 국내법이 하나의 통일된 법질서를 구성한다는 설명이 옳지 않습니다. 켈젠은 국내법이 국제법보다 우위에 있어 국제법은 국내법에 따라 적용되어야 한다는 국내법 우위론을 주장했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 공해상에서 국적을 달리 하는 선박이 충돌한 경우에 관련 국가의 형사관할권 행사 가능 여부가 주요 쟁점이 된 사건은?

  1. 아임 얼론호 사건(the I'm Alone case)
  2. 인터한델 사건(Interhandel case)
  3. 로터스호 사건(the S.S. Lotus case)
  4. 레인보우 워리어호 사건(Rainbow Warrior case)
(정답률: 알수없음)
  • 로터스호 사건은 1927년에 발생한 사건으로, 프랑스 국적의 로터스호와 터키 국적의 보트가 충돌하여 로터스호의 승무원 한 명이 사망하였습니다. 이 사건에서 터키는 로터스호의 선장을 형사소송하고자 하였지만, 로터스호는 국제법상 충돌사고 발생 시 해당 국가의 관할권을 행사할 수 있다는 원칙을 주장하여 형사소송을 받지 않고 프랑스로 돌아갔습니다. 이에 대해 국제사법재판소는 국가간의 권한 충돌 문제를 해결하기 위해 국제법상의 원칙을 세우는 중요한 판례로 인정받았습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 2001년 국제법위원회(ILC)가 채택한 국제위법행위에 대한 국가책임 규정 초안의 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 대응조치(countermeasures)는 받은 피해에 비례하여야 한다.
  2. 행정부뿐만 아니라 입법부나 사법부의 행위에 의해서도 국가의 국제책임이 성립한다.
  3. 지방자치단체의 행위는 그 국가의 행위로 간주되지 않는다.
  4. 국제위법행위는 작위에 의해서도, 부작위에 의해서도 발생할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "지방자치단체의 행위는 그 국가의 행위로 간주되지 않는다."가 옳지 않은 것이다. 이는 국가의 법적 지위와 국제법상의 책임을 구분하는 원칙에 위배되기 때문이다. 지방자치단체는 국가의 일부분으로서 국가의 법적 지위를 가지며, 따라서 국제법상의 책임도 지닌다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 교전단체 승인에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 교전단체 승인이 있는 경우 교전단체와 중앙정부 간의 무력충돌은 국제적 무력충돌로 간주된다.
  2. 제3국은 반란지역에서의 자국민의 이익을 보호하기 위하여 교전단체 승인을 할 필요가 있다.
  3. 중앙정부에 의한 교전단체 승인의 효력은 교전단체에만 미치고 제3국에는 미치지 않는다.
  4. 제3국이 반란단체와 중앙정부 간의 무력충돌에 대해 중립선언을 하는 경우 교전단체 승인이 된 것으로 볼 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "제3국은 반란지역에서의 자국민의 이익을 보호하기 위하여 교전단체 승인을 할 필요가 있다."는 옳지 않은 설명입니다. 제3국은 교전단체 승인을 할 필요가 없으며, 중립적인 입장을 유지할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 세계무역기구(WTO) 설립협정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. WTO 설립협정에 대하여는 유보를 할 수 없다.
  2. 국가만이 WTO 설립협정에 가입할 수 있다.
  3. WTO 설립협정은 UN헌장 제102조의 규정에 따라 등록된다.
  4. 회원국은 WTO 설립협정으로부터 탈퇴할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "국가만이 WTO 설립협정에 가입할 수 있다."가 옳지 않은 설명입니다. WTO는 국가뿐만 아니라 지역경제 연합체도 가입할 수 있습니다. 예를 들어, 유럽연합(EU)은 하나의 회원으로서 WTO에 가입하고 있습니다. 이유는 WTO 회원국들은 상호무역을 촉진하고 자유무역을 실현하기 위해 노력하는 것이 목적이기 때문에, 국가뿐만 아니라 지역경제 연합체도 가입할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 1982년 UN해양법협약상 영해제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 영해의 폭은 연안국의 기선으로부터 최대 12해리까지 설정될 수 있으며, 영해에서 연안국은 주권적 권리를 행사하고 외국선박에 대해 통항만을 이유로 수수료를 부과할 수 있다.
  2. 연안국은 핵추진 유조선에 대하여는 영해 내에서 지정된 항로대만을 통항하도록 요구할 수 있다.
  3. 영해를 통항 중인 외국 선박 내에서 발생한 범죄와 관련하여 그 선박의 선장이 현지 당국에 지원을 요청한 경우 연안국은 형사관할권을 행사할 수 있다.
  4. 연안국은 무해하지 아니한 통항을 방지하기 위하여 필요한 조치를 자국 영해에서 취할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 영해에서 연안국은 주권적 권리를 행사하고 외국선박에 대해 통항만을 이유로 수수료를 부과할 수 있다. - 이는 옳은 설명입니다.

    해양법협약에서는 영해의 폭을 연안국의 기선으로부터 최대 12해리까지 설정할 수 있으며, 연안국은 영해에서 주권적 권리를 행사할 수 있습니다. 또한, 연안국은 핵추진 유조선에 대해서는 지정된 항로대만을 통항하도록 요구할 수 있으며, 영해를 통항 중인 외국 선박 내에서 발생한 범죄와 관련하여 그 선장이 현지 당국에 지원을 요청한 경우 연안국은 형사관할권을 행사할 수 있습니다. 마지막으로, 연안국은 무해하지 아니한 통항을 방지하기 위하여 필요한 조치를 자국 영해에서 취할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. A국 국민인 甲이 A국내에서 국경너머 B국에 소재하는 C국 국민인 乙에게 총격을 가해 B국에서 乙이 사망한 경우, B국이 甲에 대해 형사관할권의 행사를 주장할 수 있는 근거가 되는 이론은?

  1. 주관적 속지주의(subjective territorial principle)
  2. 객관적 속지주의(objective territorial principle)
  3. 능동적 속인주의(active personality principle)
  4. 수동적 속인주의(passive personality principle)
(정답률: 알수없음)
  • 객관적 속지주의는 범죄가 발생한 지역의 국가가 해당 범죄에 대한 관할권을 가지는 이론입니다. 따라서 B국에서 범죄가 발생하고 乙이 사망한 경우, B국이 甲에 대해 형사관할권을 주장할 수 있습니다. 이는 범죄가 발생한 지역의 국가가 범죄에 대한 책임을 지는 것으로, 범죄가 발생한 지역의 국가가 가장 적절한 조사와 처벌을 할 수 있도록 하는 것이 목적입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. UN인권이사회(Human Rights Council)에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 인권이사회는 2008년 UN안전보장이사회의 결의에 의해 설립되었다.
  2. 인권이사회는 UN의 전문기구(specialized agency)로서의 지위를 가진다.
  3. 인권이사회는 국가의 인권 의무 이행과 관련하여 보편적 정례검토(Universal Periodic Review)를 행한다.
  4. 인권이사회 자문위원회는 개인 자격으로 봉사하는 20인의 인권전문가로 구성된다.
(정답률: 알수없음)
  • UN인권이사회는 국가의 인권 의무 이행과 관련하여 보편적 정례검토(Universal Periodic Review)를 행합니다. 이는 모든 UN 회원국이 일정한 주기로 자국의 인권상황을 검토하고 개선할 수 있도록 하는 제도입니다. 인권이사회는 2008년 UN안전보장이사회의 결의에 의해 설립되었으며, UN의 전문기구(specialized agency)로서의 지위를 가지고 있습니다. 인권이사회 자문위원회는 개인 자격으로 봉사하는 20인의 인권전문가로 구성됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. UN에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 신회원국의 UN 가입의 승인은 중요문제로서 그 문제에 관한 총회의 결정은 출석하여 투표하는 회원국의 3분의 2의 다수로 한다.
  2. 사무국은 UN의 주요기관으로서 1인의 사무총장과 UN이 필요로 하는 직원으로 구성하고, 사무총장은 안전보장이사회의 권고로 총회가 임명한다.
  3. 총회에 의하여 그러한 권한이 부여될 수 있는 UN의 전문기구는 그 활동범위 안에서 발생하는 법적 문제에 관하여 국제사법재판소(ICJ)의 권고적 의견을 요청할 수 있다.
  4. 회원국은 타 회원국들 간의 분쟁에 대해서는 안전보장이사회의 주의를 환기할 수 없다.
(정답률: 알수없음)
  • "회원국은 타 회원국들 간의 분쟁에 대해서는 안전보장이사회의 주의를 환기할 수 없다."가 옳지 않은 것이며, 이유는 안전보장이사회는 회원국들 간의 분쟁을 조정하고 해결하기 위한 주요 기구 중 하나이기 때문입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 1994년 관세와 무역에 관한 일반협정(GATT)의 기본원칙이 아닌 것은?

  1. 관세장벽의 강화
  2. 비관세장벽의 철폐
  3. 최혜국대우
  4. 내국민대우
(정답률: 알수없음)
  • 1994년 GATT의 기본원칙은 "비관세장벽의 철폐", "최혜국대우", "내국민대우"입니다. 따라서 "관세장벽의 강화"가 정답입니다. 이는 자국산 제품을 보호하기 위해 수입품에 대한 관세를 높이는 것으로, 자유무역을 방해하고 국제무역을 제한하는 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 GATT의 목적과는 상반되는 원칙이므로 기본원칙에서 제외되었습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 국제사법재판소(ICJ)의 재판관할권과 그 행사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. ICJ는 국가와 국제기구 간의 분쟁을 재판사건(contentious case)으로서 재판할 수 있다.
  2. 상설국제사법재판소(PCIJ) 규정의 선택조항(optional clause) 수락선언은 ICJ에 대해서도 여전히 효력을 가질 수 있다.
  3. 소위 확대관할권(forum prorogatum)은 ICJ규정에 명시되지는 않았으나 ICJ 실행을 통해 인정된다.
  4. ICJ는 당사자가 합의하는 경우에 형평과 선에 따라(ex aequo et bono) 재판할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "소위 확대관할권(forum prorogatum)은 ICJ규정에 명시되지는 않았으나 ICJ 실행을 통해 인정된다."가 옳지 않은 것입니다.

    ICJ는 국가와 국제기구 간의 분쟁뿐만 아니라, 개별인의 권리와 의무에 관한 문제를 비재판사건(advisory opinion)으로서도 처리할 수 있습니다. 또한, 상설국제사법재판소(PCIJ) 규정의 선택조항(optional clause) 수락선언은 ICJ에 대해서도 여전히 효력을 가질 수 있습니다. 또한, ICJ는 당사자가 합의하는 경우에 형평과 선에 따라(ex aequo et bono) 재판할 수 있습니다. 하지만, 소위 확대관할권(forum prorogatum)은 ICJ규정에 명시되지는 않았으며, ICJ 실행을 통해 인정되지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. UN의 집단안전보장체제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. UN헌장은 무력의 위협이나 무력 사용을 금지하고 있으므로 회원국은 무력공격에 대하여 자위권을 행사할 수 없다.
  2. UN헌장 제7장에 따라 국제평화와 안전의 유지에 관하여 안전보장이사회가 채택한 결정은 회원국에 대하여 구속력을 가진다.
  3. 안전보장이사회는 비군사적 조치의 하나로 무역금지 등의 경제제재조치를 취할 수 있다.
  4. 안전보장이사회가 군사적 조치를 취하는 경우, 그러한 조치는 회원국의 병력에 의한 봉쇄 등을 포함할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • UN헌장은 무력의 위협이나 무력 사용을 금지하고 있으므로 회원국은 무력공격에 대하여 자위권을 행사할 수 없다. - 이 설명이 옳지 않습니다. UN헌장 제51조에 따라 회원국은 자기방어를 위하여 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 따라서, 회원국은 무력공격에 대한 자위권을 행사할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 우리나라 「범죄인 인도법」상 절대적 인도거절 사유에 해당하지 않는 것은?

  1. 범죄인이 인종, 종교, 국적, 성별, 정치적 신념 또는 특정 사회단체에 속한 것 등을 이유로 처벌되거나 그 밖의 불리한 처분을 받을 염려가 있다고 인정되는 경우
  2. 인도범죄에 관하여 대한민국 법원에서 재판이 계속(係屬) 중이거나 재판이 확정된 경우
  3. 대한민국 또는 청구국의 법률에 따라 인도범죄에 관한 공소시효 또는 형의 시효가 완성된 경우
  4. 인도범죄의 전부 또는 일부가 대한민국 영역에서 범한 것일 경우
(정답률: 알수없음)
  • "인도범죄의 전부 또는 일부가 대한민국 영역에서 범한 것일 경우"가 해당하지 않는 이유는, 이 경우에는 범죄가 대한민국에서 일어난 것이므로 인도거절 사유가 되지 않기 때문입니다. 다른 보기들은 범죄자의 인권을 보호하기 위한 조치로 인도거절이 가능한 경우를 나타내는 것이며, 이에 해당하지 않는 경우에는 인도거절이 불가능합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 국제형사재판소(ICC)가 관할권을 행사하게 할 수 있는 제소주체로서 ICC에 관한 로마규정 제13조에 규정되지 않은 것은?

  1. ICC의 소추관(the Prosecutor)
  2. UN인권이사회
  3. UN안전보장이사회
  4. ICC에 관한 로마규정의 당사국
(정답률: 알수없음)
  • ICC의 소추관은 ICC의 관할권을 행사하게 할 수 있는 제소주체로서 로마규정 제13조에 규정되어 있습니다. 그러나 UN인권이사회는 ICC의 관할권을 행사하게 할 수 있는 제소주체로서 규정되어 있지 않습니다. ICC는 당사국이나 유엔안전보장이사회의 결정에 따라 관할권을 행사할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 1982년 UN해양법협약에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1982년 UN해양법협약은 군함의 무해통항권을 인정하지 않으며 외국 군함이 연안국의 영해에 들어올 때는 그 연안국의 사전허가를 얻어야 한다고 명시적으로 규정하고 있다.
  2. 연안국은 배타적경제수역의 생물자원에 관한 자국의 어획능력을 결정한다.
  3. 연안국은 배타적경제수역의 생물자원을 관리하는 주권적 권리를 행사함에 있어서 자국법령을 준수하도록 보장하기 위하여 승선ㆍ검색ㆍ나포 및 사법절차를 포함하여 필요한 조치를 취할 수 있다.
  4. 당사국은 1982년 UN해양법협약의 해석이나 적용에 관한 당사국 간의 모든 분쟁을 평화적 수단에 의하여 해결하여야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 1982년 UN해양법협약은 군함의 무해통항권을 인정하지 않으며 외국 군함이 연안국의 영해에 들어올 때는 그 연안국의 사전허가를 얻어야 한다고 명시적으로 규정하고 있다. 이는 옳은 설명이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 1961년 외교관계에 관한 비엔나협약상 특권과 면제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 공관의 문서 및 서류는 불가침이다.
  2. 접수국의 재판관할권으로부터 면제되는 외교관은 파견국의 재판관할권으로부터도 면제를 향유한다.
  3. 민사소송에 관한 재판관할권으로부터의 면제의 포기는 동 판결의 집행에 관한 면제의 포기로 간주되지 않는다.
  4. 공관은 접수국의 동의를 얻어야만 무선송신기를 설치하고 사용할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • "접수국의 재판관할권으로부터 면제되는 외교관은 파견국의 재판관할권으로부터도 면제를 향유한다." 이 설명은 옳은 설명입니다.

    이유는 외교관은 자신이 파견된 나라에서 범한 범죄에 대해서도 그 나라의 법원에서 심판받지 않고 자신의 나라의 법원에서 심판받을 수 있기 때문입니다. 이것이 외교특권의 일종으로 인정되고 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 1969년 조약법에 관한 비엔나협약상 조약의 해석에 대한 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 조약의 해석 목적상 문맥에는 조약의 부속서(annex)가 포함되지 않는다.
  2. 조약은 조약의 대상과 목적의 견지에서 해석되어야 한다.
  3. 조약은 조약의 문언에 부여되는 통상적인 의미에 따라 해석되어야 한다.
  4. 조약은 성실하게 해석되어야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • "조약의 해석 목적상 문맥에는 조약의 부속서(annex)가 포함되지 않는다."가 옳지 않은 이유는, 비엔나협약상 조약의 해석에 있어서는 조약의 모든 부분(문언, 대상, 목적, 부속서 등)이 고려되어야 하기 때문입니다. 따라서, 부속서도 조약의 해석에 있어서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 국가의 무력사용을 제한하려는 국제공동체의 노력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1907년 계약상의 채무회수를 위한 병력 사용의 제한에 관한 협약(Porter Convention)은 채무국이 중재 제의를 거부하거나 중재 판정을 준수하지 않을 경우에는 병력 사용을 금지하지 않는다.
  2. 1919년 국제연맹규약은 전쟁을 완전히 금지하지는 않고 분쟁에 대한 중재 판정이나 사법 판결 또는 연맹이사회의 심사 보고 후 3개월 이내에는 연맹 회원국이 전쟁에 호소하지 못하도록 하였다.
  3. 1928년 부전조약은 캐롤라인(Caroline)호 사건에서 나온 자위권 요건을 명시적으로 반영하여 무력 사용의 금지를 규정하였다.
  4. 1945년 UN헌장은 국제관계에서 무력의 위협이나 무력 사용을 일반적으로 금지하였다.
(정답률: 알수없음)
  • "1907년 계약상의 채무회수를 위한 병력 사용의 제한에 관한 협약(Porter Convention)은 채무국이 중재 제의를 거부하거나 중재 판정을 준수하지 않을 경우에는 병력 사용을 금지하지 않는다."가 옳지 않습니다.

    Porter Convention은 군사적인 목적으로 병력을 사용하는 것을 제한하는 협약이 아니라, 채무회수를 위한 병력 사용에 대한 규정을 담고 있습니다. 따라서 중재 제의를 거부하거나 중재 판정을 준수하지 않을 경우에도 병력 사용을 금지하지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 1982년 UN해양법협약에 따르면 오염규제에 관한 관련 국제 규칙보다 국내 법령에서 완화된 오염규제기준을 채택할 수 있는 것은?

  1. 국가관할권하의 해저활동에 의한 오염
  2. 육상오염원에 의한 오염
  3. 심해저활동에 의한 오염
  4. 투기에 의한 오염
(정답률: 알수없음)
  • 육상오염원에 의한 오염은 국내 법령에서 완화된 오염규제기준을 채택할 수 있는 이유는 UN해양법협약에서 국가관할권하의 해저활동에 의한 오염은 국제적으로 규제되지만, 육상오염원에 의한 오염은 국가별로 다양한 오염규제기준이 존재하기 때문입니다. 따라서 국내 법령에서 완화된 오염규제기준을 채택할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >