1. 통치행위에 관한 판례의 내용으로 가장 적절한 것은?
2. 비례의 원칙과 관련된 판례의 내용으로 가장 적절한 것은?
3. 판례에 의할 때 공법관계에 해당하는 것은?
4. 행정주체의 지위를 갖는 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)
5. 법규명령에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
6. 재량권의 한계에 대한 판례의 내용으로 가장 적절한 것은?
7. 하자있는 행정행위의 치유에 대한 판례의 내용으로 가장 적절한 것은?
8. 행정행위의 부관에 대한 판례의 내용으로 가장 적절한 것은?
9. 판례에 의할 때 항고소송의 대상이 되는 '처분'이 아닌 것은 모두 몇 개인가?
10. 행정행위의 철회에 관한 내용으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
11. 「행정절차법」에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가?
12. 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」상 정보공개절차에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
13. 행정 대집행에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
14. 행정상 강제집행에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
15. 괄호 안에 들어갈 말이 순서대로 바르게 나열된 것은?
16. 국가배상과 관련하여 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
17. 손실보상과 관련하여 가장 적절한 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
18. 행정소송에 관한 설명 중 옳은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있으면 판례에 의함)
19. 취소소송에 대한 판결의 효력에 관한 판례의 입장으로 가장 적절하지 않은 것은?
20. 현행 우리나라 「행정심판법」과「행정소송법」에 관한 내용 중 가장 적절하지 않은 것은?