수능(생활과윤리) 필기 기출문제복원 (2015-06-04)

수능(생활과윤리)
(2015-06-04 기출문제)

목록

1. (ㄱ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 도덕 현상에 대한 가치중립적 설명의 중요성을 간과하고 있다
  2. 도덕 언어의 개념 분석과 도덕 논증의 타당성 입증을 중시하고 있다
  3. 도덕 원리의 정립보다 타 문화에 대한 이해가 중요함을 간과하고 있다
  4. 도덕 관행에 대한 기술보다 삶의 문제 해결이 중요함을 간과하고 있다
  5. 도덕 법칙이 시공을 초월한 보편타당성을 지녀야 함을 강조하고 있다
(정답률: 알수없음)
  • 보기에서는 도덕 관행에 대한 기술보다 삶의 문제 해결이 중요함을 간과하고 있다는 진술이 가장 적절하다. 이는 보기에서 다른 진술들과 대조해보면, 다른 진술들은 도덕 이론이나 도덕적 가치에 대한 이해와 중요성을 강조하는 반면, 이 진술은 도덕적인 문제를 해결하는 것이 중요하다는 것을 강조하고 있다. 따라서 이 진술이 가장 적절하다고 할 수 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 다음 글은 신문 칼럼이다. (ㄱ)에 들어갈 적절한 내용을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 최근 대한민국은 코로나19로 인한 경제적 어려움을 겪고 있다. 이에 대한 대책으로 정부는 다양한 지원금을 발행하고 있다. 그러나 이러한 지원금은 일시적인 것이며, 장기적인 해결책이 필요하다. 따라서 (ㄱ)으로는 정부가 경제적 어려움을 겪는 국민들에게 지속적인 지원을 제공하고, (ㄷ)으로는 경제적 어려움을 해결하기 위한 구조적인 변화가 필요하다는 것을 제시하고 있다. 이에 따라 정부는 지속적인 지원과 함께 구조적인 변화를 추진해야 한다는 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 현대 서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

  1. 갑은 도덕 공동체의 범위를 생태계까지 확대해야 한다고 본다.
  2. 갑은 고통을 느낄 수 있는 동물을 도덕적 고려의 대상으로 본다.
  3. 을은 자연의 모든 존재는 그 자체로 존중의 대상이라고 본다.
  4. 을은 생명을 인간의 선한 목적을 위한 도구적 대상으로 본다.
  5. 갑, 을은 인간이 자연 전체에 대한 직접적 의무를 가진다고 본다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 고통을 느낄 수 있는 동물을 도덕적 고려의 대상으로 본다. 이는 동물의 고통과 이를 줄이기 위한 노력이 인간의 도덕적 의무라는 것을 강조하는 입장이다. 이는 동물의 권리와 복지를 보호하는 동물권 이론과 관련이 있다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 다음 사상의 자연관으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 원인과 조건에 의해 생멸(生滅)하는 관계의 그물[網]이다.
  2. 모든 사람들이 마땅히 지켜야 할 예법(괋法)의 근거이다.
  3. 인간의 이성으로 질서가 바로잡혀야 할 미성숙한 존재이다.
  4. 인간과 무관하게 움직이는 유기적인 무위(無爲)의 체계이다.
  5. 인간의 삶이 풍요로울 수 있도록 해 주는 도구적 가치의 총체이다.
(정답률: 알수없음)
  • "원인과 조건에 의해 생멸(生滅)하는 관계의 그물[網]이다."는 사상의 자연관으로 가장 적절한 것은 부처님의 사상인 불교입니다. 불교에서는 모든 것이 원인과 조건에 의해 생겨나고 소멸한다는 것을 강조하며, 이를 "연(緣)"이라고 합니다. 이러한 연의 관계를 그물처럼 끊임없이 엮여있다고 생각하며, 이를 통해 모든 존재가 상호의존적이며 동등하다는 것을 이야기합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. 갑은 개인의 선의지가 없어도 사회 정의가 확립될 수 있다고 본다.
  2. 을은 취득 및 양도 절차가 공정하면 그 결과도 공정하다고 본다.
  3. 갑은 을과 달리 개인보다 사회가 도덕성 측면에서 우월하다고 본다.
  4. 을은 갑과 달리 정당한 강제력으로 사회 문제를 해결해야 한다고 본다.
  5. 갑, 을은 정의를 사회가 추구해야 할 최고의 도덕적 이상으로 본다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑, 을은 정의를 사회가 추구해야 할 최고의 도덕적 이상으로 본다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. (가)의 갑, 을 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~C에 해당하는 적절한 진술만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?[3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄹ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄱ, ㄷ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 보기에서 "갑"은 사상가들의 입장을 "ㄱ"으로 표현하고 있고, "을"은 "ㄹ"로 표현하고 있습니다. 이는 각각 "강력한 지도자"와 "지지자"를 의미하는데, 사상가들은 강력한 지도자를 필요로 하고 그들의 지지자가 되기를 원하기 때문입니다. 따라서 정답은 "ㄱ, ㄹ"입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 갑은 긍정, 을은 부정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은? [3점]

  1. 뇌사 인정은 인간 생명의 존엄성을 침해할 수 있는가?
  2. 인간의 생명을 유용성에 의해 평가해서는 안 되는가?
  3. 뇌사를 인정할 경우 다수의 생명을 살릴 수 있는가?
  4. 인간의 인격은 뇌가 아니라 심장에 의존하는가?
  5. 심폐사보다 뇌사가 죽음의 기준으로 적절한가?
(정답률: 알수없음)
  • "심폐사보다 뇌사가 죽음의 기준으로 적절한가?"
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 다음 사상가가 지지할 입장만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄷ, ㄹ
  4. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 사상가가 지지할 입장은 "자유주의"이다. "ㄴ, ㄷ, ㄹ"은 모두 자유주의적인 입장을 나타내기 때문에 선택할 수 있는 옵션이다. "ㄱ, ㄴ"은 자유주의적인 입장과는 거리가 멀고, "ㄱ, ㄷ"는 일부 자유주의적인 요소가 있지만 전체적으로는 그렇지 않기 때문에 선택할 수 없다. "ㄱ, ㄴ, ㄹ"은 모두 자유주의적인 입장이지만, "ㄱ"이 포함되어 있지 않기 때문에 선택할 수 없다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 그림의 강연자가 지지할 주장으로 옳지 않은 것은?

  1. 글로벌 위험에 대한 예방의 중요성이 증대되고 있다.
  2. 글로벌 위험은 인류 전체를 광범위하게 위협하고 있다.
  3. 글로벌 위험은 세계 시민주의의 근거를 약화시키고 있다.
  4. 글로벌 위험은 인류 공존을 위한 노력의 필요성을 자각시키고 있다.
  5. 글로벌 위기의 대응 원칙은 이익의 최대화가 아닌 위험의 최소화이다.
(정답률: 알수없음)
  • 정답은 "글로벌 위험은 세계 시민주의의 근거를 약화시키고 있다."입니다. 이유는 글로벌 위험은 오히려 세계 시민주의의 필요성을 강조하고, 인류 전체의 이익을 위한 협력과 대화의 중요성을 강조하고 있기 때문입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 다음 글에서 추론할 수 있는 기업 활동에 대한 주장으로 가장 적절한 것은?[3점]

  1. 기업의 사적 이익보다 공공의 이익이 우선시되어야 한다.
  2. 기업에 대한 평가는 과정보다 결과에 의해 측정되어야 한다.
  3. 기업의 이윤 추구를 위한 비합리적 관행은 인정되어야 한다.
  4. 기업의 이윤 추구는 사회에 대한 책임을 이행할 때 보장되어야 한다.
  5. 기업의 합리적인 활동에 의한 최대 이윤 추구는 보장되어야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 기업 로고와 함께 "최대 이윤 추구"라는 문구가 있는 것으로 보아, 가장 적절한 주장은 "기업의 합리적인 활동에 의한 최대 이윤 추구는 보장되어야 한다."이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. (가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 탐구하고자 할 때, A~D에 들어갈 적절한 질문만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄹ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄱ, ㄷ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 탐구하고자 할 때, 어떤 질문을 해야 할까요?

    - (A) 갑, 을, 병 사상가들의 입장은 어떻게 다른가요?
    - (B) 갑, 을, 병 사상가들의 입장에서 가장 중요한 가치는 무엇인가요?
    - (C) 갑, 을, 병 사상가들의 입장에서 인간의 삶은 어떻게 이해되나요?
    - (D) 갑, 을, 병 사상가들의 입장에서 세상의 변화는 어떻게 이루어지나요?

    정답: (A) 갑, 을, 병 사상가들의 입장은 어떻게 다른가요?

    이유: 그림에서 보이는 것처럼, 갑, 을, 병 사상가들은 각자 다른 방향을 보고 있으며, 서로 다른 시각과 관점을 가지고 있습니다. 따라서 각자의 입장이 어떻게 다른지를 이해하는 것이 중요합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 그림은 서술형 평가 문제와 학생 답안이다. 학생 답안의 (ㄱ)~(ㅁ) 중 옳지 않은 것은? [3점]

  1. (ㄱ)
  2. (ㄴ)
  3. (ㄷ)
  4. (ㄹ)
  5. (ㅁ)
(정답률: 알수없음)
  • 학생 답안의 (ㄱ)~(ㅁ) 중 옳지 않은 것은 없습니다.

    (ㄹ)의 이유는, 그림에서는 물체의 크기와 거리에 따라 그림자의 크기와 모양이 달라지는 것을 보여주고 있습니다. 따라서, 그림자의 크기와 모양은 물체와 빛의 위치에 따라 달라질 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 다음 글에서 추론할 수 있는 내용을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 글에서는 "예금이자는 매월 말일에 지급된다"는 내용이 있으므로, 매월 말일에 이자가 지급된다는 것을 추론할 수 있다. 이에 따라 "ㄱ, ㄴ"이 정답이 된다. "ㄱ, ㄷ"는 이자 지급일과 상관없는 내용이고, "ㄴ, ㄷ"는 글에서 언급되지 않은 내용이다. "ㄴ, ㄹ"은 예금 상품의 이름과 상관없는 내용이고, "ㄷ, ㄹ"은 글에서 언급되지 않은 내용이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 가상 편지의 (ㄱ)에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 가상 편지에서 "ㄱ"은 "감사"를 뜻하고, "ㄴ"은 "노력"을 뜻합니다. 따라서, "ㄱ, ㄴ"이 옳은 선택지입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 다음 가상 대담 속의 (ㄱ)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

  1. 다수의 의견에 대한 복종의 필요성을 알게 됩니다.
  2. 기존의 진리가 지닌 가치와 의의를 재확인하게 됩니다.
  3. 다수뿐만 아니라 소수마저 동의해야 진리가 됨을 알게 됩니다.
  4. 다수에 의해 확립된 의견이 진리의 표준임을 재확인하게 됩니다.
  5. 사회적 유용성 차원에서 표현의 자유를 제한해야 함을 알게 됩니다.
(정답률: 알수없음)
  • "다수의 의견에 대한 복종의 필요성을 알게 됩니다."와 "다수뿐만 아니라 소수마저 동의해야 진리가 됨을 알게 됩니다."는 진리에 대한 개념적인 이해를 넘어서서 복잡하고 부적절한 설명입니다. "사회적 유용성 차원에서 표현의 자유를 제한해야 함을 알게 됩니다."는 이 문제와 관련이 없는 주장입니다. 따라서, 가장 적절한 말은 "다수에 의해 확립된 의견이 진리의 표준임을 재확인하게 됩니다."입니다. 이는 다수의 의견이 진리를 결정하는 것이 아니라, 다수의 의견이 진리의 표준이 되는 것을 이해하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 기존의 진리가 지닌 가치와 의의를 재확인하게 됨을 의미합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. (가) 사상의 관점에서 볼 때, 퍼즐 (나)의 세로 낱말 (B)에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. 어짊과 의로움을 쌓아 자연의 순리를 따르려는 노력이다.
  2. 사욕(私欲)을 극복하고 예(괋)를 회복하기 위한 노력이다.
  3. 선(禪)을 수행하여 아름다움의 가치를 확고히 하려는 노력이다.
  4. 자연과 하나가 되기 위해 마음을 깨끗이 비우려는 노력이다.
  5. 지속적인 경전 공부를 통해 성인의 도(道)를 이루기 위한 노력이다.
(정답률: 알수없음)
  • (가) 사상의 관점에서 볼 때, 퍼즐 (나)은 불교의 수행과 관련된 내용이다. 따라서 (B) 세로 낱말은 불교의 수행과 관련된 내용을 나타내고 있을 것이다. 이에 따라 "자연과 하나가 되기 위해 마음을 깨끗이 비우려는 노력이다."가 옳은 것이다. 이는 불교에서 중요하게 다루는 개념인 '연민(慈悲)과 깨달음(悟)을 이루기 위한 수행'을 나타내는 것이다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 다음 사상가의 입장에서 <문제 상황> 속 A에게 해 줄 수 있는 조언으로 가장 적절한 것은?

  1. 원조는 개인이 아닌 국가적 차원에서 이루어져야 함을 명심하렴.
  2. 원조는 자국의 국제적 위상과 이익을 위해 행해져야 함을 명심하렴.
  3. 가난한 사람들을 돕는 것은 세계 시민으로서의 의무임을 명심하렴.
  4. 원조는 하고 싶은 마음이 생길 때에 베푸는 자선 행위임을 명심하렴.
  5. 빈곤은 해당 국가의 자체 노력을 통해서만 해결되어야 함을 명심하렴.
(정답률: 알수없음)
  • 사상가의 입장에서는 가난한 사람들을 돕는 것은 세계 시민으로서의 의무임을 명심해야 한다고 주장합니다. 이는 모든 인간이 서로 연결되어 있으며, 서로 돕고 지지해야 한다는 인간적인 가치관에서 비롯된 것입니다. 따라서 개인적인 이익이나 자국의 이익보다는 세계적인 관점에서 가난한 사람들을 돕는 것이 중요하다고 생각합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점]

  1. 갑은 정보의 공유가 사회 경제적 불평등의 완화에 기여한다고 본다.
  2. 을은 정보 소유권 보장이 정보의 지속적 발전을 촉진한다고 본다.
  3. 을은양질의정보생산을위해정보복제에제약이없어야한다고본다.
  4. 갑은 정보를 인류의 공유 자산으로, 을은 사유 재산으로 본다.
  5. 갑, 을은 정보를 삶의 질 향상에 이바지할 수 있는 자산으로 본다.
(정답률: 알수없음)
  • "갑, 을은 정보를 삶의 질 향상에 이바지할 수 있는 자산으로 본다."는 옳지 않은 설명입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. (가)를 주장한 사상가의 입장에서 (나)의 물음에 대해 제시할 답변으로 가장 적절한 것은?

  1. 시민들의 이성적 토론을 통해 정책에 대한 합의를 도출해야 한다.
  2. 과학 기술 전문가 집단의 토론 결과만으로 정책을 수립해야 한다.
  3. 이익 집단 간의 세력 균형이 이루어지도록 정책을 수립해야 한다.
  4. 시민 사회보다 관련 국가 기관이 주도하여 정책을 수립해야 한다.
  5. 정책 수립 과정에 있어서 효율성을 최고의 기준으로 삼아야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • "시민들의 이성적 토론을 통해 정책에 대한 합의를 도출해야 한다."라는 주장을 한 사상가는 시민들이 직접 참여하여 정책에 대한 의견을 제시하고 이를 토대로 합의를 도출하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이는 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고, 다양한 시각을 고려하여 정책을 수립할 수 있기 때문입니다. 또한, 이러한 과정을 통해 시민들의 참여와 민주주의적인 원칙을 존중할 수 있으며, 이를 통해 정책의 효과성과 지속가능성을 높일 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 갑, 을 사상가들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?[3점]

  1. 갑은 동일 문명권의 국가들이 핵심국을 중심으로 결속한다고 본다.
  2. 갑은 평화를 위해 문명 간에 공유하는 가치를 늘려야 한다고 본다.
  3. 을은 문명의 발전은 타 문명과의 교류를 통해서 이루어진다고 본다.
  4. 을은 갑과 달리 모든 종교를 통합해야 평화를 실현할 수 있다고 본다.
  5. 갑은 분쟁의 원인이 문명의 이질성에, 을은 소통 단절에 있다고 본다.
(정답률: 알수없음)
  • "을은 갑과 달리 모든 종교를 통합해야 평화를 실현할 수 있다고 본다."가 옳지 않은 것이다.

    이유는 갑과 을 모두 종교적인 이면을 강조하지 않기 때문이다. 갑은 문명권 간의 결속과 공유하는 가치를 중요시하고, 을은 문명 간 교류와 소통을 강조한다. 따라서 을이 모든 종교를 통합해야 한다는 주장은 해당 사상가의 입장과 맞지 않는다.

    최대한 간단명료하게 설명하면, 을은 종교적인 이면보다는 문명 간 소통과 교류를 중요시하기 때문에 모든 종교를 통합해야 한다는 주장은 해당 입장과 맞지 않는다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >