수능(윤리와사상) 필기 기출문제복원 (2014-04-10)

수능(윤리와사상) 2014-04-10 필기 기출문제 해설

이 페이지는 수능(윤리와사상) 2014-04-10 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

수능(윤리와사상)
(2014-04-10 기출문제)

목록

1과목: 과목구분없음

1. 다음 글에 나타난 인간의 특성으로 가장 적절한 것은?

  1. 우주 만물의 순리에 따른 운명적 삶을 지향한다.
  2. 자연을 이용하여 불리한 환경적 제약을 극복한다.
  3. 초월자에게 귀의하여 내세의 평안한 삶을 도모한다.
  4. 다양한 유희적 활동을 통해 삶의 즐거움을 추구한다.
  5. 자신의 양심에 따라 판단하고 반성하는 삶을 실천한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 놀이가 인간의 기본적 욕구뿐만 아니라 그 이상의 욕구를 충족시키며, 삶에 활력을 주는 필수적인 활동임을 설명하고 있습니다. 따라서 인간을 유희적 존재로 파악하여 다양한 유희적 활동을 통해 삶의 즐거움을 추구하는 특성을 도출할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. (가), (나)의 사상적 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. (가)는 개인의 자유 실현을 최상의 가치로 추구한다.
  2. (나)는 공동체를 개인의 행복 추구 수단으로 간주한다.
  3. (가)는 개인을 관계적 존재로, (나)는 독립적 존재로 파악한다.
  4. (가)는 공동선의 공유를, (나)는 개인적 선의 절대성을 중시한다.
  5. (가), (나)는 공동체 발전을 위한 개인의 헌신과 희생을 강조한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 개인을 독립적 존재로 보는 자유주의, (나)는 개인을 공동체 속의 관계적 존재로 보는 공동체주의 입장입니다. 자유주의는 개인의 자유 실현과 개인적 선을 최상의 가치로 추구합니다.

    오답 노트

    공동체를 개인의 행복 추구 수단으로 간주한다: 공동체주의(나)는 공동선 실현을 중시합니다.
    개인을 관계적 존재로, 독립적 존재로 파악한다: (가)와 (나)의 설명이 서로 바뀌었습니다.
    공동선의 공유를, 개인적 선의 절대성을 중시한다: (가)와 (나)의 설명이 서로 바뀌었습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 다음 사상에서 강조하는 삶의 태도로 가장 적절한 것은?

  1. 불성(佛性)을 생성하기 위해 자비를 실천해야 한다.
  2. 만물의 무상(無常)함을 자각하여 탐욕을 버려야 한다.
  3. 팔정도(八正道)를 수행하여 악한 본성을 제거해야 한다.
  4. 진리에 대한 무명(無明)을 추구하여 해탈에 이르러야 한다.
  5. 연기(緣起)를 깨달아 독립된 실체로서의 자아를 확립해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 불교의 핵심 가르침을 담고 있습니다. 불교에서는 모든 것이 변한다는 무상(無常)함을 깨닫고, 집착과 탐욕에서 벗어남으로써 괴로움을 해결하고 해탈에 이르는 삶의 태도를 강조합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. (가)의 갑, 을 사상가들의 입장에서 볼 때, (나)의 (ㄱ), (ㄴ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은? [3점]

(정답률: 알수없음)
  • 갑은 소크라테스, 을은 플라톤입니다. 소크라테스는 '덕은 곧 지식'이라고 보아, 자신의 무지를 자각하고 이성적으로 성찰할 때 유덕한 사람이 될 수 있다고 보았습니다. 플라톤은 각 계층이 자신의 직분에 충실하고, 지혜를 갖춘 철인이 통치하는 국가를 이상 국가로 보았습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. (가)의 갑, 을 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~C에 해당하는 옳은 진술을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 벤담, 을은 밀로 공리주의 사상가들입니다. 벤담은 쾌락의 양적 차이만을 인정했고, 밀은 양적 차이뿐만 아니라 질적 차이까지 인정하며 정신적 쾌락의 우월성을 주장했습니다. 두 사람 모두 행위의 결과로 도덕성을 판단하는 공리주의자라는 공통점이 있습니다.

    오답 노트

    쾌락에는 양적 차이뿐 아니라 질적 차이도 존재한다: 벤담(A)이 아닌 밀(C)의 입장입니다.
    사회적 쾌락의 실현을 위해 개인적 쾌락을 배제한다: 공리주의의 기본 방향과 맞지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 을이 갑에게 제기할 수 있는 비판으로 가장 적절한 것은?

  1. 인위(人爲)가 사회 혼란의 원인임을 모르고 있다.
  2. 인간의 악한 본성이 변화 가능함을 무시하고 있다.
  3. 덕에 의한 통치가 부국강병의 핵심임을 모르고 있다.
  4. 인의(仁義)의 실현을 위한 통치자의 역할을 간과하고 있다.
  5. 신분 질서 유지를 위한 사회 제도의 필요성을 간과하고 있다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 공자, 을은 노자입니다. 노자는 공자가 강조한 인(仁)이나 예(禮)와 같은 인위적인 규범과 덕목들이 오히려 인간의 본성을 해치고 사회 혼란을 야기하는 원인이라고 비판하며, 인위가 없는 무위자연(無爲自然)의 삶을 주장했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 갑의 입장에서 <문제 상황> 속 A의 행동에 대한 적절한 평가를 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 공자로, 인(仁)의 실천을 위해 나를 미루어 타인의 처지를 헤아리는 서(恕)와 가족에 대한 사랑을 외부로 확대하는 것을 강조했습니다. 따라서 괴롭힘을 당하는 친구를 보고도 행동하지 못한 A는 친구의 입장을 헤아리지 못했으며, 가족에 대한 사랑을 친구에게까지 확대하여 실천하지 못한 것입니다.

    오답 노트

    모든 이에게 차별 없는 사랑(兼愛)을 베풀지 못했다: 이는 묵자의 사상입니다.
    친구를 도와줘서 생길 이해(利害) 관계를 고려하지 못했다: 공자는 이익보다 도덕적 실천을 중시했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 근대 서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 흄, 을은 칸트입니다. 흄은 감정과 공감이 도덕 판단의 기초이자 행위의 동기가 된다고 보았으며, 칸트는 도덕적 행위가 자연적 경향성이 아닌 오직 의무감과 선의지에 의해 이루어져야 한다고 보았습니다.

    오답 노트

    을은 자연적 경향성에 따른 행위를 도덕적 행위로 본다: 칸트는 경향성이 아닌 의무에서 비롯된 행위만을 도덕적 가치가 있다고 보았습니다.
    갑, 을은 사회적 승인의 여부로 선·악이 결정된다고 본다: 두 사상가 모두 사회적 승인 여부를 선악의 절대적 기준으로 보지 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 그림은 서술형 평가 문제와 학생 답안이다. (ㄱ)~(ㅁ) 중 옳지 않은 것은?

  1. (ㄱ)
  2. (ㄴ)
  3. (ㄷ)
  4. (ㄹ)
  5. (ㅁ)
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 애덤 스미스, 을은 케인스입니다. 애덤 스미스는 정부의 간섭 없는 자유로운 이익 추구가 자원의 효율적 배분을 가져온다고 보았고, 케인스는 정부의 적극적 개입을 통한 유효 수요 창출을 강조했습니다.

    오답 노트

    모든 기업의 국유화를 통해 평등한 분배가 실현된다고 보았다: 케인스는 정부의 개입을 주장했지만, 모든 기업의 국유화를 주장한 것은 아닙니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 현대 서양 사상가 갑, 을의 입장에서 모두 긍정의 대답을 할 질문으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 삶의 본질을 탐구하기 위해 이성의 역할을 강조하는가?
  2. 합리적 사고를 통해 보편적 윤리 법칙을 발견해야 하는가?
  3. 개인의 현실적이고 주관적인 삶의 문제를 중시해야 하는가?
  4. 대중의 의견에 따라 인간의 불안과 절망을 극복해야 하는가?
  5. 인간의 유한성을 극복하기 위해 절대자에게 의지해야 하는가?
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 쇼펜하우어, 을은 사르트르입니다. 두 사상가 모두 근대 이성주의의 한계를 비판하며, 추상적인 보편성보다는 개인의 현실적이고 주관적인 삶의 문제와 실존적 경험을 중시했다는 공통점이 있습니다.

    오답 노트

    이성의 역할 강조: 두 사상가 모두 근대 이성주의를 비판함
    보편적 윤리 법칙 발견: 주관적 실존과 개별성을 중시함
    대중의 의견에 따름: 사르트르는 주체적인 선택과 결단을 강조함
    절대자에게 의지: 사르트르는 무신론적 실존주의를 주장함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. (가)를 주장한 고대 서양 사상가의 입장에서 대답할 때, A에 들어갈 조언으로 가장 적절한 것은?

  1. 스마트폰을 네 기분에 따라 마음대로 사용하렴.
  2. 스마트폰 사용에는 중용이 없다는 것을 명심하렴.
  3. 스마트폰 사용의 유혹을 이겨낼 수 있는 의지를 기르렴.
  4. 스마트폰을 사용하여 얻어지는 쾌락의 총량을 계산해 보렴.
  5. 스마트폰이 필요한 어떠한 상황에서도 절대로 사용하지 말렴.
(정답률: 알수없음)
  • (가)의 지문은 중용의 덕을 강조하는 아리스토텔레스의 관점입니다. 아리스토텔레스는 선에 대한 지식이 있더라도 이를 실천할 의지가 부족하면 악행을 저지를 수 있다고 보았습니다. 따라서 스마트폰 사용이 나쁘다는 것을 알면서도 사용하는 학생에게는 유혹을 이겨낼 수 있는 의지를 기르라는 조언이 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. (가)의 갑, 을의 입장을 (나) 그림으로 완성하고자 할 때, A~C에 들어갈 질문으로 옳은 것은? [3점]

  1. A: 양지(良知)는 후천적으로 습득되는 것인가?
  2. A: 수양을 통해 누구나 성인(聖人)이 될 수 있는가?
  3. B: 앎[知]과 실천[行]은 선후의 구별이 없는 것인가?
  4. B: 옳은 행위를 위해 사물의 이치를 파악해야 하는가?
  5. C: 객관적으로 실재하는 이치를 마음 밖에서 찾아야 하는가?
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 주희(성리학), 을은 왕수인(양명학)입니다. 주희는 사물의 이치를 먼저 궁구한 뒤 행하는 선지후행을 주장했으므로, 옳은 행위를 위해 사물의 이치를 파악해야 하는가라는 질문에 '예'라고 답하여 갑의 입장으로 연결됩니다.

    오답 노트

    양지는 후천적 습득: 양지는 선천적으로 갖추어진 도덕적 지혜임
    앎과 실천의 선후 구별 없음: 이는 왕수인의 지행합일 관점으로 을의 입장에 해당함
    이치를 마음 밖에서 찾음: 이는 주희의 관점으로 갑의 입장에 해당함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. 그림은 서양 사상가들의 가상 대화이다. 갑, 을의 입장에 대한 옳은 설명을 <보기>에서 고른 것은? [3점]

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ
  5. ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 아퀴나스, 을은 스피노자입니다. 아퀴나스는 신앙과 이성이 서로 보완하며 신의 존재를 이성적으로 증명할 수 있다고 보았고, 스피노자는 신과 세계를 동일시(범신론)하며 자연의 필연적 질서를 인식하는 것을 강조했습니다.

    오답 노트

    을은 신을 인격적 존재로 간주: 스피노자의 신은 세계 그 자체이며 인격신이 아님
    인간에게 자유의지가 없다고 주장: 아퀴나스는 인간의 자유의지를 인정함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. (가), (나)의 사상적 관점에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. (가)는 경제 성장을 위한 시장 경쟁의 필요성을 인정한다.
  2. (가)는 평등 사회를 위해 생산 수단의 사적 소유를 인정한다.
  3. (나)는 능력에 따른 분배의 실현을 궁극적인 목표로 추구한다.
  4. (나)는 의회 활동을 중심으로 점진적인 사회 개혁을 추구한다.
  5. (가), (나)는 이상 사회를 실현하기 위한 폭력 혁명을 주장한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 마르크스주의, (나)는 민주 사회주의입니다. 민주 사회주의는 마르크스주의의 폭력 혁명 방식에 반대하며, 의회 활동과 같은 민주적 절차를 통한 점진적인 사회 개혁을 통해 사회주의 사회를 건설하고자 합니다.

    오답 노트

    경제 성장을 위한 시장 경쟁의 필요성 인정: 마르크스주의는 자본주의의 붕괴와 생산 수단의 공유를 주장함
    생산 수단의 사적 소유 인정: 마르크스주의는 생산 수단의 국유화/공유화를 추구함
    능력에 따른 분배: 민주 사회주의의 궁극적 목표가 아님
    폭력 혁명 주장: 민주 사회주의는 이에 반대함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 갑, 을, 병은 조선 시대 사상가들이다. 이들의 입장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? [3점]

  1. 갑은 선한 정을 기가 발하여 나타난 것으로 본다.
  2. 을은 이와 기 모두 스스로 발동할 수 있다고 본다.
  3. 병은 마음에 내재한 인의예지를 도덕적 본성으로 본다.
  4. 갑, 을은 덕을 생득적인 것으로, 병은 후천적인 것으로 본다.
  5. 갑, 을, 병은 사단을 인간이 선천적으로 타고난 것으로 본다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 이이, 을은 이황, 병은 정약용입니다. 정약용은 인간의 성(性)을 선을 좋아하고 악을 부끄러워하는 기호(嗜好)로 보았으며, 덕(德)은 선천적으로 내재된 것이 아니라 사단의 실천을 통해 후천적으로 형성되는 것이라고 주장했습니다.

    오답 노트

    갑, 을은 덕을 생득적인 것으로 보지만, 병은 후천적인 형성물로 봅니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 그림은 고대 서양 사상가들의 가상 대화이다. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 인간의 모든 정념을 제거해야 행복이 실현된다.
  2. 행복은 욕구의 완전한 충족을 통해서만 가능하다.
  3. 행복은 공적인 일에 적극적으로 참여함으로써 이루어진다.
  4. 행복한 삶에 도달하기 위해 절제하는 삶의 자세가 필요하다.
  5. 운명의 개척을 통한 마음의 평정이 행복한 삶의 핵심이 된다.
(정답률: 알수없음)
  • 에피쿠로스학파는 육체적 고통과 마음의 불안이 없는 평온한 상태(ataraxia)를, 스토아학파는 정념에 흔들리지 않는 평정한 마음 상태(apatheia)를 추구했습니다. 두 학파 모두 이러한 행복을 실현하기 위해 검소하고 절제하는 삶의 태도가 필요하다는 공통점을 가집니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 근대 서양 사상가 갑, 을의 공통된 입장으로 가장 적절한 것은?

  1. 자연 상태에서 개인의 자유가 완전히 실현됨을 강조한다.
  2. 강력한 통치 권력을 가진 절대 군주의 지배 체제를 부정한다.
  3. 국가 권력이 신으로부터 부여받은 절대적인 것임을 강조한다.
  4. 개인과 유기적 관계인 국가를 수단이 아닌 목적으로 간주한다.
  5. 국가를 개인들의 동의에 의한 사회적 합의의 산물로 간주한다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 홉스, 을은 로크입니다. 두 사상가 모두 사회 계약론자로서, 국가란 개인들이 자신의 생명이나 재산 같은 기본권을 보호받기 위해 서로 동의하고 맺은 사회적 합의의 산물이라고 보았습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 다음 현대 사상가의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

  1. 절대적인 도덕적 가치는 존재하지 않는다고 본다.
  2. 불변하는 법칙의 발견을 도덕의 목적이라고 본다.
  3. 도덕적 행위는 사회적 유용성과 무관해야 한다고 본다.
  4. 도덕적 지식은 보편타당하며 오류 가능성이 없다고 본다.
  5. 도덕 문제에는 경험적 탐구 방법을 적용할 수 없다고 본다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 실용주의 사상가 듀이의 관점입니다. 듀이는 도덕을 고정된 규칙이 아니라 상황에 따라 적용하는 탐구 방법으로 보았으며, 시대와 상황에 따라 변화하므로 절대적이고 불변하는 도덕적 가치는 존재하지 않는다고 주장하였습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 그림의 이야기를 쓴 고대 중국 사상가의 입장으로 옳은 것은? [3점]

  1. 오감(五感)을 통해 체득한 지식을 추구한다.
  2. 다양한 경험을 축적하여 자신의 주관을 확립한다.
  3. 시비(是非)를 판단하기 위한 분별적 지혜를 중시한다.
  4. 예(禮)를 실천하기 위해 외물(外物)의 속박에서 벗어난다.
  5. 일체의 차별에서 벗어나 사물의 자연스러운 본성을 존중한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 이야기는 장자의 사상을 담고 있습니다. 장자는 세상이 정한 쓸모(시비, 선악, 미추)라는 분별에서 벗어나, 사물 본연의 자연스러운 모습 그대로를 존중하는 절대 자유의 경지를 추구하였습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 다음은 신문 칼럼의 일부이다. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

  1. 남녀가 지닌 도덕적 특성이 동일함을 중시해야 한다.
  2. 남성적 사고가 여성적 사고보다 우월함을 강조해야 한다.
  3. 인간관계에서 합리적 판단 능력만큼 배려를 강조해야 한다.
  4. 개인 간의 유대감과 보살핌보다 권리와 규칙을 중시해야 한다.
  5. 도덕적 행위에서 자연스러운 감정보다 공정성을 중시해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문의 사상가는 길리건입니다. 길리건은 남성 중심의 정의 윤리가 강조하는 공정성, 권리, 규칙만으로는 부족하며, 타인에 대한 보살핌과 상호 의존성을 중시하는 배려 윤리가 도덕적 성숙에 필수적이라고 주장했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >