수능(윤리와사상) 필기 기출문제복원 (2014-10-07)

수능(윤리와사상) 2014-10-07 필기 기출문제 해설

이 페이지는 수능(윤리와사상) 2014-10-07 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

수능(윤리와사상)
(2014-10-07 기출문제)

목록

1과목: 과목구분없음

1. A의 행위를 통해 알 수 있는 인간의 특성으로 가장 적절한 것은?

  1. 타인과 더불어 재미있는 정신적 유희 활동을 즐긴다.
  2. 세속적 삶에서 벗어나 초월적 존재의 가르침에 따른다.
  3. 타고난 본능에 따라 자연적인 욕구를 충족시키고자 한다.
  4. 인간으로서 지켜야 할 도리에 따라 도덕적 옳음을 실천한다.
  5. 생활에 필요한 다양한 도구를 만들어 육체의 한계를 극복한다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문의 A는 하인이 남의 밭에서 콩을 훔쳐 밥을 지었다는 사실을 알게 되자, 즉시 식사를 중단하고 주인에게 사과하며 콩 값을 치렀습니다. 이는 자신의 이익보다 인간으로서 마땅히 지켜야 할 도덕적 옳음을 우선시하여 실천한 행위입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 갑, 을은 동양 사상가들이다. (ㄱ), (ㄴ)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. (ㄱ)은 인간의 본성을 확충하기 위해 만든 규범이다.
  2. (ㄱ)은 인간의 선천적 욕구를 다스리기 위해 만든 규범이다.
  3. (ㄴ)은 타고난 인성을 교화하기 위해 만든 규범이다.
  4. (ㄴ)은 자연적 본성을 왜곡하고 어지럽히는 규범이다.
  5. (ㄱ), (ㄴ)은 하늘이 부여한 인성을 유지하기 위해 만든 규범이다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 성악설을 주장한 순자이며, 을은 성선설을 주장한 맹자입니다. 순자는 인간의 본성이 이기적이므로, 외적인 규범인 예를 통해 선천적 욕구를 다스려야 한다고 보았습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 다음을 주장한 중세 서양 사상가의 관점으로 옳은 것은?

  1. 신은 믿음의 대상이 아니라 이성적 인식의 대상이다.
  2. 신앙과 이성은 대립하지 않으며, 조화를 이룰 수 있다.
  3. 신이 곧 자연이며, 자연은 하나의 살아 있는 유기체이다.
  4. 신의 은총을 받지 않고서도 완전한 행복에 이를 수 있다.
  5. 신은 논리적 증명의 대상이 아니며, 실존적으로 만나야 할 존재이다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 이성적 추론을 통해 신의 존재를 증명하려 한 아퀴나스의 관점입니다. 아퀴나스는 신앙과 이성이 서로 보완적인 관계에 있으며, 서로 대립하지 않고 조화를 이룰 수 있다고 주장했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. (가) 사상의 입장을 (나) 그림으로 탐구하고자 할 때, A, B에 들어갈 질문으로 옳은 것은? [3점]

  1. A : 국가는 구성원의 동의와 계약을 통해서 성립하는가?
  2. A : 국가의 구성원들은 법률의 구속을 받아들여야 하는가?
  3. B : 국가의 통치 권력은 침해될 수 없는 절대적인 것인가?
  4. B : 현명한 절대 군주가 통치할 때 이상 사회가 실현되는가?
  5. B : 국가는 국민의 기본권을 보장하기 위한 권력 기구인가?
(정답률: 알수없음)
  • 제시문 (가)는 국가의 성립 목적을 구성원의 생명, 자유, 재산과 같은 기본권 보존에 둔 로크의 입장입니다. 따라서 B에 들어갈 질문은 국가가 국민의 기본권을 보장하기 위한 권력 기구인지 묻는 내용이 적절합니다.

    오답 노트

    통치 권력은 침해될 수 없는 절대적인 것인가: 로크는 국민의 기본권을 침해할 경우 저항권을 행사할 수 있다고 보았습니다.
    현명한 절대 군주가 통치할 때 이상 사회가 실현되는가: 로크는 절대 군주제를 옹호하지 않았습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 다음은 어떤 동양 사상을 도식화한 것이다. (ㄱ)에 들어갈 옳은 진술만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄱ, ㄹ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 수행 방법과 목표는 고통의 소멸과 깨달음을 통해 윤회에서 벗어나고자 하는 불교의 관점입니다. 따라서 열반의 경지인 고통의 근원인 어리석음과 애욕을 제거하고, 지혜를 얻음으로써 삶과 죽음의 굴레에서 벗어난다는 내용이 정답입니다.

    오답 노트

    필연적인 자연 법칙에 자신을 온전히 내맡긴다, 세속의 구속에서 벗어나 텅 빈 마음[虛心]으로 논다: 도가 사상의 관점입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 그림은 동양 사상가 갑, 을의 가상 대화이다. 갑에 비해 을이 강조할 내용으로 가장 적절한 것은?

  1. 백성을 편안하게 하기 위해 제도를 확대해야 한다.
  2. 성인(聖人)이 되기 위해 분별적인 지혜에서 벗어나야 한다.
  3. 작은 나라가 유지될 수 있도록 도덕 규범을 강화해야 한다.
  4. 무위(無爲)의 삶을 살기 위해 기존의 제도를 유지해야 한다.
  5. 사람들이 자연에 동화될 수 있도록 외적으로 규제해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 예(禮)와 인(仁)을 강조한 공자이고, 을은 도(道)의 회복을 강조한 노자입니다. 노자가 지향하는 성인은 공자의 성인과 달리, 인위적인 시비선악을 가리는 분별적인 지혜에서 벗어나 자연의 순리에 따르는 사람입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. (가)를 주장한 사상가의 입장에서 볼 때, 퍼즐 (나)의 세로 낱말 (A)에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점]

  1. 생산자들 중에서 지혜의 덕을 지니고 있는 사람이다.
  2. 감각적인 경험을 통해 좋음의 이데아를 인식한 사람이다.
  3. 민주주의를 실현하기 위해 시민 교육에 힘쓰는 사람이다.
  4. 생산에 종사하는 동시에 나라를 수호할 수 있는 사람이다.
  5. 정의로운 국가의 통치자가 될 수 있는 지혜로운 사람이다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 좋음의 이데아와 정의로운 국가를 주장한 플라톤의 관점입니다. (나)의 가로 낱말 (A)는 '철학'이고, (B)는 '진인'이므로, 세로 낱말 (A)는 '철인'이 됩니다. 플라톤의 철인은 이데아에 대한 지식을 갖추고 정의로운 이상 국가를 통치할 수 있는 지혜로운 사람을 의미합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 갑은 모든 욕구를 제거해야 행복하게 살아갈 수 있다고 본다.
  2. 갑은 쾌락을 누리기 위해서는 검소와 절제가 필요하다고 본다.
  3. 을은 쾌락의 양적ㆍ질적 차이를 함께 고려해야 한다고 본다.
  4. 을은 행위에 대한 도덕적 판단의 기준이 동기에 있다고 본다.
  5. 갑, 을은 공익 증진이 개인의 행복 증진보다 중요하다고 본다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 에피쿠로스, 을은 벤담입니다. 에피쿠로스는 몸의 고통과 마음의 불안이 없는 상태를 진정한 쾌락으로 보았으며, 이를 달성하기 위해 비자연적 욕구를 극복하는 검소하고 절제하는 생활 태도가 필요하다고 주장했습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 다음을 주장한 근대 서양 사상가의 관점에만 모두 ‘√’표시를 한 학생은? [3점]

(정답률: 알수없음)
  • 제시문은 도덕 법칙을 선험적인 것으로 보고, 도덕이 다른 어떤 것의 수단이 될 수 없다고 주장한 칸트의 관점입니다. 칸트는 도덕 법칙이 모든 이성적 존재에게 조건 없이 적용되어야 하며, 선의지가 곧 의무감이자 선행을 하려는 의지라고 보았습니다. 따라서 해당 관점에 모두 부합하는 학생은 무입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 갑, 을은 동양 사상가들이다. 이들 모두가 긍정의 대답을 할 질문으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 점진적인 수양을 통해서만 본성을 직관할 수 있는가?
  2. 마음의 번뇌를 없애야 정(定)과 혜(慧)를 닦을 수 있는가?
  3. 공(空)이 독자적인 본성을 갖는 실체임을 이해해야 하는가?
  4. 깨달음에 도달하려면 반드시 부처의 말씀을 연구해야 하는가?
  5. 직관적 체험인 선(禪) 수행을 통해 진리를 깨달아야 하는가?
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 혜능, 을은 지눌입니다. 두 사상가 모두 선종의 입장에서 이론적인 공부보다 직관적인 체험인 선(禪) 수행을 통해 진리를 깨달아야 한다고 보았습니다.

    오답 노트

    마음의 번뇌를 없애야 정(定)과 혜(慧)를 닦을 수 있는가: 정과 혜를 닦음으로써 번뇌를 없앨 수 있는 것입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. (가), (나) 사회사상의 입장으로 옳은 것은? [3점]

  1. (가): 사회적ㆍ경제적 불평등이 없는 사회가 공정한 사회이다.
  2. (가): 국가는 인간다운 삶을 위한 복지 정책을 강화해야 한다.
  3. (나) : 계획 경제를 추구하되 일정 부문 사적 소유도 인정해야 한다.
  4. (나) : 프롤레타리아 혁명을 통해 민중이 사회의 주인이 되어야 한다.
  5. (가), (나) : 기회의 평등보다는 결과의 평등을 추구해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 자유 경쟁과 효율성을 강조하는 신자유주의이며, (나)는 계획 경제와 개인의 권리를 동시에 지지하는 민주 사회주의입니다. 민주 사회주의는 기본적으로 계획 경제를 추구하지만, 농업이나 중소기업 등 일부 부문에서는 사적 소유를 인정하는 입장을 취합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. (가)를 주장한 사상가의 입장에서 볼 때, (나)의 (ㄱ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?

  1. 철저한 금욕적 생활을 통해 영혼의 안정을 추구하라.
  2. 인간은 자유롭도록 세상에 내던져진 존재임을 자각하라.
  3. 신 앞에 선 단독자로서 주체적으로 삶의 방식을 선택하라.
  4. 생명 의지는 북돋워야 할 거룩하고 신성한 것임을 명심하라.
  5. 직관이나 감정보다는 이성과 지식에 근거해서 삶을 성찰하라.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 삶에 대한 맹목적인 의지가 고통의 원인이라고 본 쇼펜하우어의 주장입니다. 그는 이러한 의지를 부정하고 금욕적인 생활을 통해 영혼의 안정을 추구함으로써 고통에서 벗어날 수 있다고 보았습니다. 따라서 (ㄱ)에는 철저한 금욕적 생활을 통해 영혼의 안정을 추구하라는 내용이 가장 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. (가), (나)는 근대 한국 사상이다. (가)에 비해 (나)가 강조하는 내용으로 가장 적절한 것은?

  1. 성리학적 질서를 강화하여 국가의 안전을 도모해야 한다.
  2. 유교적 전통에서 형성된 가치 체계와 문물을 지켜야 한다.
  3. 시대 변화에 대처하기 위해 유교적 도덕에서 벗어나야 한다.
  4. 국가 발전을 위해 서양의 발달된 과학 기술을 수용해야 한다.
  5. 백성의 도덕성을 함양하여 국가가 처한 위기를 극복해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 서양 문물을 배척하는 위정척사 사상이고, (나)는 유교적 질서를 유지하며 서양의 기술을 수용하자는 동도서기론입니다. 따라서 (나)가 (가)에 비해 강조하는 내용은 국가 발전을 위해 서양의 발달된 과학 기술을 수용해야 한다는 점입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 갑, 을은 조선 시대의 유학 사상가들이다. 갑은 긍정, 을은 부정의 대답을 할 질문으로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 사단을 확충해야 인의예지가 형성되는가?
  2. 사단은 도덕적 감정이고 칠정은 일반적 감정인가?
  3. 사단은 인의예지가 마음에서 발현된 순선한 감정인가?
  4. 사단은 선을 좋아하는 마음을 실천해야 획득되는 것인가?
  5. 사단은 인의예지가 마음에 내재함을 알게 해 주는 실마리인가?
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 정약용, 을은 이이입니다. 이이는 사덕(인의예지)을 타고나는 것으로 보았으나, 정약용은 사단을 확충함으로써 사덕이 형성된다고 보았습니다. 따라서 사단을 확충해야 인의예지가 형성되는가라는 질문에 대해 정약용은 긍정, 이이는 부정의 대답을 하게 됩니다.

    오답 노트

    사단은 인의예지가 마음에 내재함을 알게 해 주는 실마리인가: 이이가 긍정할 내용입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 그림은 수행 평가 문제와 학생 답안이다. (ㄱ)~ (ㅁ) 중 옳지 않은 것은? [3점]

  1. (ㄱ)
  2. (ㄴ)
  3. (ㄷ)
  4. (ㄹ)
  5. (ㅁ)
(정답률: 알수없음)
  • 제시문의 A 사상은 현대 덕 윤리 사상입니다. 덕 윤리는 '무엇을 해야 하는가'라는 행위 중심의 규칙 준수보다는, '어떤 사람이 되어야 하는가'라는 행위자 중심의 품성과 덕성을 강조합니다. 따라서 무엇을 해야 하는가에 관심을 갖는 행위 중심의 윤리 사상이라는 설명은 덕 윤리의 특징과 정반대되는 잘못된 진술입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. (가)의 입장에서 (나)의 입장에 대해 제기할 수 있는 비판으로 가장 적절한 것은?

  1. 인간을 역사적 맥락 속에서 삶을 구성하는 존재로 보아야 한다.
  2. 공동체를 개인들이 단순하게 결합한 집합체로 여기면 안 된다.
  3. 개인의 정체성은 사회와의 관계 속에서 형성됨을 알아야 한다.
  4. 개인의 자유와 권리가 공동선보다 우선하는 것임을 알아야 한다.
  5. 올바른 삶의 방식을 개인에게 장려하는 것이 사회의 역할임을 알아야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • (가)는 개인의 신념과 선택을 중시하는 자유주의 입장이고, (나)는 공동체적 관계와 가치를 강조하는 공동체주의 입장입니다. 자유주의 관점에서는 공동체의 가치나 공동선이 개인의 기본적 권리를 침해해서는 안 된다고 보므로, 개인의 자유와 권리가 공동선보다 우선하는 것임을 알아야 한다고 비판할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. 갑, 을은 현대 서양 사상가들이다. 갑에 비해 을이 강조할 내용으로 가장 적절한 것은?

  1. 도덕적 추론 능력의 발달을 도덕성 발달로 보아야 한다.
  2. 도덕적 행위를 위해 최고 원리인 정의의 원리를 따라야 한다.
  3. 타인에 대한 배려가 도덕성의 중요한 요소임을 알아야 한다.
  4. 여성은 남성보다 도덕적으로 열등한 존재임을 인정해야 한다.
  5. 도덕적 갈등은 보편적 원칙에 따라 합리적으로 해결해야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 인지적 발달과 보편적 정의의 원리를 강조한 콜버그이며, 을은 관계와 보살핌을 중시한 길리건입니다. 길리건의 배려 윤리는 정의 중심의 도덕성에서 벗어나 타인에 대한 배려와 인간관계의 연결성을 도덕성의 핵심 요소로 강조합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. (가)의 고대 서양 사상가 갑, 을의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A ~ C에 해당하는 진술로 옳은 것은?

  1. A: 참된 앎은 영혼의 수련으로 얻어지는 객관적 인식이다.
  2. A: 도덕적 덕은 옳은 행위의 반복적 실천을 통해 형성된다.
  3. B : 시비와 선악의 판단 기준은 개인과 사회에 따라 다르다.
  4. B : 옳음을 아는 사람도 의지가 나약하면 악행을 할 수 있다.
  5. C : 세상 만물의 근원을 밝히는 것이 학문의 주된 관심사이다.
(정답률: 알수없음)
  • 갑은 보편적 진리와 객관적 인식을 강조한 소크라테스이며, 을은 '인간이 만물의 척도'라고 주장한 상대주의자 프로타고라스입니다.
    A는 갑(소크라테스)만의 입장이므로, 참된 앎은 단순한 지식을 넘어 영혼의 수련을 통해 얻어지는 객관적 인식이라는 설명이 옳습니다.

    오답 노트

    도덕적 덕은 옳은 행위의 반복적 실천을 통해 형성된다 / 옳음을 아는 사람도 의지가 나약하면 악행을 할 수 있다: 아리스토텔레스의 입장입니다.
    시비와 선악의 판단 기준은 개인과 사회에 따라 다르다: 프로타고라스(을)만의 입장입니다.
    세상 만물의 근원을 밝히는 것이 학문의 주된 관심사이다: 소피스트 이전의 자연 철학자들의 입장입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 갑은 중국의 유학 사상가이다. (ㄱ), (ㄴ)에 들어갈 적절한 진술이 바르게 짝지어진 것은? [3점]

(정답률: 알수없음)
  • 제시문의 갑은 마음의 양지를 통해 사물의 이치를 깨닫는 것을 강조한 왕양명입니다. 왕양명은 주자의 '사물마다 이치가 있다'는 관점에 반대하여, 마음 밖에는 이치가 없으며 마음과 이치는 하나라는 심즉리(心卽理)를 주장했습니다.
    따라서 (ㄱ)은 주자의 관점인 격물이라며 사물에 나아가 이치를 탐구하는 것이라는 내용이 들어가야 하며, (ㄴ)은 왕양명의 핵심 관점인 마음과 이치는 둘로 분리될 수 없다는 내용이 적절합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 밑줄 친 ‘나’는 고대 동양 사상가이다. (ㄱ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은? [3점]

  1. 자연의 흐름에 순응하고자 사회 규범을 무시하였다.
  2. 도(道)의 관점에서 인간과 사물을 동등하게 대우하였다.
  3. 하늘이 인간에게 부여한 선한 본성을 발휘하지 못하였다.
  4. 주관적 인식에 사로잡혀 사물의 본성을 존중하지 못하였다.
  5. 자신의 마음을 깨끗이 비워서[心齋] 만물을 하나로 보았다.
(정답률: 알수없음)
  • 제시문의 '나'는 만물의 자연스러운 본성을 존중하고 인위적인 가공을 경계한 장자입니다. 따라서 임금이 귀한 새에게 화려한 연회를 베푼 행위는 주관적 인식에 사로잡혀 사물의 본성을 존중하지 못한 행동으로 보아야 합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >