9급 국가직 공무원 국제법개론 필기 기출문제복원 (2013-07-27)

9급 국가직 공무원 국제법개론 2013-07-27 필기 기출문제 해설

이 페이지는 9급 국가직 공무원 국제법개론 2013-07-27 기출문제를 CBT 방식으로 풀이하고 정답 및 회원들의 상세 해설을 확인할 수 있는 페이지입니다.

9급 국가직 공무원 국제법개론
(2013-07-27 기출문제)

목록

1과목: 과목 구분 없음

1. 다음은 세계무역기구(WTO)의 GATT 1994 협정의 내용에 대한 설명이다. 괄호 안에 들어갈 말로 옳게 짝지어진 것은? (순서대로 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣)

  1. GATS 내국민대우 최혜국대우 직접적으로 경쟁관계이거나 대체적인 제품
  2. TRIPS 공정무역 내국민대우 경쟁관계이고 대체적인 제품
  3. TRIMS 최혜국대우 공정무역 경쟁관계이고 대체적인 제품
  4. SPS 내국민대우 최혜국대우 직접적으로 경쟁관계이거나 대체적인 제품
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 지문의 빈칸을 분석하면 다음과 같습니다.
    ㉠ 서비스무역의 자유화를 추구하는 협정은 GATS(서비스무역 일반협정)입니다.
    ㉡ 내국 상품과 수입 상품을 동등하게 대우하는 원칙은 내국민대우입니다.
    ㉢ 수입 상품 간의 차별적 대우를 금지하는 원칙은 최혜국대우입니다.
    ㉣ 내국민대우 원칙은 동종 제품뿐만 아니라 직접적으로 경쟁관계이거나 대체적인 제품에도 적용됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

2. 1969년 조약법에 관한 비엔나협약이 규정하는 조약의 유보에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 조약이 달리 규정하지 않는 한, 유보를 통보받은 국가가 6개월 이내 또는 조약에 구속을 받겠다는 동의를 표시할 때까지 이의를 제기하지 않으면 그 유보를 수락한 것으로 추정한다.
  2. 조약이 달리 규정하지 않는 한, 유보에 대해 이의를 제기한 국가는 그 조약의 발효 이후에는 그 이의를 철회할 수 없다.
  3. 유보 또는 유보에 대한 이의의 철회는 서면으로만 해야 한다.
  4. 조약이 달리 규정하지 않는 한, 유보를 철회하기 위해서는 유보를 수락한 국가의 동의가 필요하다.
(정답률: 알수없음)
  • 비엔나 조약법 협약에 따라 유보 또는 유보에 대한 이의의 철회는 반드시 서면으로 이루어져야 합니다.

    오답 노트

    6개월 이내 또는 동의 표시 전까지 이의 제기가 없으면 수락한 것으로 추정하는 것이 아니라, 12개월 이내에 이의를 제기하지 않아야 수락한 것으로 추정합니다.
    유보에 대한 이의는 조약의 발효 이후에도 언제든지 철회할 수 있습니다.
    유보의 철회는 유보를 수락한 국가의 동의가 필요하지 않으며, 언제든지 서면으로 가능합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

3. 지역무역협정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 지역무역협정의 체결 이후 역외국가에 대한 무역장벽을 체결 전보다 높이거나 더 제한적이어서는 아니 된다.
  2. GATT협정은 자유무역지역, 관세동맹, 공동시장을 지역무역협정의 종류로 명시하고 있다.
  3. 잠정협정의 경우 완전한 지역무역협정으로의 이행기간은 원칙적으로 10년 이내이다.
  4. 지역무역협정은 GATT협정 제I조의 최혜국대우원칙에 대한 예외이다.
(정답률: 알수없음)
  • GATT 협정은 지역무역협정의 일반적인 요건을 규정하고 있을 뿐, 자유무역지역, 관세동맹, 공동시장과 같은 구체적인 종류를 명시적으로 분류하여 정의하고 있지는 않습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

4. 국제법상 조약의 체결과정을 순서대로 바르게 나열한 것은?

  1. 교섭 → 서명에 의한 인증 → 비준 → 등록 → 비준서 교환
  2. 교섭 → 비준 → 서명에 의한 인증 → 등록 → 비준서 교환
  3. 교섭 → 비준 → 비준서 교환 → 서명에 의한 인증 → 등록
  4. 교섭 → 서명에 의한 인증 → 비준 → 비준서 교환 → 등록
(정답률: 알수없음)
  • 조약의 체결은 국가 간의 합의를 도출하는 교섭 단계부터 최종적인 공표 단계까지 정해진 절차를 따릅니다. 올바른 순서는 교섭 $\rightarrow$ 서명에 의한 인증 $\rightarrow$ 비준 $\rightarrow$ 비준서 교환 $\rightarrow$ 등록 순으로 진행됩니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

5. 국제환경법의 일반원칙으로 옳은 것만을 모두 고른 것은?

  1. ㄷ, ㄹ
  2. ㄱ, ㄴ, ㅁ
  3. ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
  4. ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
(정답률: 알수없음)
  • 국제환경법의 일반원칙에는 예방, 오염자 부담, 지속가능한 개발, 자국 영역 외의 환경에 손해를 끼치지 않을 의무가 포함됩니다.

    오답 노트

    비차별적인 공동책임원칙: '공통의 그러나 차별화된 책임(CBDR)' 원칙이 올바른 개념이므로 비차별적이라는 설명은 틀렸습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

6. 국제사법법원(ICJ)과 국제형사재판소(ICC)의 구성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. ICJ는 15명, ICC는 18명의 재판관으로 구성된다.
  2. 재판의 공정성을 기하기 위하여 ICJ는 분쟁 당사국 국적을 가진 재판관, ICC는 피고인의 국적국의 국적을 가진 재판관을 당해 사건에서 배제하여야 한다.
  3. ICJ와 ICC 모두 재판관 선출에 지역적 안배를 하며 재판소장의 임기는 3년이다.
  4. ICJ와 ICC 모두 초대 재판관을 제외한 재판관의 임기는 9년이다.
(정답률: 64%)
  • ICJ는 분쟁 당사국 국적의 재판관을 배제하는 것이 아니라, 해당 재판관이 계속 직무를 수행하되 공정성을 유지하도록 하며, 당사국이 요청할 경우 임시 재판관(ad hoc judge)을 선임할 수 있는 제도를 운영합니다. 반면 ICC는 피고인의 국적국 재판관을 배제하는 규정이 있어 두 기관의 운영 방식에 차이가 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

7. 1982년 UN해양법협약상 영해에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄷ
  2. ㄴ, ㄷ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
(정답률: 알수없음)
  • UN해양법협약에 따른 영해의 기준과 특성은 다음과 같습니다.
    ㄱ. 에서 언급된 돌섬(rocks)은 인간이 거주할 수 없더라도 그 자체의 영해를 가집니다.
    ㄴ. 간조노출지(low-tide elevation)는 영해 기선으로부터 영해 폭을 넘는 거리에 위치할 경우 영해 기선으로 사용할 수 없습니다.
    ㄷ. 인공섬은 자연적인 섬이 아니므로 그 자체의 영해, 배타적 경제수역(EEZ), 대륙붕을 가질 수 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

8. 대한민국 범죄인인도법상 임의적 인도거절 사유가 아닌 것은?

  1. 인도범죄에 관하여 청구국에서 유죄의 재판이 있는 경우를 제외하고, 범죄인이 인도범죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 없는 경우
  2. 범죄인이 대한민국 국민인 경우
  3. 범죄인이 인도범죄 이외의 범죄에 관하여 대한민국 법원에 재판이 계속중인 경우
  4. 인도범죄의 성격에 비추어 범죄인을 인도하는 것이 비인도적이라고 인정하는 경우
(정답률: 알수없음)
  • 인도범죄에 관하여 청구국에서 유죄의 재판이 있는 경우를 제외하고, 범죄인이 인도범죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 없는 경우는 인도 요청을 거절해야만 하는 '필수적 인도거절 사유'에 해당합니다.

    오답 노트

    범죄인이 대한민국 국민인 경우: 국민인 경우 인도를 거절할 수 있는 임의적 사유입니다.
    범죄인이 인도범죄 이외의 범죄에 관하여 대한민국 법원에 재판이 계속중인 경우: 임의적 인도거절 사유에 해당합니다.
    인도범죄의 성격에 비추어 범죄인을 인도하는 것이 비인도적이라고 인정하는 경우: 임의적 인도거절 사유에 해당합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

9. 1998년 국제형사재판소(ICC) 규정에서 명시적으로 언급한 국제범죄 중에서 ICC가 현재 관할권을 행사하지 못하고 있는 국제범죄는?

  1. 집단살해죄(The crime of genocide)
  2. 인도에 반한 죄(Crimes against humanity)
  3. 전쟁범죄(War crimes)
  4. 침략범죄(The crime of aggression)
(정답률: 알수없음)
  • 국제형사재판소(ICC)는 집단살해죄, 인도에 반한 죄, 전쟁범죄에 대해서는 관할권을 행사해 왔으나, 침략범죄의 경우 정의와 관할권 행사 요건에 대한 합의가 늦어져 현재까지 실질적인 관할권 행사가 제한적입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

10. 1969년 조약법에 관한 비엔나협약이 규정하는 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 조약에 구속을 받겠다는 국가의 동의가 그 조약의 본질적 기초에 대한 착오에 근거하는 경우에는 그 조약은 절대적으로 무효이다.
  2. 조약체결이 조약체결권에 관한 국내법 규정의 위반이 명백하고 그 위반이 근본적으로 중요한 국내법 규칙에 관련된 것일 경우 그 조약이 무효임을 원용할 수 있다.
  3. 국가대표에 대한 강박으로 얻어진 조약에 구속을 받겠다는 국가의 동의는 법적 효력이 인정되지 않는다.
  4. 조약이 그 체결 당시에 일반 국제법의 강행규범과 충돌하는 경우 그 효력이 인정되지 않는다.
(정답률: 알수없음)
  • 조약의 본질적 기초에 대한 착오는 조약을 '절대적 무효'로 만드는 것이 아니라, 해당 조약의 무효를 주장할 수 있는 '취소 가능' 사유에 해당합니다.

    오답 노트

    조약체결권에 관한 명백하고 근본적인 국내법 위반, 국가대표에 대한 강박, 강행규범(jus cogens)과의 충돌은 모두 조약의 무효 사유가 맞습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

11. 국제연합(UN)의 법인격에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. UN은 자신의 직원이 입은 손해에 대하여 직무보호권을 행사할 수 있다.
  2. UN은 임무 수행과 목적 달성을 위하여 필요한 법적 능력과 특권 및 면제를 회원국의 영토 내에서 향유할 수 있다.
  3. UN총회와 안전보장이사회는 국제사법법원(ICJ)에 재판사건(contentious case)의 소송을 제기할 수 있다.
  4. UN은 조약을 체결할 수 있다.
(정답률: 알수없음)
  • UN총회와 안전보장이사회는 국제사법법원(ICJ)에 권고적 의견(advisory opinion)을 요청할 수는 있지만, 국가 간의 분쟁을 다루는 재판사건(contentious case)의 당사자가 되어 소송을 제기할 수는 없습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

12. 다음 중 옳은 것만을 모두 고른 것은?

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄴ, ㄷ, ㄹ
(정답률: 알수없음)
  • 1982년 UN 해양법 협약상 통과통항권은 잠수함의 경우 잠수항행을 할 수 없으며 수면 위로 부상하여 항행해야 합니다. 따라서 ㄴ이 정답입니다.


    오답 노트

    ㄱ: 코르푸 해협 사건은 무해통항권에 관한 판례임
    ㄷ: 무해통항권은 선박에만 적용되며 항공기에는 적용되지 않음
    ㄹ: 조사 활동은 무해통항으로 인정되지 않음
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

13. UN 국제법위원회(ILC)가 채택한 2001년 '국가책임초안'에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 부작위에 의해서는 국가책임이 발생되지 않는다.
  2. 불법행위 주체가 자신 또는 자신에 의하여 보호를 받는 다른 사람의 생명을 구하는 데 다른 합리적인 방법이 존재하지 않을 경우, 즉 조난(distress) 행위는 그 불법성(위법성)이 조각된다.
  3. 조난 행위(불법행위)가 더 중대한 위험을 초래하는 경우에도 그 불법성은 조각된다.
  4. 사법기관의 국제의무 위반행위는 국가책임을 발생시키지 않는다.
(정답률: 알수없음)
  • 국가책임초안에 따르면, 자신 또는 보호 대상자의 생명을 구하기 위해 다른 합리적인 방법이 없는 조난(distress) 상황에서의 행위는 위법성이 조각되어 국가책임이 발생하지 않습니다.

    오답 노트

    부작위(하지 않은 것)에 의해서도 국가책임 발생 가능
    조난 행위가 더 중대한 위험을 초래한다면 위법성이 조각되지 않음
    사법기관의 국제의무 위반 역시 국가책임을 발생시킴
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

14. 다음 괄호 안에 들어갈 수 있는 분쟁해결 방법으로 옳게 짝지어진 것은? (순서대로 ㉠ , ㉡, ㉢)

  1. 주선(good offices), 중개(mediation), 국제사법법원(ICJ)의 재판
  2. 주선(good offices), 협의(consultation), 국제사법법원(ICJ)의 재판
  3. 중개(mediation), 중재재판(arbitration), 중재재판(arbitration)
  4. 중개(mediation), 중재재판(arbitration), 국제사법법원(ICJ)의 재판
(정답률: 알수없음)
  • 제시된 이미지의 괄호 내용은 UN 헌장 제33조 1항의 분쟁 해결 수단과 실제 사례에 관한 것입니다. ㉠은 중개(mediation), ㉡과 ㉢은 중재재판(arbitration)에 해당합니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

15. 국제사법법원(ICJ) 판결의 효력에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. UN안전보장이사회의 이행보장 결의가 있을 때만 법적 구속력을 가진다.
  2. 소재판부(chamber)가 선고한 판결은 ICJ가 선고한 것으로 본다.
  3. 선례구속성(stare decisis)의 원칙이 적용된다.
  4. ICJ의 판결에 대한 재심은 허용되지 않는다.
(정답률: 알수없음)
  • 국제사법법원(ICJ)의 소재판부(chamber)가 선고한 판결은 법적으로 ICJ가 선고한 판결과 동일한 효력을 가집니다.

    오답 노트

    UN안전보장이사회의 결의 없이도 판결 자체로 법적 구속력을 가짐
    선례구속성의 원칙은 적용되지 않음
    새로운 사실의 발견 등이 있을 경우 재심 청구가 가능함
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

16. 과거에는 국가가 영토를 획득할 수 있는 방법의 하나였으나, 1928년 켈로그 브리앙(Kellog-Briand)조약이나 현재 UN헌장 제2조 4항의 규정에 반하여 영토 획득의 방법으로서 타당성을 잃은 것은?

  1. 점령(occupation)
  2. 시효취득(prescription)
  3. 정복(conquest)
  4. 부합(accretion)
(정답률: 알수없음)
  • 정복(conquest)은 과거 무력에 의한 영토 획득 수단이었으나, 무력 사용을 금지하는 1928년 켈로그-브리앙 조약과 UN 헌장 제2조 4항의 무력 사용 금지 원칙에 따라 현대 국제법상 영토 획득 방법으로서의 타당성을 완전히 상실하였습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

17. WTO의 긴급수입제한(Safeguard) 제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. WTO 규정을 위반한 불공정무역행위에 대해 발동하는 조치이다.
  2. WTO의 설립 이전 수출자율규제(VER)나 시장질서유지협정(OMR)과 같은 회색지역조치(grey area measures)에 의존하던 관행을 없애고 GATT 제XIX조의 실효성을 제고하기 위하여 WTO의 긴급수입제한협정(Agreement on Safeguard)이 체결되었다.
  3. 수입의 증가가 국내 동종산업 또는 직접적으로 경쟁관계인 제품산업에 심각한 피해(serious injury)를 초래하거나 초래할 우려가 있어야 발동할 수 있다.
  4. '심각한 피해'는 국내 산업의 상태에 있어 중대하고 전반적인 손상을 의미하고 '심각한 피해의 우려'는 명백하게 임박한 심각한 피해의 우려를 의미한다.
(정답률: 알수없음)
  • 긴급수입제한(Safeguard) 조치는 상대국의 불공정무역행위(덤핑, 보조금 등)가 없더라도, 단순히 수입의 급증으로 인해 국내 산업에 심각한 피해가 발생하거나 발생할 우려가 있을 때 발동하는 공정무역 구제수단입니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

18. 국제사법법원(ICJ)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 국제기구가 ICJ의 권고적 의견을 요청하는 사안이 특정 국가와 관계되는 경우 그 국가의 동의가 필요하다.
  2. ICJ는 임의관할권을 원칙으로 한다.
  3. ICJ 규정 제36조 2항의 선택조항을 수락한 국가들 간의 분쟁에 대해서는 ICJ의 강제관할권이 성립하는 것이 원칙이다.
  4. ICJ는 라그랑(LaGrand) 사건에서 ICJ의 가보전조치(provisional measure)가 분쟁 당사국을 법적으로 구속한다고 판단하였다.
(정답률: 알수없음)
  • 국제사법법원(ICJ)의 권고적 의견 요청은 권한이 있는 기관(UN 총회, 안보리, 승인된 전문기구 등)이 요청하는 것이며, 특정 국가와 관계된 사안이라 하더라도 해당 국가의 개별적인 동의가 필수 요건은 아닙니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

19. 1969년 조약법에 관한 비엔나협약이 규정하는 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 조약이 달리 규정하지 않는 한, 조약을 탈퇴한 국가라도 탈퇴 전 그 조약의 시행으로 발생한 그 국가의 권리 및 의무에 영향을 받지 않는다.
  2. 조약은 그 명칭에 상관없이 국제법으로 규율되는 국가 간의 서면 합의를 의미한다.
  3. 조약이 국제관습법을 규정한 경우에는 그 조약의 비당사국에도 적용된다.
  4. 조약이 강행규범과 상충되어 무효인지 여부에 관한 분쟁은 바로 국제사법법원(ICJ)의 결정에 의탁하여야 한다.
(정답률: 알수없음)
  • 강행규범과 상충되어 조약이 무효인지에 관한 분쟁은 우선 당사국 간의 합의에 따라 중재재판에 회부하며, 그러한 합의가 성립되지 않을 경우에 한하여 일방 당사국이 국제사법법원(ICJ)에 회부할 수 있습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

20. 상설국제사법법원(PCIJ)의 로터스(Lotus)호(號) 사건에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 능동적 속인주의(active personality principle)에 근거하여 프랑스 선원에 대한 터키법원의 재판관할권이 인정되었다.
  2. 공해상에서 국적을 달리하는 선박 충돌의 경우에는 가해선의 국적국과 피해선의 국적국이 모두 관할권을 행사할 수 있다고 판시하였으며, 이 내용이 1982년 UN해양법협약에도 규정되었다.
  3. 이 사건에서 PCIJ는 국제법이 명시적으로 금지하지 않는 분야에 대해서는 주권국가가 행동의 자유를 갖는다는, 소위 '금지이론'을 판시하였다.
  4. 이 사건의 판결 원칙은 그 후 마르텐스 조항(Martens Clause)으로 계승되었다.
(정답률: 알수없음)
  • 로터스호 사건에서 PCIJ는 국가의 주권적 자유를 강조하며, 국제법에 의해 명시적으로 금지되지 않은 행위는 국가가 자유롭게 수행할 수 있다는 '금지이론'을 확립하였습니다.

    오답 노트

    능동적 속인주의: 터키법원의 관할권은 수동적 속인주의 및 객관적 영토주의 관점에서 논의되었습니다.
    UN해양법협약: 1982년 협약은 가해선 국적국이나 피고인 국적국만이 관할권을 갖도록 하여 로터스 판결의 원칙을 변경하였습니다.
profile_image
1

*오류신고 접수시 100포인트 지급해드립니다.

< 이전회차목록 다음회차 >